18.8.07

Simpsonovský pirát = pwned

České protipirátské unii a policii ČR se podařilo dopadnout toho mládence, který v kině nahrál (a na Internetu zveřejnil) celovečerní Simpsonovy. Tiskovou zprávu k tomu si můžete přečíst tady.


UPDATE: "Devatenáctiletý mladík z Kaplice". Hmmmm, náhoda?!

34 komentářů:

  1. ..na gaunery co rozkrádají v miliardách si PČR netroufne,tak se musí zhojit na puberťákovi. Holt,na plebs musí být přísnost...

    OdpovědětVymazat
  2. Podle dosavadních odhadů si pirátský záznam stáhlo na sto tisíc lidí, kteří by za vstupné do kina utratili 10 milionů korun.

    Ach jo, už je tu zase ta neúprosná logika ...

    OdpovědětVymazat
  3. To se dalo cekat. Je jednodussi najit
    obycejneho cloveka mezi deseti miliony lidi, nez vybrat jednoho z peti lidi na Ministerstvu kultury, kteri meli pristup k DVD Vratnych lahvi.

    OdpovědětVymazat
  4. Nerozumím. Jestli někdo krade ve velkém znamená, že budu schvalovat i malou zlodějnu? Jiná věc je případný trest, ale ono jak jinak vysvětlit PT publiku, že jde o opravdu velký peníze?

    Mimochodem, je dobře, že se toho pitomce podařilo chytit tak brzy. Už jenom proto, že by se lehce mohlo stát, že sem FOXové a ostatní velkodistributoři přestanou dávat svoje filmy.

    OdpovědětVymazat
  5. pasta> ano, mohli by sem přestat dávat filmy, protože v Česku se camripy točí jako na běžícím páse, kdežto jinde ve světě ne

    taky by mě zajímalo, kde přišli k těm sto tisícům, kteří si to stáhli

    OdpovědětVymazat
  6. Jeste by se mela ozvat Coca Cola ze diky tomu ze sto tisic lidi neslo do kina tak si 100 tisic lidi nekoupilo 100 tisic litru cocacoly v uhrne hodnote 5 milionu korun a tim vznikla spolecnosti skoda 2,5 milionu korun...

    OdpovědětVymazat
  7. Ten update je celkem strasidelny, vybavil sem si jednu
    starsi paralelu...

    OdpovědětVymazat
  8. je dobre, ze toho dementa chytili.
    ty odhady ztrát mi ale prece jenom pripadaji trochu premrsteny.

    OdpovědětVymazat
  9. Ten záznam jsem asi "viděl". Na kinoripy a vůbec filmy na počítači nekoukám, ale tohle mě zaujalo neuvěřitelnou nekvalitou, špatným úhlem a něčí hlavou v obraze. Minuta mi stačila.

    OdpovědětVymazat
  10. Proboha. To by byla teda sakra náhoda :(.

    OdpovědětVymazat
  11. A co zodpovědnost kina? Co tam dělají uvaděči? Pasta jsi totálně mimo! V kině se točí po celém světě se po celém světě(první camrip simpsnů byl z "poctivé" Francie)! Ten kluk udělal jedinou chybu:že se přiznal že to natočil! Kdyby to udělal jako vietnamci hodil to na net a utek od toho mohl být absolutně v klidu! A čemu se jako divíte že lidi pořád kradou filmy a filmují v kině? neokrádají nás tak trochu tvůrci?lístek stojí 150 a pokud jde celá rodina tak se vám to pěkně prodraží navíc ještě před filmem čučíte půl hodiny na debilní reklamy-za ty si taky platíte?-pak příjde film dejme tomu reklama na víc výrobků s delším dějem jako Vratné láhve nebo Účastníci zájezdu doporučují Argin max-za to si také platíme?-a t pokud si koupíte prázdné dvd na které si chcete uložit video z dovolené nebo cd na nahrání hudby vaší amatérské kapely platíte OSE! Nemáme už tak trochu předplaceno?

    OdpovědětVymazat
  12. ano, náhoda
    viz. http://www.sme.sk/c/3445803/cecha-ktory-v-kine-nahral-film-o-simpsonovcoch-nasla-policia.html

    OdpovědětVymazat
  13. Kdyby nám sem Fox přestal dával filmy, to by nás tedy opravdu vytrestal.

    OdpovědětVymazat
  14. Točit filmy v kině na kameru a pak se na to dívat je projev krajního zoufalství.
    Ze strany distributora a producenta je tenhle případ uměle vyvolaná hysterie. Skrývá se za tím jejich totalni neschopnost přizpůsobit svůj obchodní model nové situaci (nové technologie, nové zákaznické chování, nové společenské jevy, apod.).
    Přece jako normální podnikatel bych konzumenty CAM-ripů musel považovat za svoje potenciální zákazníky a zamyslel bych se nad tím, proč toto dělají, a jestli jim náhodou něco podobného nemůžu nabídnout sám.
    Aktuální chování distributora je arogantní a stupidní.

    OdpovědětVymazat
  15. docela by me zajimalo PROC to vlastne ty lidi delaj, kdyz jdou do kina s kamerou, natoci to a pak to daj na net, kdyz oni samy si za ten film museli tech 150 zaplatit. co z toho maj?
    mozna to je neco podobnyho jako kdyz nekdo naprogramuje virus, kterej vsem rozesere pocitac a pak si sam sobe rika jakej krasnej vir se mu to poved, pripadne je na pul hodiny slavnej, kdyz ho chytnou.

    OdpovědětVymazat
  16. Neblázněte! Tohle je tisková zpráva Protipirátký unie. A novináři jsou samozřejmě líní si cokoli ověřovat, takže jí jen opisují a přebírají. Pochybuju, že ten případ je ve skutečnosti tak jasný. A už vůbec nevěřím tý údajný škodě a 5 letům vězení. Jestli něco, tak to skončí propadnutím věci (počítač+kamera), plus nějaká podmínka. Už proto, že policajt, co to bude vyšetřovat, je pirát, soudce, je taky pirát, a jeho syn je možná jeden z těch několika tisíc, co si to stáhl. Navíc ten camrip byl fakt hnusnej.

    OdpovědětVymazat
  17. to anonym 18.6.
    To tvoje přirovnání je úplně mimo. Jestli se to dá k něčemu připodobnit, tak například k tomu, když někdo zadarmo dělá titulky k filmům/ k seriálům na PC. Taky z toho nic nemá, sám titulky nepotřebuje a navíc mu to zabere dost času.
    Proč to dělá? Těch důvodů tam je nejspíš víc a vzájenmě se kombinují - tzn. popularita, altruismus, snaha se ukázat, že na to má atd. atd.

    OdpovědětVymazat
  18. Ve svete vychazi CAMy jak na bezicim pase. Scenove grupy jako mVs, Camera, CANALSTREET. Vydaji mesicne CAMu TELESYNCu nekolik desitek.
    Ze dokazou chytit kluka je sice hezky, ale k tem hlavnim tvurcum "zla" se ani nedostanou. Scena (sice tvrde uzavrena) zasobuje FTP a nasledne jejich kamaradi p2p nekolika stovkami rls. dene. Ovsem moc tvrdy orisek pro blby z OSA a jinych prizivnicky organizaci.

    OdpovědětVymazat
  19. to petr:
    jo to prirovnani bylo zcestny, udelat titulky nebo virus poskytuje nejaky uspokojeni ze sebe sama, ale nahravat film v kine na kameru, to je fakt uplna kokotina

    OdpovědětVymazat
  20. Ten člověk to ale pravvděpodobně nedělá primárně proto, aby to zpřístupnil na netu cizím lidem - i když i to je možné. Pravděpodobnější ale je, že to natočí a pak to nahraje kamarádům. A když už to má, tak to dá i na net.

    OdpovědětVymazat
  21. někdo z distribuce pořád nechápe, že 100tis. stažení neznamená 100tis. lidí, kteří by na to jinak šli...lol. To je přece šílenost. Kdyby mě soudili, tak po nich chci, ať mi tenhle fakt prokážou - že ty lidi si to stáhli a PROTO pak nešli do kina. Chápu že to zkouší, ale o kolik je vlastně "okradl" se jim nikdy nepodaří určit. Druhá věc je, že ten dotyčný je pako, páč si koledoval o průser a ten přišel, tak ať se teď nediví, že bude třeba celý život něco splácet, věděl do čeho jde...měl víc přemýšlet.

    OdpovědětVymazat
  22. Tak nějak mi připadá, že z té zprávy vyplývá, že se ten český dabovaný kinorip poškodil i americký trh...?

    OdpovědětVymazat
  23. to anonym 20. srpen 2007 8:42:
    100tis. stažení znamená ještě víc než 100tis. lidí, kteří by na to jinak šli, protože lidi se na to často dívaj po skupinkách z nichž jenom jeden to stahnul, a když film už někdo viděl tak sotva na to půjde ještě pak do kina.
    tohle myslim neni třeba moc dokazovat.

    OdpovědětVymazat
  24. to anonym 20. srpen 2007 12:08
    -no a kdyby jsme se sešli u soudu, dokaž mi to. Nevím, jestli zákon mluví o tom, jak v podobných případech vyčíslit škodu, ale pokud by platila presumpce neviny, tak tě nemůžou nechat zaplatit škodu, kterou ti nemůžou dokázat... BTW: a já osobně na Simpsny ani nešel do kina, ani si je nestáhl...klidně si na ně počkám na dvd... Pokud by mi je někdo donesl v divx, tak se asi mrknu, ale okradl bych tím snad Bontonfilm potažmo 20th Century o 100-150kč?

    OdpovědětVymazat
  25. no to bys okrad. stejne jako kdyby sis stahnul ilegalne hru nebo knihu (ktery nejsou freeware), tak bys proste okrad distributora (a snad i autora).

    OdpovědětVymazat
  26. když mi známý přinese film v divx a já se na něj podívám, nedopouštím se žádného trestného činu. když už někdo, tak ten známý, co ho ke mě rozšířil. software je na tom ovšem právně jinak.
    a co se shlédnutí ilegální kopie filmu týče, ještě to neznamená, že na něj stejně nezajdu do kina. ale taky to neznamená, že kdybych neshlédl, zašel bych. třeba bych si ho jen za půl roku půjčil v půjčovně za pár kaček. a nebo si rok počkal až bude v tv a viděl ho, pomineme-li poplatky, zadarmo. a legálně!
    a co se pirátění týče - jak to, že je na netu tolik filmů ve francouzštině a němčině? to jezdí češi kvůli tomu do zahraničí? to se to těm pirátům pěkně prodraží, chudákům ;)

    OdpovědětVymazat
  27. to anonym 20. srpen 2007 14:59
    No to mi prosím tě vysvětli, jestli je to z tvé hlavy, nebo tady něco papouškuješ? To je jako bych měl hlad, ale neměl na rohlík, někdo ho ukradl, dal mi ho a já ho snědl, a ty bys mi tvrdil, že jsem právě okradl pekárnu o 2kč!?
    anonym - 20. srpen 2007 16:59 - tenhle názor je mi teda mnohem bližší a přijde mi že v tomhle případě obyčejný selský rozum má svoji logiku...

    OdpovědětVymazat
  28. ach jo nekdo by mel zakazat PR oddelenim filmovejch distributoru prispivat do for pod FFF.

    OdpovědětVymazat
  29. to rohlik:
    a kdyby ti nekdo nabid kradeny auto, prachy nebo pocitac a ty bys vedel ze to je kradeny, tak by sis to vzal?

    OdpovědětVymazat
  30. Proč je v titulku článku rovnítko? To je zas nějaký komposťácký výmysl? Už jste začali prznit i l33t sp34k?

    OdpovědětVymazat
  31. 21. srpen 2007 20:38 ad ten rohlík... nebyl jsem pochopen...jde o to že ten rohlík (film) ukradl někdo jiný, já jsem jen konzument (čili viděl jsem film), který bych jinak neviděl a tak jsem neokradl já, kdo zkonzumoval, ale ten, kdo to ukradl. Čti souvislosti, pořád se tu bavíme o filmech, byť do toho pletu rohlíky, mozná to byl špatný příklad pro člověka jako ty. Měla to být souhlasná reakce na anonymní 20. srpen 2007 16:59. Možná se morálně dopouštím zločinu ale právně ne.

    OdpovědětVymazat
  32. 6měsíců až 5let a 5miliónů pokuta? Tak to je teda docela k smíchu. Takovej trest nehrozí ani za daňový úniky nebo ublížení na zdraví. Pche, si zas chtěj smlsnout na nějakym ubožákovi. Za takovouhle věc bych jako soudce uložil pár desítek hodin veřejně prospěšných prací, menší pokutu (tak 50 tisíc) a smetl to ze stolu. Kluk by byl potrestanej až dost... Ty výpočty jsou absurdní. Na tyhle kinoripy koukaj akorát různý šulíni na kolejích a puberťáci bez holky ve svých doupatech, který by stejně nikdy do kina nešli, prostě by čekali než se nějaký Cam nebo telesync neobjeví jinde.

    OdpovědětVymazat
  33. ad UPDATE - V komentari na novinkach je:
    Mr.freezy (seznam.cz) 19.8. 2007 - inetpckb.cz

    No to teda neni, je to muj kámoš:-(, s těma Simpsonama je někdo jinej

    OdpovědětVymazat
  34. Neco Vam reknu, kdyz uz si najdu cas abych se podival ne nejakej film, tak se rozhodne nebudu koukat na nejakej shitozni kinorip. Vemte si treba Transformers. V usa meli premieru o mesic driv nez tady - cimz bylo docileno toho ze lidi si proste stahnou kinorip a pak nadavaj jaka je to kravina a to jen diky tomu ze obraz i zvuk stoji uplne za kulovy, cimz si zkazi dojem z celyho filmu. Osobne sem si zasel do kina, naladoval se colou a popcornem a kurevsky sem si to uzil a vubec se uz nemuzu dockat az si doma pustim dvd...

    OdpovědětVymazat