11.3.08

10 000 Př.n.l (10,000 BC) - 40%

Země, 10 000 let před Kristem. Z domorodé vesnice je vyvinutějším kmenem ukradena krásná domorodka (a několik dalších) a mladý silný domorodec se za ní vydává, aby ji zachránil a přitom mimoděk osvobodil několik národů z otroctví.



Film režíroval Roland Emmerich (Den nezávislosti, Den poté, Patriot, Hvězdná brána) a vymyslel ho spolu s Haraldem Kloserem, kterýžto člověk dosud pouze skládal hudbu k filmům a najednou je z něj také scenárista a producent. A ta hudba mu šla rozhodně líp...

Ze všeho nejdříve se musím rozhodně zastavit u scénáře, který z nevysvětlitelných důvodů splácal dohromady věci, které od sebe ve skutečnosti dělí tisíce až desítky miliónů let. V jednom filmu tudíž uvidíme:
  • Mamuty a jejich lovce

  • Stavbu pyramid (za pomoci mamutů)

  • Indiánsko - eskymácké šamany s nadpřirozenými schopnostmi

  • Stometrové plachetnice

  • Šavlozubého tygra

  • Luky a šípy

  • Černošské kmeny jako z dnešní domorodé Afriky

  • Obří lidožravé pštrosy (podobné tomu z Cesty do pravěku)

  • Kovové mříže s nýty!
Jen Emmerich a Kloser tuší, proč tohle vydávají za historický film a neudělali z toho radši klasickou fantasy...

K dalšímu zmatení přispívá to, že kmen hlavních hrdinů mluví anglicky, rasa padouchů (zřejmě pra-egypťanů) nesrozumitelně s českými titulky a ostatní kmeny také nesrozumitelně, ale bez českých titulků, takže to vždy někdo na plátně musí hrdinům tlumočit. Kromě toho nejen hrdinové, ale i druhy zvířat (např. mamut) mají vymyšlená pseudoexotická jména jako "Degen", "Homofagot" nebo "Roflmao", což vypadá komicky. A není to zdaleka jediná věc, která vypadá nechtěně komicky.

Z čistě technické stránky jsou trikové záběry slušně vyrenderované, ale v průběhu závěrečné bitvy nepříjemně často vidíme střihy mezi trikovými záběry s tisíci bojovníků na obrovských pyramidách a netrikovými záběry s dvaceti chlapíky u kamenné zdi (přičemž oba popisují tutéž scénu).

Scénář je "inspirovaný" především Apocalyptem, ale postrádá nejzákladnější dějovou logiku (i když odhlédneme od historických podivností). Namátkou si vzpomínám, že:
  • Padouchové vyšlou výpravu čítající asi 50 elitních bojovníků skrze zasněžené hory, žhavou poušť a údolí plné masožravých zvířat (přičemž v průběhu cesty polovina bojovníků zahyne), aby po mnohadenní cestě ulovila někde v domorodé vesnici asi tucet negramotů a dovedla je zpět, čímž se zvýší počet otroků v říši z 9 792 311 na 9 792 323.
  • Zdatní lovci se vydávají po stopách únosců a neustále se mluví o tom, jak to bude strašlivě náročná cesta. Přitom tucet unesených tutéž cestu urazí bez větších problémů pěšky, s okovy na rukou a krku.
  • Když scenáristé nevědí, jak film popohnat k další akční scéně, vypomůžou si tím, že najednou někdo řekně nějaké bizarní proroctví, všichni mu uvěří, a zachovají se tak, jak je jim řečeno. To se opakuje nejméně třikrát.
  • Domorodci dostanou asi půl kila zrní, ze kterého během necelého roku (?) vypěstují dost jídla pro celou vesnici.
Kdyby místo neznámých herců byli do hlavních rolí obsazeni např. Steven Seagal, William Shatner a Britney Spears, přičemž by vše ostatní zůstalo stejné (t.j. smrtelně vážně míněné), pak by výsledek byl úchvatný, nadčasový a dadaisticky humorný. V téhle verzi, s klonem Brada Pitta a modelkou (která se ani jednou pořádně neobnaží), je to především nuda, poskytující jen občas zábavu díky slušným trikům a slušné idiocii tvůrců.

27 komentářů:

  1. A nejsou oni kreacionisti?

    OdpovědětVymazat
  2. A oni to vydávají za historický film? Z trailerů mi to zatím přišlo jako jasná fantasy lehce inspirovaná historií naší Země.

    OdpovědětVymazat
  3. škoda, čekal jsem, že tomu Fuka dá 100%

    OdpovědětVymazat
  4. Přesně to jsem si myslel když jsem viděl ukázky, co říká pan anonym. Že to jsou kreacionisti. Což jako nic proti- ať se ve filmech vyřádí. Jenom škoda že to pohnojili
    na 40 fukaprocent.

    P.S. Leave her alone!

    OdpovědětVymazat
  5. není 40% nejak moc ? me podle ukazek prislo i 0% hodne

    OdpovědětVymazat
  6. Desitky milionu let jsou k Emmerichovi nespravdlive. Phorusrhacids vymrel sotva pred dvema miliony let ;)

    OdpovědětVymazat
  7. Mamuti vyhynuli cca 10 000 let pred Kristem.

    Nejstarsi pyramidy byly postaveny 3 500 let prer Kristem.

    Kdy vyhynul nebo se objevil indiansko-eskymacky saman s nadprirozenymi schopnostmi se mi nepodarilo zjistit. To same plati pro stometrove plachetnice.

    Savlozuby tygr vyhynul cca 10 000 let pred Kristem.

    Luk byl vynalezen cca pred 50 000 lety.

    Cernosi v Africe - vyvoj tmave pokozky zacal uz pred 250 000 lety.

    Pstros zije v Africe a nadrmerna velikost a lidozravost mohou byt umeleckou licenci.

    Kdy byla vynalezena ocelova mriz a nyt se mi nepodario zjistit.

    Timto se nechci tvurzu zastavat, fim jsem jeste nevidel, chtel jsem pouze poukazat na to, ze zadne dve z vyse uvedenych veci od sebe nedeli desitky milionu let, vlastne jedine co tam trochu hapruje jsou ty pyramidy.

    OdpovědětVymazat
  8. tak zrovna nytovani bylo revolucni objev minuleho(nebo predminuleho?) stoleti...

    OdpovědětVymazat
  9. prvni dochovane zminky o oceli (hodne nekvalitni, rozhodne nic na nyty) pochazeji z doby asi 4000 let pred nasim letopoctem (vicemene doba pyramid)...ovsem z vychodni Asie

    no a co se mamutu tyce, na ostrove St.Paul u Aljasky vyhynuli az v dobe kolem 6000 pr.n.l a dokonce malinkati mamuti na Wrangelove ostrove vymizeli nekdy v dobe 2000 let pr.n.l

    Ovsem to nic nemeni na tom ze je to slatanina...kocicka, pejsek a dort...znate ?

    OdpovědětVymazat
  10. Ha ha ha, když jsem viděl mamuta na mostě, respektive jakési silnici, tak mi spadla brada. Tak na tohle nejdu.

    OdpovědětVymazat
  11. Ha ha ha, když jsem viděl mamuta na mostě, respektive jakési silnici, tak mi spadla brada. Tak na tohle nejdu.

    OdpovědětVymazat
  12. možná nazev "10 000 BC" znamená "Before Consciousness" ;o)

    OdpovědětVymazat
  13. Anonym rekl: tak zrovna nytovani bylo revolucni objev minuleho(nebo predminuleho?) stoleti...

    12. březen 2008 10:57


    Sry, ale nemyslis, ze se nytovalo uz ve stredoveku a v antice? Co treba NYTOVANE (a jednine nytovane) krouzkove zbroje? A to nemluvim o vsech jinych mistech, kde se nyty spojovalo. Urcite nyty existovaly uz v antice.

    OdpovědětVymazat
  14. no byl sem na tom. je to v pohode, a celkem zabava.
    Ale misty sem se nudil, to jo.
    Navic hlavni padouch je mimozemstan.
    Co se mi libilo, ze dej se fakt moc nepatlal. Bylo to fakt trosku jednodussi.
    Na stranu druhou, pyramidy mohli stavet i driv, proc ne? :D Sam osobe je to crazy napad.
    Mno a k tomu prvnimu rozkolu, ze skupinka padouchu jede pro par domorodcu pres hory:
    1) legendarni ucel - hledaji mytickeho nepritele
    2) mohla to byt i pruzkumna cesta, rekneme ze tech otroku potrebuji jeste 100,000 a v jiz "podrobenem" uzemi maji 10-15 kmenu a produkce obyvatel neni uspokojiva... :D :D :D

    OdpovědětVymazat
  15. fuka vyliž si prdel ty zmrde zasranej

    OdpovědětVymazat
  16. Takhle debilní recenzi jsem za svůj život snad ještě neviděl. Ona to vlastně ani není recenze, ale nějaký pseudodojem na půl oka. S tímhle jdi fakt do prdele.

    OdpovědětVymazat
  17. Tento komentář byl odstraněn autorem.

    OdpovědětVymazat
  18. Abych rekl pravdu, tak od autora Dnu nezavislosti ci Dnu pote, jsem podobnou patlaninu ocekaval. Jeste tam mohli byt mimozemstani ;-)

    OdpovědětVymazat
  19. Jo podle mě tam ty piramidy patří, každý tupec ví, že tam staví Cheopsovu pyramidu (nejvyssi ze 3. a vrchol ozdoben ryzím zlatem).Nějací vědci uvádí, že byla postavena zhruba 2800 př.n.l. ale to sou jen domněnky, protože nějací tvrdí (Edgar Cayce) že 10 000 př.n.l . Třeba mu režisér víc věří :D

    OdpovědětVymazat
  20. Maly doplnek. Dravy ptak Phorusrhacos zil cca pred 20 miliony let v tretihorach. Toz tak

    OdpovědětVymazat
  21. No tak ja jsem film videla a musim rict..ze i pres drobne detaily ktere bych vytkla to byla skutecne podivana. To, ze nekteri vedci popiraji vedecka dogmata, ze pyramidy byly postaveny drive nez tvrdi archeologove, je znamy fakt, ktery muzou podlozit mnozstvim dukazu. Tak napriklad vodni eroze povrchu sfingy, pyramid a prilehlych budov, postaveni monumentu vuci vodni obloze, a samotny UCEL pyramid - to vse nuti vedce datovat stavbu pyramid skutecne do doby 10000 př.n.l. Samotny "panovnik", starec s bilymi vousy, dle legend pripluvsi odnekud z "potopene" zeme, neni take tak vyfantazirovany, jak by se mohlo na prvni pohled znat. Skutecne mnoho starobylych narodu ucitvaly zakladatele sve civilizace majici podobu vousatych belochu - at uz Egyptane ci obyvatele stredni ameriky (vsak byli take spanele zpocatku vytani jako navrativsi se bohove, kdyz poprve dorazili ke brehum obyvanymi indiany) apod. Tito lide meli byt dle dnesnich odhadu cleny vyspele civilizace, ktera byla vyhubena neznamou katastrofou (potopou?), o Atlantide slysel pravdepodobne kazdy..dle jinych nazoru timto kontinentem mohla byt i dnesni antarktida, ktera se mohla posunem litosferickych desek bourlive posunout ze sveho puvodniho mista v mirnem ci subtropickem pasu tam, kde je nyni. Mozna, ze se pod nekolikakilometrovou vrstvou ledu skryvaji zbytky civilizace.. Prave tyto prvky, ktere reziser zakomponoval do sveho filmu, se mi zdaji stoprocentne nejzajimavejsi, a jsem vazne rada, ze se nekdo odhodlal vytoupit s myslenkou, ze pred nami zde mohla byt jina, vyspelejsi civilizace. Chapu, ze recenzent o techto vecech nejspis nikdy neslysel, jinak by se totiz o nich pravdepodobne aspon letmo zminil, a ztezi by pak mohli nekteri divaci ohodnotit panovnika jako "mimozemstana" apod. Film vznasi jiste mnoho otazek, at uz co se tyce mamutu pritomnych pri stavbe, ci selem, ktere se objevily ve snimku, presto zastavam nazor, ze by tvruci zamerne nedali do filmu nejaka absolutne fantasmagorni zvirata, aniz by to predem peclive zkonzultovali s vedci zabyvajicimi se prahistorii. A samotny dej o vudci z rad lovcu mamutu, to je skutecne na kazdem, aby zhodnotil, jak se mu pribeh libi ci ne. Priste se prosim, pane recenzente, zamerte i na jinou rovinu filmu nez pouze na tu zakladni, a zkuste si najit par informaci, aby jste potom mohl podavat nepochybne komplexnejsi hodnoceni, obohacujici ctenare o skutecne informace;) Pak by jiste vyplynuly na povrch i takove malickosti, jako proc tvurci film oznacuji jako HISTORICKY, ne fantasy..

    OdpovědětVymazat
  22. Co je na jménu Degen pseudoexotického? Pochází z němčiny a znamená to "dýka", "kord", "hrdina", "rek". Viz německo-český slovník.
    Zdraví J.Degenová

    OdpovědětVymazat
  23. Mě se tento film líbý a i když se velmi zabírám historií dal bych mu aspon 75%.Pokud jde o velké masožravé ptáky v Americe vyhynuli těsně před příchodem člověka. A ta blbost, že panovník byl mimozemštan je opravdu trapná.Mnoho civilizací se zajímalo o hvězdy a vidělo v nich svůj osud a panovník byl často považován za boha (faraoni).Pokud se někdo směje názvum ve flimu jak si myslíte že zvířatům říkali pravěcí lidé???Je jasné že zbraně ze železa a ochočení koně je jakási fantasy, ale do tohoto filmu to zapadá.

    OdpovědětVymazat
  24. A co teprve Fosgen :-) Rofl - to není jméno lol

    OdpovědětVymazat
  25. Ale panovnik nebyl mimozemstan, jen se za nej vydaval. Na konci je to zrejmy. Teda pokud si paamatuju ...

    OdpovědětVymazat
  26. nejzábavnější na tomhle filmu byly "Odvážné palce" o tomhle filmu:-D
    Soudný den [Doomsday] - 40%
    Boj o záchranu lidstva ve středověkém punk-zombie kanibalském Skotsku v roce 2035!

    Některé filmy jsou prostě blbé. Někdy jsou roztomile blbé, jako 10 000 př. n. l., jindy dosahuje jejich blbost tak gigantických rozměrů, že divákovi brání v pochopení základní dějové osnovy. Například u filmu Soudný den. Pokud nemáte rádi spoilery (byť většina těchto informací je obsažena v upoutávce), nečtěte dál, ale připravíte se tím o spoustu legrace.

    Film začíná v současnosti. V Glasgow se objeví strašlivý virus "Smrtonoš", který zabije během několika dní tisíce lidí. Vznikne panika a britská vláda řeší situaci tím, že odřízne celé Skotsko od zbytku ostrova desetimetrovou, osmdesát mil dlouhou ocelovou zdí, která je dokončena už při vypuknutí paniky, t.j. nejpozději několik týdnu po odhalení epidemie. Tomu říkám "stavba na klíč".



    O necelých třicet let později (v roce 2035) je Skotsko vyhynulé a zbytek Anglie na pokraji zkázy a totálního rozkladu společnosti. Netušíme proč, protože zeď pořád stojí a funguje. Je to vysvětleno jednou větou o tom, že "svět se od Británie odvrátil". Najednou se virus objeví uprostřed Londýna (netušíme jak a odkud a do konce filmu se to nedozvíme). Zbývá 48 hodin, než bude nutno izolovat celé hlavní město. V tuto chvíli vláda prozradí náčelníkovi policie (Bob Hoskins), že před třemi lety špionážní satelit zachytil ve Skotsku na ulicích ojedinělé živé lidi. Z toho si vláda jakousi záhadnou vládní logikou vyvodí, že ve Skotsku musel někdo objevit lék proti viru a musel to být nějaký doktor Kane (Malcolm McDowell), který se naposledy ozval před mnoha lety a pak zešílel. Jedinou šancí Británie se stává sexy superpolicistka Eden Sinclairová (Rhona Mitraová), která musí s elitním bojovým týmem proniknout do Skotska a získat od dr. Kanea lék.

    V tuto chvíli film přestává kopírovat 28 dní poté a chvíli kopíruje Cameronovy Vetřelce: Asi tucet vojáků se ve dvou obrněných vozidlech a ve skafandrech (aby se nenakazil virem) vydává do Glasgow. Zde je přepadnou pankáči přesně jako z 80. let 20. století, většinu jich zabijí, jednoho opečou a snědí na punkovém motokrosovém koncertě za doprovodu tlustých polonahých Skotů v sukních, tancujících kankán, ale zbytku (včetně Eden) se podaří uniknout. Nikdo se nezabývá tím, proč v Glasgow najednou frčí hudba a móda z doby, kdy naprostá většina zde žijících ještě nebyla na světě. V tuto chvíli film kopíruje pro změnu Útěk z New Yorku a scenáristé pravděpodobně zapomněli, že na začátku toho všeho byl nějaký vir, protože hlavní hrdinové jsou až do konce filmu bez skafandrů a nikdo se ničím nenakazí. Zajímavá je také skutečnost, že punkeři se domnívají, že celá Anglie dávno vyhynula a není to pro ně v rozporu se skutečností, že kdykoliv se přiblíží k ocelové zdi, někdo na ně z ní začne střílet.

    Naši hrdinové tedy utečou z Glasgow dovedně ukrytým parním vlakem za pomoci dcery doktora Kanea (která tam náhodou byla) a vydávají se hledat jejího otce. Objevují starý hrad, doktora Kanea a partu lidí, kteří zde s ním žijí a z nějakého důvodu se oblékají a chovají jako ve středověku. Dovídáme se, že Kaneovi nuzáci (sto lidí s tuctem koní a dvěma tucty luků) už mnoho let bojují s punkery (tisíc lidí s obrněnými vozidly, motorkami, kušemi a létajícími cirkulárkami) a celou dobu je to tak nějak nerozhodně (a britský špionážní supersatelit si toho celou dobu nevšiml).

    Kane vysvětlí, že žádný lék nikdy neexistoval, a pronese několik naprosto nesmyslných monologů, Eden chvíli zápasí v aréně s rytířem, pak všichni dosud živí hrdinové utečou a v jakémsi podzemním skladu nasednou do luxusního zbrusu nového automobilu Bentley 2008, který tam náhodou posledních 30 let byl schován v bedně a je zajímavý tím, že do čehokoliv vrazí, to efektně vybuchne.

    A právě včas, protože v tuto chvíli film přestává kopírovat Excalibur, začne kopírovat Šileného Maxe a proběhne krátká honička (za hudebního doprovodu Frankie Goes To Hollywood), při které nový Bentley jezdí přesně stejnou rychlostí jako 50 let staré polorozpadlé rachotiny. Následně přiletí vrtulníkem Edenini nadřízení (bez skafandrů, zřejmě zapomněli na vir) a Eden jim jako lék předá dceru doktora Kanea, která má v krvi imunitu. Nikoho nenapadne, že stejnou imunitu museli mít celou dobu v krvi všichni ostatní obyvatelé Skotska. Nato se Eden vrací do Glasgow a stává se novou šéfkou punkerů, kteří ji o den dříve chtěli všichni zabít. Pokračování příště.

    Jedna věc je natočit zábavnou postkatastrofickou blbost (viz např. třetí Resident Evil), druhá věc je vymyslet tak dementní scénář, že není ani trochu jasné, proč hrdinové dělají to, co dělají. Film Neila Marshalla (béčkoví vlkodlačí Psí vojáci, ale také syrově reálně strašidelný Pád do tmy) chvílemi prostě musí být záměrná parodie, jinak to není možné. Ovšem v jiných chvílích se tváří naprosto seriózně a chce po nás, abychom soucítili s jeho hrdiny, chrabře (a zpomaleně) se obětujícími v zájmu bůhvíčeho.

    V jednotivých scénách nelze Soudnému dni upřít efektní videoklipovou, respektive videoherní estetiku a roztomilou brutalitu (utrhané a rozstřílené končetiny a hlavy jsou na denním pořádku, vždy v maximálním detailu). Kaskadérské výkony jsou velmi slušné a film vypadá podstatně dražší, než ve skutečnosti byl (rozpočet 30 milionů dolarů). Rhona Mitraová (před deseti lety "oficiální tvář Lary Croft") je pořád sexy a její vyndavací falešné oko s videokamerou je cool. Ale kdyby měl tenhle film dvacet minut nebo to byl třináctidílný seriál, bylo by to úplně jedno a smysl by mu to nedalo.

    Ci 40% (Původně psáno pro měsíčník Cinema. Přetištěno se svolením šéfredaktorky.)

    http://www.radio1.cz/mp3/porady_2008/Palce_2008-03-13.MP3

    OdpovědětVymazat