10.6.08

Stalo se [The Happening] - 40%

Tvůrci traileru tentokrát předvedli mistrovskou práci, protože je v něm velmi věrně shrnut celý děj filmu a nic zásadního není vypuštěno, i když je trailer 50x kratší, než film!



Na druhou stranu to znamená, že moc dobrou práci neodvedl M. Night Shyamalan, protože přibližně 98 procent jeho nejnovějšího filmu je zbytečných...

Ano, objeví se podivná epidemie, Američané se začnou zabíjet, Mark Wahlberg s pár jinými utíkají na venkov... a pak je konec. Přitom ono masivní sebevraždění je ztvárněno jen o málo podrobněji než v traileru a vysvětlení důvodu toho všeho je jen o málo konkrétnější, než v traileru.

Filmy M. Nighta Shyamalana vykazují extrémně zajímavou tendenci: S každým dalším filmem mi připadá, jako by jejich tvůrce byl větší a větší amatér. Připadalo by mi logické, kdyby jako první vzniklo Stalo se ("Úplně triviální televizní horůrek s pár náznaky potenciálního filmařského talentu"), pak Žena ve vodě ("Shyamalan si ukousl ambicióznější sousto, ale komplikovanou látku nezvládl"), pak Vesnice ("Velmi dobrá práce s napětím a pokus přijít s něčím novým"), Znamení ("Skutečně vydařený oldchool thriller-horor"), Vyvolený ("Překvapivě dobře fungující originální scénář natočený pevnou rukou zkušeného režiséra") a konečně Šestý smysl ("Svým šestým filmem Shyamalan konečně dospěl a natočil dokonalou inteligentní, originální, šokující, novodobou klasiku"). Takhle by mi to připadalo naprosto logické.

Že ve skutečnosti těchto šest filmů vzniklo přesně v opačném pořadí, nad tím mi zůstává rozum stát a skoro bych chtěl věřit, že jde o nějaký meta-meta-filmařský záměr a Shyamalan provádí s diváky nějaký experiment... Nebo má nějakou vážnou nemoc nebo problémy s drogami.

To, že autor Šestého smyslu natočil film, ve kterém je tolik nefungujících, nechtěně vtipných a především strašně nudných scén, to je opravdu nepříjemné překvapení.

Nejde o film tak špatný, že by bylo zábavné se na něj dívat kvůli nevydařenosti (jak tvrdily některé první recenze). Skutečnost je možná ještě horší, protože Stalo se je naprosto nezajímavé, fádní, a nefilmové: Je plně srovnatelné s béčkovými nízkorozpočtovými horůrky, které každou chvíli vysílají v televizi. Věci jako 28 dní poté nebo Soudný den ve srovnání s ním vypadají jako megavelkofilmy.

A chtělo by se mi říct, že je na tomto filmu jasně patrné, že scenárista měl jisté ambice, ale režisér to řemeslně nezvládl a producent jim to pak oběma brutálně přestříhal. To ovšem říct nemůžu, protože si to celé napsal, režíroval i produkoval Shyamalan sám...

22 komentářů:

  1. Ach, takze dalsi zklamani? :( To me dost mrzi, doufala jsem, ze Žena ve vodě byla jen vyjímka. No stejně na to půjdu, co jsem slyšela, tak předtím má jít trailer na akta x :)

    OdpovědětVymazat
  2. Velká škoda, trailer byl perfektní. Moc jsem se těšil, ale asi na to stejně zajdu, třeba to tak zlé nebude :)

    OdpovědětVymazat
  3. podobně dopadnul asi taky tarantino. ten nejdřív natočil geniální pulp fiction a pak každý jeho další film byl čim dál tím míň geniální.

    OdpovědětVymazat
  4. U Tarantina to ale bylo proste proto, ze PF byly nesmyslne precenena kravina se spoustou krve a popcool hlasek v situacich, kde by normalni clovek hodil savli nebo se aspon bal. MNS jede imho porad stejne obycejne pribehy s obycejnymi lidmi s obycejnymi reakcemi. Jen tedy ve zvlasnich situacich :)

    OdpovědětVymazat
  5. FF dal 40%?? tak podľa vzoru hodnotenia Indyho 4,musí byť The Happening totálna pecka!!:-)!!

    OdpovědětVymazat
  6. Čtyři pětky jsou možná až moc, já bych dal i dvacku. Je to monstrózní blábol. wuxia

    OdpovědětVymazat
  7. ...každý jeho další film byl čim dál tím míň geniální.... :-D

    OdpovědětVymazat
  8. on už ten jeho druhej film byl vyloženě směšnej...

    OdpovědětVymazat
  9. Myslíš Wide awake?

    OdpovědětVymazat
  10. Nojo, co taky cekat od rezisera, kterej natocil jedinej dobrej film.

    OdpovědětVymazat
  11. Vyvolený byl taky docela dobrej, skončit tam kde ostatní začínají bylo originální a natočený to taky nebylo špatně. Pak už to šlo fakt prudce dolů...

    Asi mu došly nápady a přestalo ho to bavit. Nicméně znal jsem slečnu která Vesnici označila za "nejzásadnější film svého života" a pak se mnou přestala mluvit, tak třeba se jí Happening líbil :)

    OdpovědětVymazat
  12. Ze Shamyho si dělají prdel už i v South Parku, ale věřím, že bude za 124 let pochopen. Naštěstí už u toho nebudu muset být. Fakt by mě zajímalo, kde se u tohohle chlapa stala chyba. ví to někdo:?

    OdpovědětVymazat
  13. a aka je ta pointa, prosim vas? preco ty ludia vlastne pachaju tie samovrazdy?

    OdpovědětVymazat
  14. Lidi, nemuzete jit na ten film a POTOM k tomu neco napsat?!
    Hlasky typu "tesim se na to", "asi na to stejne pujdu" atp. to je fakt diskuse na hovno o nicem.

    OdpovědětVymazat
  15. já na to určitě půjdu ! :-)

    osobně se mi nejvíc líbila Vesnice, až do konce jsem netušil pointu a fakt mě to překvapilo...

    OdpovědětVymazat
  16. S Tarantinem to jde z kopce ještě konsekventněji, než bylo naznačeno. On totiž nejdřív natočil genialní Reservoir dogs a až o tři roky později pořád dost dobré PF. A linie kvality pokračovala přímkou.

    A už u vesnice jsem nebyl schopen pochopit, že to myslí MNS vážně. (a taky že třeba nemyslí...) Asi je to moje chyba, že patlám v takovém v zásadě nedůležítém detailu, ale já prostě nejsem schopen - ani po x letech - přenést přes srdce, že pošlou slepou holku do lesa pro pomoc. Kolik desítek metrů by asi dokázala ujít, než by se definitivně totálně ztratila?
    A proč je na hrobech na začátku napsáno 18XX-18YY? Co otcové- zakladatelé provedli s těma 100 lety a hlavně proč? Mělo by to pro izolovanou komunitu nějaký význam, kdyby si myslela, že žije ve dvacátém a ne v devatenáctém století? (Vadí mi to, protože to je laciný trik na diváka, který mu automaticky brání přijít na finální rozuzlení, které je potom samozřejmě hrozně překvapivé. A nelogické.)
    No, budiž mi odpuštěno...

    OdpovědětVymazat
  17. a aka je ta pointa, prosim vas? preco ty ludia vlastne pachaju tie samovrazdy?¨

    Tomu by nikdo neuvěřil, musí se to vidět na vlastní oči... wuxia

    OdpovědětVymazat
  18. Kamenujte ma, ale ja som sa nudil uz pri Siestom zmysle. Ano, zaverecny zvrat mi vyrazil dych. Ale to, co mu predchadzalo ma ani zdaleka nedrzalo v napati alebo empatii k postavam pocas celej minutaze. Dalsie S. filmy boli uz len cisto stupidne. Happening ma napriek tomu naozaj zaujal (trailer vyzeral viac nez slubne)... skoda, ze realita asi bude zasa typicky Shyamalanovska (bollocks).

    OdpovědětVymazat
  19. No, 6. smysl dostane smysl až na druhé zhlédnutí, kdy si konečně člověk všímá "těch" detailů a film si teprve užije. První zhlédnutí bylo nijaké

    OdpovědětVymazat
  20. Shyamalana jsem definitivně odepsal se Signs, to byla zhovadilost nejhrubšího zrna. Emzáci cestují mezi galaxiemi, ale zastaví je, když okna zatlučete prkny. Taky by si člověk naivně myslel, že v případě invaze budou něco dělat ozbrojené síly, ale ne - armáda zalezla do sklepa a zatloukla okna prkny. Nakonec nás před útočníky z kosmu zachrání Ježíšek... brrrr!

    OdpovědětVymazat
  21. Ten film by se dal opravdu snad pochopit jen jako televizni filmecek s mizivym rozpoctem, kde autori genialne nahradili utocici mimozemstany zlovestne se ve vetru klaticimi stromy, a protoze nemeli penize na poradny zombie make-up, tak vymysleli lacinejsi "ted se vsichni zastavite a pak udelate tri kroky zpet". Z tohohle filmu si budou parodie urcite utahovat jeste dlouho a mozna si to v nektere z nich konecne rozdaji stromy s lidmi i na ferovku po vzoru slavne sceny z Mrazika. Sufiiir, upiiir, dreveny bohatyyyr...

    OdpovědětVymazat
  22. Neuvěřitelně nudný. Všechno a všichni mě tam s***i. Né sice tak strašný jako Žena ve vodě, ale fakticky votravný... a to se mi jinak líbí Mark Wahlberg. Ve skrytý identitě bych ho sežrala i s botama! Tady - e-e

    OdpovědětVymazat