5.7.08

Bathory - 20%

Měl jsem to štěstí vidět v Karlových Varech světovou premiéru očekávaného Jakubiskova mezinárodního velkofilmu o Čachtické paní.

Zcela záměrně se nebudu vůbec věnovat okolnostem vzniku filmu, protože ty nemají nic společného s tím, jestli to je nebo není dobrý film. Není.



Dokonce bych se poměrně nerad pouštěl do rozebírání autorského záměru, protože si vůbec nejsem jistý, co bylo autorským záměrem, kromě očištění jména hraběnky Bathoryové. Film naznačuje, že to, co se o hraběnce tvrdilo, není pravda, ale nebylo mi úplně jasné, co se vlastně tvrdilo a co tudíž nebyla pravda. Například jsem nepochopil (stejně jako tři další mnou tázání), jestli v tomto filmu hlavní hrdinka nakonec někoho nevinného zabila nebo ne (vypadá to, jako by osobně ubodala někoho nůžkami, ale mohla to být halucinace) a jestli se někdy koupala v lidské krvi nebo ne (v několika scénách se naznačuje, že to všechno na hraběnku ukul zlý Karel Roden, ale na druhou stranu Lucie Vondráčková jako služebná na konci filmu říká radostně své paní "Podívejte, už si umím otevírat nožem žíly sama!" - byť jí nikdy předtím ve filmu nikdo žíly neotvíral ani s ní o tom nemluvil). Což pokládám v životopisném filmu o Čachtické paní za naprosto zásadní problém.

Tyto a další aspekty filmu mi nepřipadaly pouze "úmyslně nejednoznačné", ale prostě tak špatně natočené, že byly nepochopitelné. Nevím, zda za to mohl původní scénář, jeho úpravy, nebo nějaké dodatečné přetáčení/stříhání (objeví se záhy pětihodinová režisérská verze?), ale mnohé události ve filmu jsou tak zmatené, že je vrcholně obtížné pochopit, co se vlastně děje a kdo je kdo. Například někdy po dvou hodinách filmu titulní hrdinka řekne "Musím se vrátit do Čachtic", aniž by někdy předtím ve filmu kdokoliv Čachtice zmínil.

Rád bych se zastavil u dvojice mnichů (Polívka + Mádl), procházející příběhem trochu ve stylu Conneryho ve Jménu růže a postupně používající kolečkové brusle, fotoaparát, brusle na pérový pohon, lyže, gramofon (kovové kružítko na plechu s dírami!), rogalo a elektrické světlo (poháněné kočkou v kole), to vše někdy kolem roku 1600 n.l. Přestože se při těchto scénách diváci nejvyjeveněji rozhlíželi kolem sebe, zda se jim to nezdá, mně tyto drobnosti ze všeho nejvíce připomínaly absurdní poetiku starších výborných Jakubiskových děl. Bohužel, podobných nápadů je ve filmu pomálu (vlastně v něm téměř absentuje jakýkoliv humor nebo nadhled) .

Většina filmu na mě působila dojmem, jako by se tvůrci snažili natočit seriózní (pseudo)historické epické drama za pomoci současných filmařských prostředků, například něco jako Statečné srdce. Pokud vím, tak Jakubisko zatím nic podobného nezkusil natočit a je to vidět. Jeho poetika a lehká ruka jsou mu tentokrát k ničemu a musel se pokusit ukočírovat obrovskou mezinárodní produkci a tisíce statistů, výsledkem čehož je bohužel EPIC FAIL. Zcela vážně tvrdím, že kdyby to všechno bylo absurdnější, lacinější, komornější, s méně statisty a s méně epickou hudbou, fungovalo by to podstatně lépe, respektive aspoň by se o tom dalo říci, že to "nějak funguje".

Některé herecké výkony jsou v rámci možností velmi dobré, ale klíčová slova jsou v tomto případě "v rámci možností". Většina postav je totiž tak nezřetelně napsaná, že by s nimi nic nedokázali udělat ani herci oscarového kalibru.

Ve většině davových scén jsou velmi podezřelí statisté, kteří nevypadají jako vyděšení / rozjásaní vesničané, ale jako někdo, kdo na povel vystrašeně utíká / jásá a dost ho to nudí. A dobré bojové scény se opravdu nedají natočit tak, že řeknu (dobrému!) spolku historického šermu "teď se chvíli šermujte" a natočím to...

Za hranice nevýslovného utrpení pak film posunují vokální výkony. Nevím, kdo přesně byl dabován a kdo mluvil sám sebe, nicméně viděl jsem verzi, kde všechny hlavní postavy mluvily anglicky (pouze hlavní hrdinka najednou na smrtelném loži začala česky zpívat!) a výsledek připomínal legrační anglické dabingy starých kung-fu filmů. Někteří herci měli evidentní problémy vyslovit anglickou větu, každý z nich mluvil naprosto jiným přízvukem a jméno jedné a téže postavy vyslovovali tři různí herci třemi různými způsoby ("Petr", "Pítr" a "Peter").

Možná se budou ozývat hlasy, že jsem příliš přísný a "nevidím na filmu všechno to dobré, co v něm je". To není pravda. V Bathory jsou jisté kvalitní věci: Například hudba, výprava a upřímná snaha některých herců (Frielová, Roden) o herecký výkon. Od třetiny filmu je ale všechno to dobré pohřbeno pod lavinou toho zcela nepodařeného. A nezapomínejme, že film má hodně přes dvě hodiny a povětšinou není tak špatný, až by to bylo zábavné. Je jen velice nudný a převážně zbytečný.

Vlastně úplně nejlepší definice filmu Bathory zní: "Vypadá to asi jako kdyby pro tvůrce Post Coitum někdo sehnal hromadu peněz a donutil ho proti jeho vůli natočit historický velkofilm."

103 komentářů:

  1. Frantisku, nemate strach, ze vas za tohle Horvathova pri prvni prilezitost umlati kostetem?

    OdpovědětVymazat
  2. Horvathová e moderní čarodějnice! Takoště nemá! Lítá na luxu! Uškrtí ho hadicí!

    OdpovědětVymazat
  3. Film jsem jeste nevidel. Mel jsem z nej strach uz kdyz bezely jen upoutavky na nej. I ty byly DOST TRAGICKE. Jak asi muze vypadat film, jehoz 30 sekundovy spot je nuda a prehrsel spatne sestrihanych nesmyslu.

    Dekuji za recenczi. Na film opravdu nepujdu.

    OdpovědětVymazat
  4. Co dodat? Jen, že se to dalo čekat. Škoda, že se těch 400 milionů nedalo na něco alespoň trochu užitečnějšího než na stařeckou onanii Jakubiska a Horvathové.

    OdpovědětVymazat
  5. Poté, co jsem viděl v TV upoutávku, o které jsem si prostě řekl, ha další kravina co budou dávat v neděli dopoledne, to bude zase sračka, a ona to byla upoutávka na Bathory... 20% pro mě tedy není vůbec překvapující.

    OdpovědětVymazat
  6. Zdá se, že to bude další film, který bude mít "rozporuplné" recenze. Např. Jaroslav Sedláček tomu dal v Cinemě 80 %.

    OdpovědětVymazat
  7. /from svatto/: Tiez som mal moznost to vcera zhliadnut, dokonca som sa omylom dostal aj na VIP party pri prilezitosti premiery, ale najvacsi zazitok bol ajtak FF v McDonalde :)

    OdpovědětVymazat
  8. Hmm... podle ukazek to na me pusobilo jako neco mezi "Andelskou tvari" a levnou pohadkou od Trosky. A zda se, ze ukazky tentokrat nelhaly. :-P

    OdpovědětVymazat
  9. Příběh Bathory okem kriminalisty: http://www.kriminalistika.eu/muzeumzla/bathory/bathoryova.html

    OdpovědětVymazat
  10. Já se na něj docela těšil. Tak už nebudu, no. Ale do kina se na to stejně půjdu podívat. (:

    OdpovědětVymazat
  11. p. Fuka ma sklamal, film som nevidela (len ukazky), ale dat mu 20%... tomu sa povie zaujatost. Chcete mi povedat, ze tento film je horsi ako napriklad Get Smart - 40%, alebo 10 000 pr.n.l 40% ?!
    Pokial viem tak v Idiana Jones, bolo tiez kopec nezrovnalosti, ale kedze to bola "sranda" tak nevadi 100% dostane. smutne. takto zhodit film, lebo Vam je (predpokladam) niekto nesympaticky :(

    SASA

    OdpovědětVymazat
  12. SASA: Ano, chci rict, ze Bathory je horsi nez Get Smart nebo 10,000 BC.

    Ano, protoze Indy 4 byl "sranda", proto tam kopec nesrovnalosti tolik nevadi (ba dokonce je to obcas zamer). Kdyby Bathory byla sranda, taky by v ni ty nesrovnalosti TOLIK nevadily.

    OdpovědětVymazat
  13. SASA:

    Předpokládám, že ten nick je bez diakritiky napsaný šáša.

    Musím se jen pousmát, že taková štvavá slina tu zazněla od někoho ze Slovenska. Ta vaše zamindrákovanost je opravdu roztomilá. Co takhle si připustit, že ten film opravdu JE hodně špatný a FFovi se prostě nelíbil?

    OdpovědětVymazat
  14. ano, když fuka řekne, že ten film je špatný, tak ten film je prostě špatný a všichni co si myslí opak jsou zamindrákovanci.

    OdpovědětVymazat
  15. Co kdyby natočil Čachtickou pani Troška s Cher v hlavní roli?
    Né, fakt... asi by FF dal taky 20% :-)

    Jinak si myslim, že je nakonec dobře že film dopadl takhle, alespoň lidi nebudou brát vážně ty historický nesmysly.

    OdpovědětVymazat
  16. 2 SASA: Hele, jak chces jinak hodnotit ten propadak, kdyz tvůrci na svém webu píší, že je "Nejvýznamnější filmový a divadelní režisér České a Slovenské republiky". No já myslím že ne, je to prostě namyšlenej zamindrákovanej chudák, který už točit neumí. Významný možná a určitě už není. Akorat prodrbal spoustu prachu. I odejit je potreba umet a patri to k velkym lidem. A to rozhodne Jakubisko neni...

    OdpovědětVymazat
  17. Ja to prave shledl na Smichove a dal bych procent 10. Je to fakt spatny film, nechapu jak tohle mohli vubec vypustit. Vetsine dialogu jsem se musel smat stejne jako serialum a ceckum na Nove/Prime. Jeste ze to bylo predpremiera a nemusel sem za tohle platit. Prestante se tu dohadovat a bezte se na to podivat. Date nam za pravdu ...

    OdpovědětVymazat
  18. marek:
    Jakubisko je namyšlenej zamindrákovanej chudák? Můžeš říct proč? Ty ho osobně znáš?

    OdpovědětVymazat
  19. Jelikoz oba Jakubiskovy znam, tak rikam, ze Jurajko je zamindrakovany a i kdyz rika: kde by bol bez tohto anjelika Deanky?, tak je to presne naopak. Trpi pod tihou tyhle tritunovy alkoholicky, ale asi rad nebo uz nema silu se vzeprit.

    OdpovědětVymazat
  20. jakub hradinsky je kokot to ako po prve.


    jakubisko je co sa tyka svojeho vykonu velmi blizko jakuba hradinskeho .... to na upresnenie.

    ano ten film je fakticky velka sracka, keby na mna neskakala z kazdej diery reklama na bathory tak by ma to tak nesralo. Serie ma, ze PR to ma tak velky, ze sa zase najde dost "inych" ludi, ktori povedia ze to je super film. Nebojte sa aj cenu to dostane.

    OdpovědětVymazat
  21. jakub hradinsky je tajna identita jakuba hradiskeho ;) ale kokoti su obaja

    OdpovědětVymazat
  22. 10000BC mal iba 40% ? Mne sa to celkom pacilo, sice blbost ale mam rad happyendy.
    Na torrent Bathory si pockam, ale s podstate mensimi ocakavaniami. Post Coitum sa mi napriek recenziam pacil, uz tam ale bolo citit ze pan Jakubisko miestami "sam hlada myslienku". Tu to zrejme bude este horsie, kedze je to film o niecom o com ani nie je jasne ci je to skutocnost alebo legenda. Toz pockam si na torrent.

    Rumo

    OdpovědětVymazat
  23. Na film pôjdem. Z nejasnej spravy... som chvíľu nemohol, ale OST sa mi napokon tak zapáčil, že som si zvykol aj na film. Jakubiskova peotika je pekna vec v Tisícročnej včele. Som zvedavý na ten prvy historický veľkofilm...
    Asi budem smutný, že toľko peňazí išlo na také dielo, ale tak to tu funuguje všade - dobré meno veľa peňazí a mladí aby si zháňali prachy a natáčali filmy zadarmo(rozhovor s nepriateľom - nuda ale "divadelný" film tak to tu ešte nebolo.) A Muzika - najlepší SK film posledných 2 rokov - sranda, hlavne Geišbergovcia vyšinutá Nvotová, ale hadam bathoryčka nedostane viac sĺnk.
    Chudák Erzsebet, hádam sa Maďari nenahnevajú a nepošlú na nás tanky...
    Mali všetci hovoriť v rodnom jazyku, aspoň by to vyzeralo ako v Uhorsku. Istenem.

    OdpovědětVymazat
  24. Mne jenom neleze do hlavy jak nekdo natoci "Sedim na konari" a potom tohle ....

    OdpovědětVymazat
  25. Řekl jsem snad, že kdo nesouhlasí s Fukou, ten je zamindrákovanej? Já to nikde v mém příspěvku nevidím. Jen jsem se pousmál tomu, že někdo není schopný přijmout kritiku filmu jen proto, že režisér je jeho krajan. A ještě autorovi článku podsouvá nějaké osobní antipatie...

    OdpovědětVymazat
  26. Keby ten slovenský blb (jeho zrejmý aktuálny stav) miesto tohoto historického paškvilu zohnal aspoň 10% financii, ktoré táto "sranda" zožrala a venoval ich na to, aby reálna kulisa - hrad Čachtice - videli aspoň v dnešnom stave i moji vnuci za 50 rokov, bolo by to gesto, ktoré by mohlo podtrhnúť jeho bývalú "veľkosť" ... takto (reálne) je to len smutný príbeh ...

    OdpovědětVymazat
  27. Je na tom hlavně smutný, že ten film mohl stát klidně polovic aniž by nějak výrazně utrpěl. Třeba by pak zbyly peníze i pro někoho jiného na další film. Už se to tu několikrát říkalo, víc peněz neznamená lepší film, to ovšem platí obecně, obzvláště pro hollywoodské megafilmy. Ten však má narozdíl od střední evropy peněz dostatek. Takže to je asi dost podstatná výtka Bathory, ať je jaký chce...

    OdpovědětVymazat
  28. 2 Anonym: Naštěstí Jakubidka neznám, ale vidím, jak vystupuje a co točí. Nechal by sis o sobě napsat že jsi geniální a dokonalý? Je to asi jak když se někdo přestaví "Dobrý den, já jsem Mgr. & Mgr. & Ing. & Bc. Tomáš Novotný". Něco to vypovídá o duševním zdraví. Máš třeba Pocit, že Jakubisková je "První dáma československého filmu"? Jakubisko nejlepší československý režisér? A slyšel jsi, že by to o sobě říkali jiní? Já teda ne. Je to trochu jako s Menzlem a Anglickým králem. Prostě už na to nemají.

    OdpovědětVymazat
  29. jakub hradiský (reakce ze 7.července:):
    nedalo mi nereagovať:))
    Bathory som ešte nevidela, tak radšej nehodnotím, aj keď sa prikláňam k názoru (zatiaľ), že za veľa peňazí málo muziky. Resp. možno muzika je to jediné počúvateľné a vnímateľné tam - ale ani to si nie som istá, keďže soundtrack som doteraz nepočula celý.
    Napriek tomu celkom uvažujem, že si to pozriem - možno moje neznalé oko potešia aspoň kostými (dúfam), alebo bohvie - aj keď asi nebudem ochotná ísť na to do kina.
    Ten nick na ktorý ste reagovali je predpokladám Saša, "jelikož" šáša sa v slovenčine nevyskytuje.
    Slečna (alebo pani?) so "štvavou slinou" len vyjadrila svoj názor, čož je právo každého živého tvora. Nemyslím že bol založený na nejakej zamidrákovanosti, alebo Slovensko-Česko bojovnej náladovosti - osobne by ma to nebyť vášho príspevku ani nenapadlo (i keď je pravda, že s týmto majú dľa mňa viac problém Slováci ako Česi - Asi ako Rakúšania a Nemci:))). Takže o tom, či niekto film podporuje, lebo režisér je takej a takej národnosti snáď hovoriť nemusíme - to sú prachsprosté žabomyšie vojny. Ak je film na hovno, je jedno odkiaľ je - prosto je na hovno.
    Čo sa slovenského filmu týka - samotný výraz je skoro oxymoron veď:)))

    OdpovědětVymazat
  30. Bohužiaľ, Jakubisko už zabudol nakrúcať. Od filmu Sedím na konári... stratil aj humor a schopnosť rozprávať príbehy. Bathory je obrovská maniera a klišé prekladané krásnymi kostýmami a zábermi, ako aj občasnou snahou hercov. Keď však scenár kríva na obe nohy, výsledkom je paraplegik. Režisér a jeho producentka majú obrovsé ego, určite zase budú chcieť žalovať novinárov za negatívne reakcie. Juraj J. by mal už oddychovať na zaslúženom odpočinku a spomínať na zašlú slávu a tú svoju krásavicu prepitú by mal vziať so sebou.

    OdpovědětVymazat
  31. Upichala ji tema nuzkama to jo... ale bylo to protoze byla sjeta houbama co ji podstrkaval Roden - tak jsem to aspon pochopil. To tedy asi znamena ze je nevinna.
    Osobne jsem nevydrzel az do konce ale verim ze vsechno to dobre dopadlo.

    OdpovědětVymazat
  32. r_e_n_e:
    Ked natocil "Tisicrocnu vcelu" a potom "Sedim na konari..." tak ma skoncit.
    Takto je uz len kazdemu na smiech...

    Tento film je totalny prepadak...velky chaos. Jakubisko ma svojsky styl filmovania a zial v tomto filme to uz prehnal. Asi na neho dolahla starecka senilita.

    OdpovědětVymazat
  33. Film jsem zatím neviděla, a do kina na něj ani jít nehodlám, a to prosím jedině a pouze kvůli už zmíněnému PR filmu. Jak trefně poznamenala moje maminka: "Já už se bojím, že když doma otevřu ledničku, vyskočí z ní na mně Jakubisko a Bathory!" Je to všude a je to tak už dlouho a už jen tohle mě odradilo. Dobrá věc přece nepotřebuje/nemůže potřebovat (TAKOVOU) reklamu.

    OdpovědětVymazat
  34. jakub hradisky je/musi byt zarucene kokot pretoze jeho mozog je schopny vyprodukovat antislovensku/anticesku naladu uz iba pri precitani obycajneho prispevku, kde niekto obhajuje debilny film od debilneho slovenskeho rezisera.

    OdpovědětVymazat
  35. souhlas, jakub hradinsky zatim podle vseho vypada na znacneho kretena

    OdpovědětVymazat
  36. Tak jsem to taky videla a muzu rict, ze skoro s Frantou souhlasim. Akorat ty Cachtice tam zminene byly (temer na zacatku byl popisek Cachtice s letopoctem) Videla jsem ceskou verzi a zarmoutilo mne, ze to vlastne pro cechy vubec toceny nebylo, protoze ty popisky byly anglicky (Battle of neco) a ani k tomu nedali titulek, takze kdo anglicky vubec neumi...ne ze by to bylo neco hodne duleziteho, ale...

    Akorat Franto, to, ze nevis co se myslelo ze je pravda a ve filmu jako ze neni, to je ale pouze tvoje nevedomost, pritom neni moc slozite si vygooglit, co se tedy (podle jistych zdroju) delo a podle toho si pak udelat obrazek :-)

    Film jako takovy se mi moc nelibil, ackoliv mohl byt dobry, ale bylo tam plno chyb. Nicmene do kauzy Bathory to vneslo trochu jine svetlo a dala bych to jako takovy protiklad k romanu Cachticka pani od Niznanskeho.

    OdpovědětVymazat
  37. Jak to tak čtu, tak jsem až rád, že se mi PR na "Bathory" tak nějak vyhnulo. Na CNN na to reklamy (zatím) nedávají :)

    Každopádně díky za ušetřené peníze za kino; určité podezření jsem měl už předem, z článku o německém dabingu a podobně... Škoda.

    OdpovědětVymazat
  38. Frantisku, dekuji za prvni smysluplnou recenzi na tenhle snimek. Nedokazi pochopit ostatni media, i kdyz k jednomu tistenemu mam vic nez blizko, ze nedokazi napsat objektivni recenzi na film a jenom kydaji omacku a nezazivna statisticka data. O filmu si myslim, ze je sracka uz kvuli tomu velkemu "pow" efektu kolem, trailer jsem neustal ani cely. Myslim, ze ty dve hodiny v kine je heroicky vykon divaka. Kazdopadne podtrzeno secteno, dekuji za to co pisete a jak to pisete. Lada z Rubesky

    OdpovědětVymazat
  39. FF ma bohuzel pravdu. Dnes jsem na tom byl a je to proste slaby. Hezka vyprava a tak, kamera ujde, ale je to proste blbej film :-( Kazdej si v tom najde svoje, co ho stve nejvic. Ja bych zabil za strih.

    OdpovědětVymazat
  40. Podľa mňa to nebola zas až taká tragédia, je pravda, že vzhľadom na to, že sa konečne natočilo aj v našich končinách niečo veľké (keď už ničím iným, aspoň rozpočtom), a preto som voči tomu filmu tolerantnejší, no tak či onak, 20 % je príšerne málo.

    A ešte ma udivujú niektoré komenty, na p. Jakubiska. OKej, povedzme že Bathory nie je zrovna najvydarenejší počin, každopádne vo svojej tvorbe má filmy na skuotčne vysokej úrovni, preto si rozhodne takéto slová nezaslúži.

    OdpovědětVymazat
  41. to předřečník - netočil se u Vás Eragon za cca 100 mil USD? - Taky podobne zklamaní ..

    Ovšem problém je, že holywood je schopen těch 100mil USD přežít, pokud to bude neúspěchm navíc to jde ze soukromých peněz, ale pokud je vyhozených 300mil KC, tak to je problém, protože takovou sumu už dohromady na česko-slovenský film nikdo nedá. Navíc to ještě bylo z velké části placeno ze státního, tuším cca 30mil KS a 7mil KČ a navic cca 30mil KČ od ČEZU, což je defakto taky ze státního

    OdpovědětVymazat
  42. no, nejaky prehnany respekt k filmu iba preto, ze jakubisko nakrutil aj dobre filmy, by som tu netlacila. pravdou je, ze JJ nakrutil skvosty ako kristove roky alebo vtackov, siroty a blaznov, ci dobre filmy ako sedim na konari alebo hoci aj postav dom, zasad strom (na normalizacne casy mimoriadne zaujimavy pocin), ale ma vo filmografii aj totalne chujoviny ako nevera po slovensky.
    takze nejaka pieta nie je podla mna namieste.

    na druhej strane si myslim, ze bathory zdaleka nie je taky zly film, ako sa to zda fukovi (na co ma samozrejme pravo, kazda recenzia je svojim sposobom zaujata). je to pateticky velkofilm, s malo nadhladom - to uznavam - ale prave ta nejednoznacnost az nezrozumitelnost sa mi javi ako nosna: legendy vznikaju z nejednoznacnosti a prave to sa jakubiskovi podarilo ukazat. uz horsie je to s inymi vecami, ale to by bolo na celu rezenziu, takze koncim...

    OdpovědětVymazat
  43. velmi zaujimava recenzia... kazdopadne uz v uvode ma rozosmiala :)

    ad1) otvaranie zily bolo naznacene v uvode, ked Darvulia zachranila Bathory - nieco v zmysle "mam pre teba liek, kvoli ktoremu sa budes musiet vzdat dobrej povesti a prinesie ti 10 rokov stastneho zivota". s pohladom na nasledujuce udalosti jasne naznacene, ze musi pit krv, ktoru zjavne dostavala od sluzky Lucie (a mozno dalsich) v odvaroch od Darvulie, ale kvoli krvi nikoho nezabila.

    ad2) myslim, ze nenaznacit urcito ci vlastne bola Bathory vrahyna bolo cielom tvorcov filmu. a podla mna celkom dobre myslenym - neexistuju priame historicke dokazy o bathoryckinych vrazdach a plati prezumcia neviny predsa ;) mozme sudit len ako sa veci javili navonok, a film ich natocil ako sa mohli diat z pohladu samotnej Bathory.

    ad3) anglicku verziu filmu som nevidela, kazdopadne len mala poznamka - zaverecny zalm nie je v cestine, ale v starosloviencine (muôj paňe bože z hlubín ťa volám mi rozhodne neznie cesky, ale ani slovensky ;) a teda je uplne pochopitelne, ze text neprekladali do anglictiny. chcel by si, aby v japonskom filme dabovanom do anglictiny prespievali japonske ludove piesne? ved by to bola traposina :)))


    mne osobne sa film velmi pacil a jedinymi rusivymi momentami pre mna boli tie typicky jakubiskovske sceny (hlavne bathoryckine sny, scena na zaciatku s manzelom a pod.). zvysok bol prijemny a otvoril moznosti k debate o tom, co vlastne bolo o bathorycke historicky dokazane a co nie... ja by som mu dala kludne aj 90% :)

    evusik

    OdpovědětVymazat
  44. Původně jsem napsala asi třístránkový komentář, ale je to na houby. Ten film je prostě hodně ale hodně špatný. Něco tak nepovedeného jsem už opravdu dlouho neviděla. Zamačkávám slzu za autorem Tisícročné včely, Perinbaby, Sedím na konári a je mi dobre... opravdu smutné promrhání neuvěřitelných peněz. Vážně děsák běsák, nuda, amatérismus, nesoudnost, absence čehokoliv, co by stálo za dvouhodinový čas! Drussila

    OdpovědětVymazat
  45. Já už na to přišel. Juraj Thurzo všem recenzentům podstrčil černé huby (jako plody lesa), takže nevidí a plivou. Proč by se jinak všichni zabývali tím, kolik film stál a ne, jestli se jim líbil. Já se před chvílí vrátil z kina a líbilo se mi to. Agenta Smarta a 10kBC asi vynechám, díky, i když podle "kritiků" bych měl určitě jít raději na právě tyto filmy a ne na Bathory.

    A jo, taky je to blbý film, protože novinářská projekce byla až po slavnostní premiéře. A taky je blbý film, protože Jakubisko točil jiné věci jinak. A taky natočil už jednu blbost. A taky je to blbý film, protože Jakubisková je hnusná na ty, co jí dávají prachy (státní fondy)...

    Mě se prostě film Bathory líbil a doporučuju shédnout. Ty, co tak rádi plivou, poprosím, zda by mi nedoporučili ty jiné, skvělé české (československé...) filmy, na které si mám zajít, abych si mohl spravit chuť a vkus.

    Pěkný den.

    OdpovědětVymazat
  46. Bathory je mi ukradena, ale FF, tvoje naduzivani slov "epic fail" ve me vyvolava facepalm.jpeg

    OdpovědětVymazat
  47. rene: Kecáš naprosto z cesty, zkus si tu recenzi ještě jednou přečíst.

    OdpovědětVymazat
  48. Jitko, díky za reakci, ale já opravdu nehodnotím recenzi. Jen nesouhlasím se závěrem a hodnocením, které vyznívá v to, že Bathory je o něco víc než "odpad".

    Moje další výkřiky jsou jen podivení nad tím, co všechno jsou schopni (jiní) recenzenti a komentátoři filmu vytknout jen proto, aby ukázali jak blbý film je. Mě to přijde podobné jako když bych Františkovy recenze nechtěl číst proto, že on jezdí v hnusné bílé Felicii, takže co může mít takový člověk za názor.

    Taky by mě zajímalo, co si myslí Jitka o Bathory.

    Pěkný den všem.

    OdpovědětVymazat
  49. BTW už jen počet reakcí v porovnání s Get Smart mi říká, že Bathory je a bude zajímavý film, protože něco vyvolává - třeba tady, věrní čtenáři FFFILMu se neshodnou na tom, je-li to odpad nebo ne.

    OdpovědětVymazat
  50. Na otazky: 1) ubodala 2) nekoupala 3) z te krve varila lektvar :)

    OdpovědětVymazat
  51. No tak na tomhle dile jsme byli s partnerkou. Fakt jsme za to dali 2 kila, pac jsme si mysleli, ze neco uvidime. A uvideli. Totalni prujem a uplne nejvetsi nasum byl ten kokainista Madl a ozralcem Polivkou. Film je z 90% plny vaty, je to des. Recenze je pomnerne trefna. :-)

    OdpovědětVymazat
  52. ad jazyk v závěrečné písni. Film jsem neviděl (a díky recenzi a reakcím asi ani raději neuvidím), ale ten jazyk tak, jak ho tady napsala jedna slečna, není staroslověnština, nejspíše to nebude ani čistá staročeština, snad nějaký patvar, nebo stav češtiny ze 17. století.

    OdpovědětVymazat
  53. Ad posledná pieseň,
    je to pokus o nárečie, ktorým sa v tom časev okolí Čachtíc hovorilo, škoda že autor recenzie nemá na to dostatočné všeobecné vzdelanie, aby to posterhol. Podobne tilulná pieseň od Knechtovej nie je v čestine, ako si to určite myslí, ani v staroslovienčine ani v staročestine, ale práve v miestnom narečí.
    Ad napr. musím sa vrátiť do Čachtíc, keby sledoval pozorne titulky na začiatku filmu, tak mu je zrejmé, že Čachtice boli jej domovským hradom.
    Trochu viac pozornosti a vedomostí by sa zišlo!
    Inak film vcelku ušiel, videl som dosť väčších hlúpostí

    OdpovědětVymazat
  54. Franto, diky! Usetril jsi mi penize.

    OdpovědětVymazat
  55. Mně docela dostává, jak tady někteří píšou, že aspoň si ušetří peníze a takhle. Přece co se nelíbí jednomu, se nemusí nutně nelíbit druhému!!!!Panebože ať si každej udělá osobní názor na věc. Já třeba si ráda přečtu recenzi a názor někoho, kdo se třeba víc v tématu vyzná, ale tím to končí. Dál už si utvořím názor sama. Totéž se týká BATHOR, na kterou každop.půjdu, abych nemusela říkat, no četla jsem, že je to tak a tak,blabla, ale to, co si sama myslím!!!!!!!!!!§

    OdpovědětVymazat
  56. takze ako citam mame dalsi klasicky jakubiskov film.. :-)

    OdpovědětVymazat
  57. Takze v 17. storoči sme na Slovensku použivali niečo čo nazývame "slovakizovana čestina", takže ani slovienčina ani čestina... a nepočula som to čo hovorila, takže neviem posúdiť...

    OdpovědětVymazat
  58. Je tazke ked nemate trochu fantazie a neviete si vytvorit vlastny koniec filmu...To radsej chodte na US vymyvace mozgov..Moj nazor na film-velkolepy!!!!

    OdpovědětVymazat
  59. moj nazor je, ze pan kritik si film pozrel, ale zrejme ho nevidel..

    OdpovědětVymazat
  60. Videl som ten film predvčerom. Moc sa mi nepáčil. Má tri základné chyby: Po prvé, je neskutočne dlhý a velmi často nudný. Po druhé, príbeh je nezrozumitelný. Po tretie, tie Jakubiskove "poetické" scény sú jednoducho nadbytočné a zbytočne odpútavajú pozornosť. Velmi si pána Jakubiska ako režiséra vážim, ale mám pocit, že už nie je schopný natočiť niečo ozaj dobré. Asi mal skončiť po "Sedím na konári".
    P.S. V roku 1983 som v horúcom lete pozeral v neklimatizovanom kine celú Tisícročnú včelu (cca 3 a pol hodiny), bolel ma zadok a bol som celý rozlámaný, ale ani na okamih som nechcel odísť.

    OdpovědětVymazat
  61. 20% pre bathory tak tomu sa hovori zaujatost. Ale ak je autor recenzie zamerany skor na komercne americke sra.ky, potom je to hodnotenie v pohode a od takehoto divaka je to hodnotenie v pohode a film ho preto nezaujal.

    film som videl a bol dost dobry. pre divaka, ktoremu sa pacia filmy "sedim na konari a je mi dobre", "prelet nad kukucim hniezdom" je to dobry film a bude sa mu pacit.

    OdpovědětVymazat
  62. este si nedopustim reakciu na jeden prispevok:

    'Po tretie, tie Jakubiskove "poetické" scény sú jednoducho nadbytočné a zbytočne odpútavajú pozornosť'

    nuz toto su halucinacie grofky po pouziti napoja s lysohlavkou (ci co to mala v napoji). tieto sceny boli praveze vyborne. kedze clovek nevedel co je uz halucinacia a co je skutocne. a pri tej prilezitosti zabila noznicami svoju sluzobnu (to uz bol real).

    OdpovědětVymazat
  63. Tak to musim reagovat - myslim ze vetsine lidi co tu pisou se urcite Prelet na kukacim hnizdem a Sedim na konari libilo, bohuzel Bathory uz ne ....

    OdpovědětVymazat
  64. Zajímavé, že většina lidí, co do Františka šijí, jsou Slováci. Nějaké kuří oko, nebo co?

    OdpovědětVymazat
  65. priznajte si to hajzlici, vas jednoducho sere ze to neni cesky film :P

    OdpovědětVymazat
  66. 380 mega a pětihodinovej film setříhanej do dvoudvaceti.
    Za ty prachy mohli vzniknout 3
    lehce nadprůměrný filmy. Možná i z toho co natočila Horvátová a Jakubisko by se dal sestříhat slušnej dokument o Čachtické paní s Polívkovým komentářem, 20-ti minutová groteska s Mádlem a Polívkou, psychologické drama na téma Thurzovy lysohlávky a průměrnej film o hraběnce Bathory cca 80-ti minutovej aby to mělo trochu spád.
    Protože sedět dvě a půl hodiny v kině u takové slátaniny, která průměrně inteligentního člověka nemůže pobavit je ztráta času.
    S pozdravem MK

    OdpovědětVymazat
  67. Už párkrát jsem odešla z kina zklamaná a otrávená, přestože si filmy poměrně pečlivě vybírám a snažím se vyhnout hrůzám. Tentorkát jsem šla bez zaujetí se zájmem skouknout tu "nádheru". Z kina jsem odešla pobouřená. Nic tak příšernýho jsem skutečně ani zdaleka nečekala.

    Scénář připomíná jakousi hru z dětského letního tábora, kde děti na papírky napíší nesmyslné scénky pro večer u táboráku a snaží se je posléze slepit v jeden celek.

    Úlohu režiséra jsem v tomto případě nepochopila vůbec - režíroval to vůbec někdo?

    Lokace, kostýmy...to vše přísně gotické, odehrávající se ovšem na počátku 17.století, kdy už podle mně dostupných informací naše země ovládalo Baroko, Bathory nosící paruku, která se ovšem ve skutečnosti údajně objevila až po roce 1640... Nebo to bylo všechno nějaký vtipný záměr, který jsem selským rozumem nepochopila?

    Obsazení mě skutečně pobavilo - aneb jak obsadit co nejvíc špatných herců (Vondráčková, ten divnej pseudoUpírneboco, Srstka...) a nebo špatně obsadit maličko lepší herce do zbytečných, nesmyslných a protivných rolí (Polívka, Mádl)v jednom filmu.

    Hudbu si nepamatuju vůbec.

    Většinou má i velmi průměrný film nějaký "rytmus". Chvíli se člověk třeba baví, nudí, bojí, směje, brečí, topí se v dramatu, diví nebo se mu chce odejít. Bathory ve mně nic takového nevyvolalo, jen jsem si řikala "co to proboha je a kdy už to konečně skončí". Po druhé části jsem se ptát přestala a z kina utekla. Silně pochybuji, že se ve třetí části film zásadně změnil a přišla jsem o strhující závěr, který by zásadně zvrátil názor na film jako celek.

    Vašich 20% považuji za velkorysé. Já bych dala 10% za plakát a grafické zpracování titulků, které - přestože nepřináší do filmového plakátu a grafiky nic nového - mě čistě vizuálně baví víc, než celý film.

    Díky za Vaši recenzi,
    Tereza (halibeli@centrum.cz)

    OdpovědětVymazat
  68. Kto uvidí ten pochopí. Tešil som sa na nový film. Upútavky nezaujali. Plagáty trocha. Prvú polovicu filmu ma bavila. Druhú by mali vystrihnúť ešte kým to nevideli všetci... ktorí chceli...Jakubisko natočil lepšie filmy. Je to slabý film, ale keby tam nebolo posledných 40 minút tak by bol lepší. Nevadili mi ani bojové scény, ani kostými mimo historickú dobu. TO všetko sa vyskytuje vo všetkých filmoch. Ani psychodelické scény ani nič z toho čo sa tu spomenulo ako závažné negatíva(halucinácie, nezrozumiteľnosť a pod). To patrí k JJ. Z Obsluhoval som anglického kráľa či Rozhovor s nepriateľom som odchádzal s takým istým výkričníkom v hlave ako z Bathoričky. Všetky filmy boli nudné. A vo všetkých filmoch boli skvelé výkony aj zlé výkony a aj dobrá a zlá hudba. A nemám slovenský komplex. česi spravili viac dobrých filmov za posledných 20 rokov.Slováci nie. Tak to jednoducho je.Vadil mi zámer, kvoli ktorému sa to celé podľa mňa potentovalo.JJ chcel ukázať svetu, že sme boli a sme dôležití, že sa tu diale úžasné veci. Chcel to povedať svetu rečou, ktorú nikdy nepoužil v snahe zapáčiť sa tým na ďalekom západe. A pri tom zabudol na svojich verných. Keby to natočil bez vysvetlovaní, bez zdôrazňovania našej európskosti(mnísi na úrovni DaVinciho, svetoznámi umelec, vyšetrujúci mnísi) a tým pekným spôsobom ako to vždy vedel, tak by to bol dobrý film. Takto z neho nemá nič ani ten jedinec na západe - bežný divák z amerikcých kín na toto iste nepojde húfne. Ten nepochopí ani tie úsmevné vsuvky - jakubiskove korčule v jakubiskovom filme skevelá vec - len vo velkofilme...? Divák Sex v meste asi nepochopí a bude mu tam chývať krv a horo. A my mu zase neodpustíme to rozvláčne, nudu vysvetlujúceho a poučného dokumentu. A hlavne minul takú dobrú tému. Minul peniaze. Už sa len bojím čo spraví zo Svätoplukom s Ficovými peniazmi. Asi Moravákom začne vysvetľovať, že sú potomkovia Staroslovákov...Len chudák potrebuje dokazovať svetu, že jeho predkovia sú minimálne na úrovni tých "vyspeleších". Aj tak bola uhorská šľachta (a teda aj Slovenská) bližšie k Rusku a Turkom a Balkánu. Aj keby ich obsluhoval DaVinci sám.ALE aj tak si JJ nezaslúži to všetko čo sa tu poípísalo. Majster tesár sa netrafil a to je všetko.

    OdpovědětVymazat
  69. jestli jsi ten film nepochopil tak to znamená že o tomdle kousku historie nic nevíš a šel si tam kvuli komerci... je to historickej film, proto by na něj měli asi chodit lidi který to nějak zajmá... tende článek je trošku o ničem... a třeba to upouštění žilou, jak jsi psal s vondráčkovou.. dřív to byla normální léčebná technika, s nějakou krvavou koupelí to nemuselo mít nic společnýho... a to co ti přijde jako nedomyšlený a nedořešený... to je opravdu většinou záměr :D musim si smát......nic o tom nevíš a hodnotíš..ještě k tomu se zaujetím

    OdpovědětVymazat
  70. historickej film - to byl nejvetsi vtipek !!!! se zarovkama ve stredoveku .... podle skutecne udalosti si zapomnel rict

    OdpovědětVymazat
  71. Víte nechtělo se mi na film jít,ale byla jsem na něm již dvakrát.Prostě se mi líbil to je celé-urážet někoho a tlachat o onanii Jakubiska a Horvátové je nechutné.Odvedli výbornou práci.
    no a vždy bylo vyprodáno-v cinemax Hradec Králové lidé po představení tleskali-film má hloubku!!GRATULUJI pane Jakubisko

    OdpovědětVymazat
  72. slusnej flamewar - nacionalisticke slovensko versus ten zly fuka ktery nic nechape ;)
    osobne si myslim ze nepochopeni tu pochazi spise ze strany flameru, kteri neberou v potaz pravo recenzenta na vlastni nazor, ktery se bohuzel muze lisit od oficialnich PR materialu ;)
    a ad historicky film - pokud je teda tak moc historicky, proc se snazi vytvaret si vlastni realie?
    a to ze pod tlakem medialni masaze vesnicke publikum po filmu tleska mi taky neprijde jako objektivni hledisko, nebo chce nekdo tvrdit ze kamenaky patri mezi nejkvalitnejsi dila ceske kinematografie, protoze mely obrovskou navstevnost? no pan troska si to teda mysli...
    ale ja nejsem pan troska :)

    OdpovědětVymazat
  73. Film som este nevidel, takze k tomu sa vyjadrovat nebudem. Avsak neda mi zareagovat na niektore prispevky v tejto diskusii. Napriklad povazovat vsetky Americke filmy s vysokym rozpoctom za sracky je podla mna celkom prizemne a hlupe. Dokazov proti tomuto tvrdeniu je milion, spomeniem vsak nedavneho Wall-E, pripadne aktualneho Dark Knight. Na druhej strane, prislovie Za malo penazi nie je moc muziky v pripade kinematografie vobec neplati.Ako priklad uvediem Pan's Labyrinth, ktory svojim rozpoctom od Bathory prilis daleko neodskocil a napriek tomu zozal obrovsky uspech u kritikov aj u fanusikov filmu. Ci je Jakubisko Slovak alebo nie,je mi to jedno, ak to bude hlupost, tak jeho a moja spolocna narodnost na tom absolutne nic nezmeni. S takym rozpoctom by dokazal Del Toro natocit vyborny film so skvelymi hereckymi vykonmi...

    OdpovědětVymazat
  74. češi zasraní nejako velmi na to kydate... vsetko co je slovenske je na hovno...aj my vas mame radi... zmrdi

    OdpovědětVymazat
  75. Nemyslím si,že lidé tleskali po mdiálním tlaku,byla to spontální reakce.Pokud budou sedět 2 hodiny v kině na blbosti,myslíte,že kvůli reklamám na film pak někdo zatleská!!!!!!Mimichodem rozhodně Královohradecké publikum není vesnické-a i kdyby bylo,tak to nic nemění na tom,že se film prostě líbil.Pokud Vám ne tak je to jen Vaše věc.kameňák-příšernost-velká navštěvnost-jistě,lidi se chtějí bavit-tak proč né-jdu na něj pobavím se""""v rámci možností""""nic moc od toho nečekám
    -ale za 14 dní už přesně nevědí o čem je -všicni řeknou taková hovadina-.Bathory-i za 20 let budete vědět o čem jsou!!!!!

    OdpovědětVymazat
  76. Jakubisko je pre daktorych "expertov" nedotknutelna "ikona" a keby natočil trebars, prepytujem, proces defekacie na splachovacom zachode a nazval by to "Apokalypsa postmoderny" v trvani 120 minut filmoveho času, aj tak by vsetci povinne híkali, lebo sa boja zakričať, že "Král je nahý!" - a nahý je už dosť dlho, žial...! Najdôležitejšie umenie v show je totiž umenie odísť. Toto umenie však málokto ovláda...

    OdpovědětVymazat
  77. Ach tak..internet moze pisat hocikto..a hocičo..možno by sa "recenzenti" mohli konečne uvedomiť základný fakt, ktorý ich po recenzii hned stavia mimo realitu..do bludu samotného..milujem filmové recezie pripadá mi to akoby si ľudia potrebovali dokazovať svoju vážnosť a jedinečnosť..a samozrejme svoj persocentrizmus...najlepšie na tom všetkom je, že recenzie píšu ľudia, ktorý nemajú šajnu o kulturnej antropologii a relevancii kultúry a jej percepcie..a z filmových teórií majú naštuduvoné veľké nič..(mimo iného by ma zaujímalo akú školu ma vyštudované dotyčný recenzent keď sa zaoberý filmovou kritikou )..Film pána Jakubiska je ohromný v tom, že sám sa pokúsil spraviť niečo čo tu v živote nebolo, zohnali peniaze..a skusil tému, ktorá je tak kóntroverzna...a ešte na margo pribeh Alžbety Bathory je resp. bol súčasťou folklorneho rozpravania..myslite ze aj Drakula bol upír ?..alebo su obaja mýty..Takže záverom nezneuživajte internet na uvoľnovanie svojej subjektivnosti, a sami skuste spravit nieco pre priblizenie sa k nedosiahnutelnej dokonalosti

    OdpovědětVymazat
  78. Film sa mi pacil. Oproti Vam vsetkym co tu vypisujete tie uzasne hodnotenia (pritom vacsinou zjavne nemate ani sajnu o tom co pisete. Sotva ste vy odbornici studovali dejiny obliekania a pod.) mam asi vyhodu, ze nepoznam hercov, reziserov, necitam bulvarne platky a nepozeram reklamy. Proste som si bol pozriet film. To robim skoro kazdy tyzden. Na to, ze slovenske filmy byvaju pre mna dost tazke a nudne som bol prekvapeny, ze az na tie milostne sceny, som sa v tom kine vobec nenudil. Samozrejme, ze bojove sceny boli oproti americkym useknutym rukam a litrom krvy na bojisku smiesne. Sak sme, ale pre boha na Slovensku nemozem od Slovenskeho filmu cakat nejake uzasne sceny, co som ani necakal. Na margo pisatela "recenzie" ak niekto nevie ze Alzbeta Bathory je z Cachtic tak nema co pisat recenzie k filmu o Cachtickej krvavej grofke. Bez urazky je pre mna taky clovek nedostatocne vzdelany na napisanie niecoho rozumneho.
    Inak asi tretina prispevkov obsahuje vetu citujem: "Film som este nevidel, ale urcite je to hovadina" z toho vidno co tu vlaste hodnotite.

    PS. Na margo jedneho prispevku tu musim povedat, ze odist z kina v polovici filmu je podla mna primitivizmus. Bol som na hromade filmov co sa mi nepacili, ale toto no neviem?

    OdpovědětVymazat
  79. No musim povedat, ze vdaka vasej "recenzii" som si film pekne uzil a nechapem aky film ste to vy vlastne videli. Nehovorim, ze tam neboli chyby ale vela z tych, ktore spominate som tam teda ja osobne nenasiel. Pripada mi to ako by ste boli velmi nepozorny divak alebo ste film videli v anglictine a nestihali ste citat titulky alebo boli v kine zle sedacky a po polhodine vas tak bolel zadok, ze ste sa namiesto sledovania filmu vrtel na zadku a nestihal sledovat dej ;-). Napriek tomu, ze film je dost dlhy nenudil som sa a ani som nemal pocit, ze by bol taky dlhy. Na to, ze je to Jakubiskov film bolo tam jeho uletov celkom malo a to co bolo mne osobne pripadalo celkom vtipne. Inak k tym vynalezom, fotoaparat nebol fotoaparat ale projektor, z ktoreho chcel obraz obkreslit rucne a rogalo vychadzalo z inej legendy, ktora spomina lietajuceho mnicha v hornom uhorsku. Problem recenzie vidim v tom, ze autor nema evidentne ziadny zaujem o historiu/legendy horneho uhorska a tak autora dodrbal ako sa dalo. Odporucam kazdemu urobit si radsej vlastny nazor aj ked pravdou je, ze s PR to trochu prehanaju avsak co by ste cakali, ked prefilmovali 400 milionov, tak sponzor bude chciet max vyuzit potencial.

    OdpovědětVymazat
  80. Františkova Jitka mě tu nařkla z toho, že kecám nesmysly, ale od té doby jsem neviděl žádnou reakci nebo doporučení na co mám jít do kina. Možná už se ji nechtělo číst ty blbé komentáře, které s hodnocením filmu nesouhlasí (což se ani moc nedivím, když je půlka z nových komentů jen nicneříkající vulgární výkřiky).

    Mimochodem, jsem rád, že se potvrdil můj výkřik o tom, že pokud to není dobrý film, tak určitě bude aspoň kontroverzní (80 postů je moc a moc nad průměr).

    PS: Mumie bude určitě mnohem lepší film než Bathory (o 100% lepší hodnocení), takže ji určitě zkouknu.

    Pěkný zbytek dne všem.

    OdpovědětVymazat
  81. film som videl 2x....bol to podla mna iny pohlad na tu dobu, ..na Alžbetu...kto roman necital, mal iste ine asociacie ako ten co ho cital a porovnaval verzie...prevedenie? JJ mix to nazvem..bolo tam vsetko s cim v minulosti uspel a bolo tam aj nieco s cim este nemal skusenosti a tento mix sa tazko stravi...obvykle sme nauceny zaradovat film do nejakej kategorie....je v konzumnej skatulke ...no potom musim mat tento tvar, dej podla krivky vzruchu v bruchu....myslienka JJ v tomto fime bola mozno v tom mixe,....scenicke obrazy a konfrontacia, neustala konfrontacia..realita, vizia, romanova (historicky uznavana) podoba, "JJ verzia" hrdinky,....a technicke detaily? iste boli aj dokonalejsie filmy.....film beriem ako pokus zmenit nase zafixovane predstavy o Alžbete, alebo aj o klasickom historickom filme....uspesnost sa musi predpokladat mala...ludia neradi menia svoje nazory...a este pod ciaru: film nie je len JJ, ale tisice hercov a technickeho personalu, kazdy tam dal to svoje....natacalo sa v CR i v SK....niekto z nich nam teda musi byt zakonite aj moja, ci vasa rodina....budme na nich mily, vsetci su taky ako ja i vy...v praci i doma :-) pozerame sa na seba..na nasu pracu...ale fakt cakal som viac...no co uz....

    OdpovědětVymazat
  82. Kto kritizuje film Bathory , ten nevie ako sa nan pozerat. Nesmelo navrhujem aby ste sa nan pozerali ako na Komiks. t.j. porovnavali ho s Batmanom a Spidermanom. Potom z toho nevylezie tak zle. (aj ke spiderman bol lepsi, ale len o malicko) :-)

    OdpovědětVymazat
  83. Ahoj rene, máš pravdu, že mě nebaví číst komentáře, protože nepřinášejí nic nového - lid je holt rozdělen do dvou nesmiřitelných táborů a je celkem nuda je sledovat. Diskuse na csfd se dokonce rozmohla na česko-slovenskou bitvu na život a na smrt. To, že kecáš nesmysly, nemá nic dělat s tvým názorem na film, ale s tím, že k jeho obhajobě používáš polopravdy a lži.
    Ale tedy polopatě:

    "Proč by se jinak všichni zabývali tím, kolik film stál a ne, jestli se jim líbil. Já se před chvílí vrátil z kina a líbilo se mi to."

    Dle mého názoru se František zabývá tím, jestli se mu líbil a co konkrétně, velice dopodrobna.


    "A jo, taky je to blbý film, protože novinářská projekce byla až po slavnostní premiéře. A taky je blbý film, protože Jakubisko točil jiné věci jinak. A taky natočil už jednu blbost..."

    To samozřejmě nikdo neřekl a nenapsal, je to jen tvé podsouvání, zvláště douška s premiérou. Vzhledem k tomu, že byl FF na premiéře a nepsal to do Cinemy, tudíž ho netlačil čas, proč by měl žehrat na projekce?

    Co se týče českých a slovenských filmů, co bych ti měla doporučit, tak ti nedoporučím nic, protože jsem jich dost neviděla, a co jsem viděla, mě moc nezaujalo. Ale to neznamená, že Bathory je dobrý film.

    A tvá ironie k Mumii - zkus si kromě číselného hodnocení přečíst celou recenzi.

    OdpovědětVymazat
  84. Zdravím! Film to nebol zlý...len nejakou zvláštnou náhodou dostal akurát názov "Bathory"! :D PS - ak tu náhodou niekto nečítal knihu tak to treba hneď napraviť! PS2 - pre metal fandov...chudák Quorthon...musí sa po uvedení tohto filmu v hrobe obracať! :(

    OdpovědětVymazat
  85. Ztotožňuji se s autorem článku. Film ve mně vyvolal přesný opak nadšení a troufám si říct, že "Kavčí hory" v roce 1980 byly se svými studiovými pohádkami dále, než Jakubisko v roce 2008 s "velkofilmem". Plechové meče, kašírované podzemní chodby a blbě namalovaný hrad - to nebudou triky, které dneska ohromí. Škoda devadesáti korun. Slabý příběh, otřesná výprava, ani jedno překvapení v celém filmu a to ani v kameře, díky které film působí jako natočený před dvaceti lety. Za co tedy Jakubisko vyhodil ty peníze, když to byl nejdražší film?! Ve filmu to není vidět.Jsem zklamaný. Absolutní nula celého filmu je "Caravaggio" - mohl by hrát leda tak prince ve Studiu Kamarád.

    OdpovědětVymazat
  86. Taky bych to tak viděla...v podstatě ze začátku filmu dobrý...ale pak to bylo zbytečně zdlouhavý...a vytvořila se tam pěkně nudná proluka...a vcelku jsem si pak přála, aby film co nejdříve zkončil...jinak hudba dobrá a bylo vidět na některých hercích, že se snažili...

    OdpovědětVymazat
  87. vy kritici viete len kritizovat, co keby ste aj vy niake to dielo vytvorili a nechali ho napospas ostatnym kritikom?????

    OdpovědětVymazat
  88. Nekterym komentarum se fakt musim smat - moc dobre vedi, ze to stalo za hovno, ale ne a ne tom priznat, jak typicke pro nase sousedy :-)))

    OdpovědětVymazat
  89. Film byl podle mne dobrý a ráda bych ho viděla znovu. Občas bych asi zakročila, být střihačem, ale celkovému dojmu to neuškodilo. Některé halucinogenní scény byly skvělé...třeba muzikanti připomínající vize Hieronyma Bosche. Obrazy v Caravaggiově šerosvitném stylu...

    Pak jsou tu herci..výborná Anna Friel a Roden. Na druhou stranu tu byly takové ty divné postavičky, jako ksichtící se Upír Krejčí...ten tam fakt být nemusel.

    Na co se těším hodně, to je soundtrack, jen vědět, kdy vyjde...

    A jak se tu řešila ta řeč, ve které je píseň, tak prý má údajně vycházet z dobového kancionálu, určitě to není staroslověnština, ale je dost možné, že by to mohla být staroslovenština. Však my také máme staročeštinu. Řekla bych, že dříve si mohly být naše jazyky mnohem bližší, když se tady žehrá nad nějakým čechoslovenským paskvilem.

    OdpovědětVymazat
  90. Každý má svoj názor ja si myslím že je to uužasný film hoci s malými chybičkami ale proste úžasný, nič lepšie som nevidela aspoň z tých historických. Nezaujímajú ma takéto filmy ale Bathory je jediný a asi najlepší. Len sa mi nepáčilo že dabing už bol s inými hlasmi..pochopím u anglických hercov ale prečo u českých a i slovenských. Keby mali svoje hlasy nič nepoviem ale ten dabing bol strašný...

    OdpovědětVymazat
  91. Mne sa tiez tento film pacil, ziadny historicky film ma tak nezaujal. Neviem ako vy, ale dovolim si tvrdit, ze autor ani netusi kde lezia Čachtice a nie to aby este vedel ze zaverecna piesen bola naspisvana v Staroslovienskom nareci!!!

    OdpovědětVymazat
  92. Mne sa tiez tento film pacil, ziadny historicky film ma tak nezaujal. Neviem ako vy, ale dovolim si tvrdit, ze autor tohoto clanku ani netusi kde lezia Čachtice a nie to aby este vedel ze zaverecna piesen bola naspisvana v Staroslovienskom nareci!!!

    OdpovědětVymazat
  93. To je kecov o ničom! Film bol OK a tie vaše radoby intelektualne blaboly su smiešne.

    OdpovědětVymazat
  94. Přestože bych ten film sestříhal docela jinak (střih je totiž dle mého názoru to, co film degradovalo) se mi to ve výsledku jakž takž líbilo. Jen mi tam přišli divný ti mniši (Polívka+Mádle). Celkově mi do atmosféry filmu nezapadali.

    OdpovědětVymazat
  95. Přečetla jsem pět knih o Alžbětě Báthory a pak jsem navštívily film, který s tím neměl nic společného.Čekala jsem to co uvádějí ve všech knihách, vraždy a mučení, skutečné nastínění 16. století a jeho režimu. Šlo tu jen o obhajobu Alžběty.

    OdpovědětVymazat
  96. Přečetl jsem 3 knihy a ted viděl film a je to něco jiného ale Báthoryčce nebylo vlastně nic prokázáno a důkaz taky žádný nebyl a Jakubiskův film se mi líbyl jako snad žádný jiný film před tím.
    Každý od toho totiž čekal nějaký sadistický horor ale Jakubisko s toho dokázal udělat nádherný historicko-romantický film.

    OdpovědětVymazat
  97. náhodou kdyby to o polovinu zkrátili, mohla to bejt docela sranda, když by to člověk bral jakko že je to parodie.

    OdpovědětVymazat
  98. Od tohoto filmu jsem moc nečekal. Moje prvnotní nadšení z faktu, že se někdo rozhodl o této postavě zahalené tolika tajemstvími natočit film, postupně upadalo. Po shlédnutí musím pochválit pouze námět, kostými, výpravu a hudbu. Jak se takováhle laciná břečka může někomu líbit, opravdu nechápu. Považuji to za nejhorší Jakubiskův film všech dob. Čekal jsem od toho, že to bude blbost, ale i přesto jsem byl upřímně zklamán. Dvakrát bych tento film nedokázal přetrpět. Jednou stačilo

    OdpovědětVymazat
  99. Od tohoto filmu jsem moc nečekal. Moje prvnotní nadšení z faktu, že se někdo rozhodl o této postavě zahalené tolika tajemstvími natočit film, postupně upadalo. Po shlédnutí musím pochválit pouze námět, kostými, výpravu a hudbu. Jak se takováhle laciná břečka může někomu líbit, opravdu nechápu. Považuji to za nejhorší Jakubiskův film všech dob. Čekal jsem od toho, že to bude blbost, ale i přesto jsem byl upřímně zklamán. Dvakrát bych tento film nedokázal přetrpět. Jednou stačilo

    OdpovědětVymazat
  100. Fuxofte...zklamal jsi mne...nejsem sice odbornik na filmy, ale v drtive vetsine filmu se me hodnoceni filmu shoduje s vasim...ale ted...JAK TAKOVA HOVADINA, TAKOVY PSEUDO HISTORICKÝ FILM (sic!) MOHL DOSTAT 20%?! TO JE URAZKA VSECH DOBRYCH FILMU NA SVETE...

    OdpovědětVymazat
  101. Nej nej nej film myslím že je to nejkrásnější film ,který jsem zatim viděla doporučuji pro milovníky romantických a napínavých filmů.

    OdpovědětVymazat
  102. Můj největší omyl tohoto měsíce? Jít na film Bathory. Polovinu filmu jsem už ani nevnímala, protože mnou zmítala zlost, že jsem vyhodila 99Kč za takovou parodii. Bylo to směšné.

    OdpovědětVymazat