15.7.09

Proroctví [Knowing] - 80%

Nicolas Cage hraje profesora, jehož syn nalezne papír, na kterém je dlouhá série čísel. Záhy zjistí, že v těchto čísel jsou zakódována různá neštěstí za posledních padesát let: Jejich data, počty obětí a zeměpisné souřadnice. Záhada je v tom, že čísla na papír byla naprosto jistě napsána před padesáti lety. A poslední tři katastrofy se mají stát během několika následujících dní a syna začne sledovat partička strašidelných pánů...



Toto video není trailer na Proroctví, neboť všechny trailery na Proroctví, které jsem na Internetu našel, jsou extrémně dementní v tom, že obsahují některé velmi zásadní záběry z filmu, které mají být překvapivé, a snaží se z filmu dělat něco úplně jiného, než je (například trikovou podívanou, což skutečně není). Pokud uvažujete, že na film půjdete, pokuste se nevidět předem žádné trailery, nebavit se o něm s přáteli a nic o něm nečíst (tady se pokusím nespoilerovat).

Proroctví je totiž skvělé v tom, jak je nepředvídatelné. Obsahuje elementy všemožných filmových žánrů a i když jsem si několikrát myslel, že už konečně mám jasno v tom, na co se vlastně koukám, filmaři mě znovu a znovu překvapovali, a přitom to nepůsobilo dementně a když to nakonec do sebe všechno zapadlo, měl jsem pocit uspokojení, že se tvůrcům podařilo mezi těmi tisíci ostatních filmů být originální a přitom neklesnout k úplné demenci. Jak hrozně vzácné tohle dneska je a jak je to osvěžující, když ve dvou třetinách filmu ještě pořád vůbec netušíte, co bude dál a na jaký žánr se vlastně díváte!

Režisér Alex Proyas toho natočil velmi málo (pokud nebereme v potaz reklamy a videoklipy), ale vždy dokázal maximum (nebo ještě více) i když scénář nebyl nic moc a před koncem mu umřel hlavní představitel (Vrána), nebo mu studio kecalo do práce (Dark City / Smrtihlav, Já, robot). I v případě Proroctví platí, že kdybych ten příběh četl na papíře, pravděpodobně bych si pomyslel "to je strašná hovadina, to se nedá natočit tak, aby to nebylo k smíchu". Nicméně Proyas to natočil tak, že to k smíchu není (skoro vůbec). A to přesto, že se ve scénáři střídají nejen všemožné žánry, ale také velmi chytré myšlenky s velmi nechytrými. Za zmínku také stojí, že film byl relativně laciný, ale přesto ho Proyas (který ho sám produkoval) natočil tak, že budete párkrát překvapeni velkolepostí a technickou kvalitou toho, co na plátně vidíte.

Kromě nic moc scénáře mi také trochu vadil Nicolas Cage, který pro roli citlivého profesora nebyl zrovna nejvhodnější. Vlastně už je to dost let, co jsem ho viděl v nějaké roli, pro kterou byl vhodný. Opět bod pro Proyase, že ho dokázal ukočírovat a sestříhat tak, že je trapný jenom chvílemi a filmu to moc nevadí, přestože jde o hlavního hrdinu.

Takže: Pokud máte rádi originální náměty ve zpracování talentovaného profesionála, vzhůru do kina. A přimlouval bych se, aby někdo Proyasovi dal na příští film 200 milionů a nekecal mu do toho, co s nimi udělá...

28 komentářů:

  1. SPOILER !!! - 80%?!! ten konec naprosto totalne zmrvi celej film. ve stylu "ok, ted nam dosly penize/cas/napady, tak to honem skoncime silenou kravinou". musel jsem se se stipnout, jestli se mi to nezdalo. jeden z mnoha filmu, ktery imho nema smysl videt dvakrat, mozna dokonce ani jednou.

    OdpovědětVymazat
  2. Nejenze nesouhlasim, ale dokonce ani nechapu jestli tim "konec" myslis poslednich 30 sekund, posledni 3 minuty nebo poslednich 15 minut...

    OdpovědětVymazat
  3. koncem myslim "zaverecnym finale filmu", vysvetlenim celeho deje. nemam v umyslu nekoho presvedcovat, jestli se mu ma neco libi ci ne, pripadne ke zmene nazoru. jde jen o moji reakci na pro mne necekane kladnou recenzi.

    OdpovědětVymazat
  4. Hmmm, mně Knowing přišlo jako teoreticky slibný film, z něhož se ale vyklubala naprosto ukrutná a nezřízená nuda, která neví, čím chce vlastně být, a ve finále se pokouší o kontroverzní konec, jehož kontroverznost ale funguje (nejspíš) leda v nábožensky zfanatizované Americe.

    OdpovědětVymazat
  5. Proč je v poslední době takový hlad po tom, aby ve filmu bylo zastoupeno co nejvíc žánrů a aby film neustále překvapoval? Chápu, že člověk, který vidí stovky nových filmů ročně (a možná tisíce celkově :)) chce asi být trochu překvapován, protože jinak to je dost velká nuda, ale pro průměrného diváka ... hmm, nevím, jestli bych v Noci na Karlštejně toužebně očekával akční či hororové scény, popřípadě v Policejní akademii fázi nějakého hlubokého filozofování ...
    Ano, není dobré, je-li film hodně předvídatelný, ale opačným extrémem jsem též někdy dost unaven. Občas se to zvrhává v překvapení pro překvapení a zytečné vymýšlení druhých a třetích a čtvrtých plánů, které mají na konci filmu diváka ohromit svo upřekvapivostí :(

    OdpovědětVymazat
  6. Já bych s těmi 80% souhlasil. Trikové scény byly natřískané atmosférou a to, že byl scénář občas směšný se na žánr a podání dá čekat. Proyas opět ukázal, že umí.

    OdpovědětVymazat
  7. mne to ten koniec este viac pokazil... mohli by spravit alternativny koniec kde sa to vsetko skonci zle pre ludstvo :)

    OdpovědětVymazat
  8. Naprostej souhlas s Casem, na celém filmu mi přišly skvělé tři scény (vy víte které) a zbytek byla neuvěřitelně dementní nuda.Ale za ty tři kulervoucí scény bych těch 40% dal.

    OdpovědětVymazat
  9. ...nedokoukal jsem. Nudný produkt.

    OdpovědětVymazat
  10. Nebylo to zlý, nevím, jestli celých 80, ale celkově mi to přišlo jako něco, co mohl natočit třeba Shyamalan, kdyby už totálně nezblbnul.

    Mimochodem, nešla ta recenze napsat bez prozrazování, co ta čísla znamenají? :) Je to zrovna jedno z překvapení, o které je škoda přijít...

    Cage je bohužel skutečně hercem jen jednoho typu, a sem se moc nehodil - souhlas s tím, že i tak to režisér docela zvládnul.

    Jaký kontroverzní konec? :) Konkrétně ta kontroverznost, to jako kvůli tomu stromu? Mě to přišlo i celkem fajn, ono udělat dobrý konec k filmu je docela problém. A fakt se nedalo předem odhadnout, jak to dopadne, což bylo celkem osvěžující.

    OdpovědětVymazat
  11. Konec kontroverzní v tom, že (jednotlivá slova spoileru psána pozpátku)išan élědna ousj ev itsončetuks monej ínlámron énaťšmezomim - nebo naopak, to jde jen o to, jak se to vezme - to musí být IMHO v Americe docela slušně kontroverzní myšlenka. Stačí se podívat na jejich vyšilování stran evoluce a kreativismu.

    OdpovědětVymazat
  12. "Proroctví [Knowing] - 80%" Me zarazilo uz ve ctecce.. pro me uplne prohrano.. doufam ze District 9 zanr letos zachrani!

    OdpovědětVymazat
  13. Výjimečně nemohu souhlasit s 80% a souhlasím s komentáři, které dávají tak max. 60% (MAXIMÁLNĚ) a to opravdu pouze za scénu, kdy padne letadlo.

    Jinak je to celkem "demence", zvlášť ta ženská co má tu malou holku mě teda štvala až to praskalo.

    Nebo hned v úvodu scéna, kdy Cage začne luštit "šifru" a všechno jde provařenou cestou, ketrou jsme viděli milionkrát - náhodné odhalení, nevěření, uvěření, sdělení blízké osobe, nevěření, první důkaz, uvěření).

    Možná nás filmaři překvapují, ale jednotlivé kusy filmu jsou celé z jednoho klišé, snad až na to že SPOILER - .edol od inuofu uomzeven egaC eZ - Spoiler konec.

    Kdepak 80%, spíš nuda za 50%

    OdpovědětVymazat
  14. TO Case - ad spoiler - hmm tohle D'anikenovci tvrdí už desítky let, takže nic nového stejně jako např. když Da Vinci Kód využívá středověkou kacířskou legendu.

    OdpovědětVymazat
  15. Nojo, ale tady jde o načasování a styl prezentace. Pochybuju, že dnešní průměrný Američan zná nějakého švýcarského hoteliéra, co byl v sedmdesátých letech trochu slavný (a byl vůbec slavný i v Americe?), nebo kacířské legendy. Ale když mu nějakou takovou myšlenku předložíš na počátku jednadvacátého století uprostřed zapálených diskusí o téměř tabuizovaných tématech v rámci nějakého hollywoodského filmu, tak tím IMHO bodáš do vosího hnízda, protože to je dostatečně přístupné úplně každému a tudíž to může úplně každého oslovit.

    OdpovědětVymazat
  16. Finále filmu je přesně tím, k čemu děj filmu směřuje. Přesně do toho zapadá a má to takovou nějakou filmovou logiku. To, že to má nějaký náboženský nebo přesně opačný podtext, byl určitě záměr autorů. Trikové scény hodně luxusní. Povedený film. Jenom mi vadila ta ženská no a místo Cage tam mohl být někdo jiný (to, jak si v té scéně v lese klekl, když viděl, co se blíží, je na vyfackování..).

    OdpovědětVymazat
  17. Soyhlas s prvnim prispevkem, hovadina na 20-40%
    Jo kdyz to bylo o tech cislech a kodech, jakoby detektivka ale kuaaaa ten konec, jako zasranej Spielberg nebo Lucas, at uz tyhle lidi jednou pro vzdycky KONECNE DOSPEJOU a nechaj SPOILER:
    YNOFU na pokoji!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Fakt mne tyhle veci uz serou.

    OdpovědětVymazat
  18. Není mi jasné proč všechny humanoidní bytosti ve SF filmech jsou nutně považovány za (DÁLE VŠE SPOILER!!!!) ufony. Stejně jako tzv. ufoni na konci A.I. jsou vyspelí potomci robotů, tzv. ufoni v Proroctví jsou zcela evidentbně evoluční potomci lidí, proto zachraňují právě děti, jejichž genetická výbava směřuje přímo k nim. Mimochodem jde o docela vtipnou časovou smyčku (na téma slepice/vejce tu lze diskutovat donekonečna), stejně je je zajímavá křesťansko scientologická ikonografie(ala proroci měli v lecčems pravdu, jen si to tak nějak špatně pospojovali chronologicky). U Rose Byrne je mě hlavně líto, že spadla do pasti nervní anorektičnosti(hlahladovému nervy ujedou snadno) spolu s Jennifer Connelyovou. Tyhle herečky začaly ale aspoň s anorexii/bulimii aspoň začaly až po třicítce na rozdíl od takové Natálky Portmanové, co nejí už od dvaceti...

    OdpovědětVymazat
  19. It's just a long religious parable; nothing we do matters, it's all predestined, it's all part of God's plan. There's a magical world waiting at the end of it where 8 year olds fuck under giant silver trees.

    OdpovědětVymazat
  20. 2 Paul: LOL! To je maximalne vystizny plot! :D

    OdpovědětVymazat
  21. Film se mi hodně libil, ale jestli mě pak něco totálně dostalo v tom nejhorším slova smyslu, tak je to ten nejlacinější závěr, co bych si dokázal představit. A tím závěrem myslím okamžik, kdy přiletí UFO. Ach jo, to fakt nešlo vymyslet něco originálního?

    OdpovědětVymazat
  22. Cely to vypada jako sceny z mnoha jinejch filmu, ktery uz jsme videli mockrat. Me to nudilo. Jedina 'prekvapiva' (spis necekana nebo nepredvidana) zalezitost v celem filmu byla pricina posledni katastrofy, ale i jeji vysvetleni bylo tak divne podane, ze mi az par vterin pote doslo co se vlastne stalo a ze uz mam jako bejt srozumenej s tim co bude a jak to asi skonci. Cage s tim co mel odehrat az tak tragickej nebyl, ale proste sceny typu 'stuj a delej napeti, my tam zatim pustime dramatickou hudbu' uhraje dneska se cti asi uz jen tenhle machr http://www.youtube.com/watch?v=a1Y73sPHKxw

    OdpovědětVymazat
  23. wtf?
    80? tedle scientologisticke propagande?
    teda jako.. mival jsem Franto filmy na kterych jsem se s tebou neshod.. ale vzdy jsem to bral jako "zdravy, jiny nazor" ale porad jsem te rad cetl, ale posledni dobou, po nekolika poslednich recenzic.. no zacinam si hledat jineho oblibeneho recenzenta, pozdravuj spacilku

    OdpovědětVymazat
  24. celej film člověk čeká, jak ta demence vyvrcholí, a přišlo mi že ani sami tvurci nevěděli jak z toho ven, tak objednali ufouny ... hodně předvídatelný, film kde se na většinu věcí přijde náhodou mně nudí, stejně jako útrpnej Cage.

    OdpovědětVymazat
  25. Najviac môžem súhlasiť s názorom Ajvngou a Yupisashi.
    Zaujímavé to bolo prvých 20 sekúnd, potom to už bolo dementné a dementnejšie a ultradementnejšie. S priateľkou nás neskutočne vytáčal Cageov syn, ktorý tam v jednom kuse chytračil a blbá ženská, ktorá sa správala ako krava. Nelogickosti, ktoré ani nie bili do očí, ale priam do nich mlátili (Cage nemá signál na mobile, tak zavolá z búdky ženskej na mobil (!) - nemal by ten byť tiež bez signálu?). Je to straštný zlepenec a kvôli trom scénam nešťastí sa to vôbec neoplatí pozieť. Tu sa mi zdá, že Franta dosť uletel. Skúsim sa pozrieť na Fighting, ktorý podľa traileru vyzeral na strašnú blbosť. Či je toto náhoda, alebo začína mať Fuka o dosť iný vkus ako ja.

    OdpovědětVymazat
  26. * myslel som prvých 20 minút samozrejme.

    OdpovědětVymazat
  27. Dovolím si nesouhlasit s většinou zdejších komentářů.
    Vůbec bych se nebál jít s hodnocením na 100%.
    Celý film jsem si velmi užil a těšil jsem se co přijde dál.
    Konec byl sice mírným zklamáním, ale i tak převažuje velká spokojenost.
    Děkuji za recenzi a doporučení na velmi zajímavý film.

    OdpovědětVymazat
  28. ja věděla o čem film bude po 5 minutách a stejně bych neřekla že byl nudný, myslím, že se Cage hodil, jak opilí luští šifru zahrál dobře, stejně tak jak se v lese složí působilo věrohodně, jak by se ksakru člověk zachoval když ví že za pul dne bude po všem? Cage nemusim, ale tady hrál vcelku dobře, snad druhý s nim dobrý film, 1. je Pod vlivem úplňku :), jinak střídání žánrů? no super, půlku filmu jsme si s kámoškou drželi ruce, skoro jako v Ti druzí, akční scény super. 80 schvaluju

    OdpovědětVymazat