6.4.10

Recenze: Souboj titánů [Clash of the Titans] - 30%

Děj? Děj asi tak:



Původní Souboj titánů (1981) je samozřejmě dnes z leckterého hlediska k smíchu (a z leckterého hlediska byl k smíchu už v době svého vzniku), ale má neoddiskutovatelnou atmosféru a občas nefalšovanou epičnost (bez ohledu na technickou kvalitu triků).

Nová verze, režírovaná Louisem Letterierem, nic z toho nemá - přestože má drahé digitální triky a třetí rozměr. Především v této nové verzi vůbec, ani v nejmenším nefunguje žádná motivace postav nebo lidská interakce. Většina postav je ve filmu jen proto, aby stála v pozadí, tvářila se sexy/drsně, pak řekla dvě věty a umřela. Kdykoliv někdo o čemkoliv mluví (včetně bohů), je to naprosto nefungující scéna. Perseus je nesympatický spratek, který je naštvaný, že mu zabili rodinu (nevlastní), tak chce všem rozbít huby. Není to chyba Sama Worthingtona, je to chyba scénáře a režie.

Tudíž jediné, co zbývá, je útrpně čekat až začne nějaká akční scéna. Máme škorpiony, medůzu a krakena a pár drobností mezi tím. Z technického hlediska akce a CGI potvory ujdou, ale není to nic, co bychom neviděli stokrát jinde, a hlavně je toho v celém filmu maximálně tak 20 minut.

Kdybyste si přes to všechno říkali, že na to stejně do kina zajdete, protože chcete vidět pár minut pořádné brutální mytické řežby, pak mám pro vás lepší řešení: Pusťte si na YouTube v HD kvalitě osmihodinový playthrough videohry God of War III, který je v tomto ohledu lepší než většina nového Souboje titánů (včetně takových aspektů jako kamera nebo hudba).

P.S: Film je navíc zničen tím, že byl natočen klasicky dvojrozměrně a dodatečně převeden do 3D. V lepším případě to vypadá jako dětské dioráma (kdy placaté postavy stojí v různých vzdálenostech od kamery), v horším případě vznikají nechtěné optické klamy jako od Eschera a bolí z toho hlava (především u vlasatých - fousatých postav, jejichž vlasy/fousy jako kdyby pluly ve vzduchu několik metrů za nimi). Pokud půjdete na 2D verzi, připočtěte si 10%.

27 komentářů:

  1. a co medůza ? z té mám strach do dneška..

    OdpovědětVymazat
  2. Meduza je asi nejlepsi, ale porad zdaleka ne tak strasidelna jako v originalu.

    OdpovědětVymazat
  3. nikde nevidim v traileru Buba, je tam vubec?

    OdpovědětVymazat
  4. Mno, a to jsem ocekeval poradnej masakr ve 3D, tahle recenze me tedy bohuzel nepotesila :-(

    OdpovědětVymazat
  5. ach jo. dost jsem na to spoléhal :( Teď ještě, aby vyhořel Prince of Persia...

    OdpovědětVymazat
  6. dal jsem na tvou radu a pustil si ten playthrough GoW3, opravdu pekne :)

    OdpovědětVymazat
  7. bubo je tam takych 5 sekund, vtipny odkaz na original, Mme sa tato verzia pacila, gow3 je neskutocna bomba, zatial som len pri poseidonovi ale zazitok ako v kine...

    OdpovědětVymazat
  8. A ten trailer vypadal tak nadějně. Škoda, ale stejně to zkouknu.

    OdpovědětVymazat
  9. Toho jsem se bála, že to takhle dopadne. Zůstanu tedy u původní verze. Tu koneckonců obdivuje i můj sedmiletý syn :-)

    OdpovědětVymazat
  10. ted byla verze z roku 1981 v bedne a zase jsem se s chuti podival.

    OdpovědětVymazat
  11. Podle meho nazoru stejny problem jako u novych dilu Starwars - krome toho, ze pro prachy, nechapu, proc neco takoveho nataceji. Klasika ma postavy, atmosferu, dej, remake ma digitalni triky, ale postrada vse vyse jmenovane. (V pripade SW zevrubna analyza I a II k videni na youtube.)

    A to SW maji aspon naznak puvodniho scenare, o cemz u Souboje titanu po triceti letech pochybuju.

    OdpovědětVymazat
  12. Ze novy "Clash" dopadne tragicky bylo videt uz z traileru. God of War III jsem zrovna dohral. I kdyz je to naprosto vyborna hra tak dvojku to IMHO neprekonalo. Dvojka ma lepsi pribeh, atmosferu, boss fights. Trojka je lepsi "pouze" po graficke strance.

    OdpovědětVymazat
  13. skoda, cakal som ze to bude v style:
    http://www.youtube.com/watch?v=ypuWbUHFVBs&feature=related

    OdpovědětVymazat
  14. Martina

    Hurá, budou se trhat občanky!

    OdpovědětVymazat
  15. :( Doufam ze podobne nedopadne Nekonecny pribeh na ktery take jiste prijde rada!

    OdpovědětVymazat
  16. Nekonecny pribeh uz stacily zmrsit temi dalsimi dily :-(

    OdpovědětVymazat
  17. Ách jo. Kdyby alespoň zachovali původní "design" těch kreatur... Nikdy nezapomenu, jak jsem se jich jako malej bál. (Když jsem to pak viděl po cca 20 letech, pořád mě to bavilo)

    OdpovědětVymazat
  18. ad 6. dubna 2010 19:43 - kde je ta analýza Star Wars? Na trubce je toho o SW mraky!

    OdpovědětVymazat
  19. Nevím, jestli myslí zrovna tohle, ale to každopádně taky stojí za to:
    http://www.youtube.com/watch?v=FxKtZmQgxrI

    OdpovědětVymazat
  20. Plánovala jsem 3D, ale tenhle článek.. no nevim, ještě uvidím.

    OdpovědětVymazat
  21. 3D je priserny(Avatar 1000xlepsi).Pokud jste videli original budete asi zklamani.A jestli se tesite na poradne souboje tak ty jsou tak rychle ze skoda povidat.

    OdpovědětVymazat
  22. Chjo. Bala jsem se toho a splnilo se to. Snad aspon ten Prince of Persia dopadne lepe (i kdyz podle traileru mam strach, ze dopadne podobne jako tohle)

    OdpovědětVymazat
  23. možná,že je původní verze k smíchu, kdyby ale byly použity moderní triky, je nepřekonatelná. Má skvělý příběh - napětí, humor, výpravnost. Na remake se těším a trochu bojím zároveň, aby to nebylo jen o tricích a děj plitkej jak stolice krakena :/

    OdpovědětVymazat
  24. Právě jsem dokoukal. Film je IMHO tak o 10-20% přehodnocený

    OdpovědětVymazat
  25. Pravda pravda a ještě jednou pravda. Film jsem viděla a hrůza ve 3D naprostá katastrofa bílé vypálené fleky na tvářích, opravdu děsná kvalita. A některé dějové pasáže naprosto nepochopitelné proč se v Řeckém městě - jelikož se jedná o řecké božstvo tak předpokládám že i řecké město - objevuje ind nebo co to je s turbanem a tečkou na čele slátanina na n-tou.

    OdpovědětVymazat
  26. Nejstrašnější je, že i když tenhle remake byl opravdu příšerně špatný, tak to vydělalo těžký prachy. Lidi prostě půjdou do kina na cokoli, jen když to je hodně drahé a bombastické - i když tady určitě aspoň částečně vydělali na kvalitě originálu.

    Bohužel se zřejmě podobným způsobem bude točit dál... Proč ne, za těch 300 milionů dolarů zisku to stojí, ne?

    OdpovědětVymazat