16.7.10

Recenze: Pan Nikdo [Mr. Nobody] - 60%

Rok 2092: V New Yorku umírá člověk, kterému je 117 let. Jmenuje se "Nemo Nikdo" (Jared Leto) a je jediným obyvatelem Země, který není nesmrtelný. Vypráví reportérovi své vzpomínky - ale reportér se v nich nedokáže vyznat, protože se zdá, že Nemo vypráví přinejmenším tři rozdílné verze svého života současně!



A nejen, že jsou to tři různé verze více než stoletého života, ale navíc jsou vyprávěny na střídačku a nechronologicky.

Pokud se hlavní hrdina jmenuje "Nemo Nikdo" a vypráví (mimo jiné) o tom, jak zemřel, je nabíledni, že asi nepůjde o nějakou "standardní" sci-fi o dlouhověkosti. Okamžitě (ale opravdu OKAMŽITĚ, po pár minutách filmu) každého musí napadnout, že se dívá buď na sen, halucinaci, blouznění nebo virtuální realitu.

Některé scény jsou vtipné, některé jsou dojemné. Většina je jich zručně technicky natočena, ale s tím uměleckým rozostřováním to tvůrci opravdu přehánějí. Stejně tak to trochu přehánějí s donekonečna opakovanou hudbou, s donekonečna opakovanými filmařskými postupy a vlastně s donekonečna opakovaným vším! Film má přes dvě hodiny a přísahám, že jsem si po 90 minutách už nebyl jistý, jestli se některé scény začínají opakovat verbatim, nebo mi to jenom tak připadá.

Jared Leto je zajímavý ve svých několika rozdílných hereckých polohách, ale ze všeho nejvíc mi připomínal emo verzi mladého Jima Carreyho.

Až do úplného konce filmu nemůžete v jeho (samostatně docela působivých!) scénách najít jakýkoliv řád, tudíž existuje reálné nebezpečí, že to ty dvě hodiny nevydržíte vnímat a snažit se to analyzovat a váš mozek provede bezpečnostní shutdown. Případně, když začne další hrdinovo sofistikované zamyšlení, například "Proč se kouř z cigarety nikdy nevrací zpět do cigarety?", odpovíte si: "Protože jsi kretén!"

Oceňuji profesionalitu tvůrců a oceňuji i jejich ambice. Jejich profesionalita (a nápaditost) ale nebyla dostačující k tomu, aby se tento film dal vydržet při plném diváckém vědomí a soustředění.

Radši bych se znovu podíval na (v lecčems podobný) Inception!

SPOILER!! (Jak to vlastně je)
V závěru filmu se odehraje (nekecám) tento dialog:

Reportér: "Ale já to nechápu, jak jste mohl vést tři rozdílné životy? Jak jste mohl zemřít a přitom mi teď tohle vyprávět?"

Nemo: "Protože já i vy i všechno co jsem vám říkal jsou jen představy vyděšeného devítiletého chlapce, který se právě rozhoduje, zda má po rozchodu svých rodičů zůstat s matkou nebo s otcem, hihihihi!"

24 komentářů:

  1. Hmmm, tak tohle mi pripada jako bile platno s cernou teckou uprostred a vyloz si ten obraz, jak chces...
    Vsichni jsou nad tim hluboce zamysleni a ozraly malir se smeje.

    "Rok 2092: V New Yorku umírá člověk, kterému je 117 let"

    "I'm thirty four. I was born February ninth, 1975."

    Takze jasny dement.

    OdpovědětVymazat
  2. Nevidel jsem, ale z traileru sacuju to na 15(let) + 3(zivoty)*34(let) = 117(let)

    OdpovědětVymazat
  3. Za čistou provokaci na konci bych dala karmu, kdyby to šlo.

    OdpovědětVymazat
  4. Franto ... nešel by nějakej spoiler? Takovou kravinu bych nevydržel, ale zajímá mě jak to vlastně celý je.

    OdpovědětVymazat
  5. Fuko, víš proč sis nebyl po 90 minutách jistý, jestli se některé scény začínají opakovat? Protože jsi kretén!

    OdpovědětVymazat
  6. TS: Unika mi smysl toho, proc nekdo chodi na blogy, aby tam sdeloval autorum, ze jsou kreteni.

    Co se tim docili? Byl uz o motivaci takovych lidi natocen nejaky film?

    OdpovědětVymazat
  7. Mira: Mohlo by se tim s trochou stesti docilit, ze se nad sebou zamyslim, prestanu blogovat, pripadne se zabiju!

    OdpovědětVymazat
  8. Viděl jsem a souhlasím s recenzí. Osobně mě tehle film dost nudil a modlil jsem se, aby to nedopadlo(vysvětlení celého toho chaosu) špatně. Bohužel to přesně tak dopadlo. Konec mě nejdříve nechal s něvěřícně otevřenou pusou a hned nato nastopil vztek na celej tehle film. Když jsem si uvědomil o čem celej (hodně dlouhej) film vlastně byl, tak jsem byl fakt vytočenej, na jakou kravinu jsem se to díval.

    OdpovědětVymazat
  9. Fuxoft: Aha, takze to je vlastne INCEPTION :-)

    OdpovědětVymazat
  10. Inu, když nedokáže recenzent rozpoznat, že se některé scény opravdu začínají opakovat, je složité brát vážně jeho poukazování na něčí kreténizmus. Motivace je tudíž snad úplně jasná. Každopádně že Mr.Nobody nebude Fukův šálek čaje bylo docela jasné a nic to nemění na faktu, že z velké části sdílím Fukův filmový vkus a rád čtu jeho výplody. Snad jen s tím opakovaným výskytem spoilerů (především těch skrytých) by si mohl vytřít záď..

    OdpovědětVymazat
  11. Tam by taky hezky pasovala hezky pointa z jednoho starého židovského vtipu, v němž nějaký Kohn vypráví nějakou zcela neuvěřitelnou a vnitřně nesoudržnou příhodu, ze které by rozhodně nemohl vyváznout živý. Posluchači se diví, jak tedy vyvázl a Kohn praví: "Bůh je veliký. Ta historka není vůbec pravdivá."

    OdpovědětVymazat
  12. Kurva Franto neser s těma teaserama a nahoď už něco pořádnýho o Inception, drát!

    OdpovědětVymazat
  13. Souhlasím s recenzí. Teď se spíš už jen stydím, že jsem se po traileru na ten film celkem i těšil.

    OdpovědětVymazat
  14. Prestaňte všichni čekat, že filmy o smyslu bytí budou dávat smys:-) Jinak Diane Kruger to zase zvládla!

    OdpovědětVymazat
  15. partiovka: Tohle měl být film o smyslu bytí? Tak to jsem asi viděl něco jinného.Já čekám, že každý film bude dávat nějáký smysl. Tehle ho sice také dává, ale ta pointa nakonci je neskutečně debilní a dohnala mě ke vzteku. Takovejch příběhů je dnes a denně plná tv a každej druhej seriál(na jeden 45 min. díl!). Udělat z takto ubohého nápadu celej a hodně dlouhej film, narvat to vizuálně podmanivou atmosférou(na mě moc nefungovala) a tvářit se, že jsem natočil bůh ví co, je vyloženě na facku.

    OdpovědětVymazat
  16. franto, dost me udivuje, ze si nezminil, ze film vykrada dalsich 30 filmu. je to jen manyrysticka, otravna, visualni masturbace s pseudo filosofickym poslanim. i tech 60% je prestrel jako krava. sladka cocacola te prevezla.

    OdpovědětVymazat
  17. hmmm, jenze tohle neni bile platno s cernou teckou uprostred, to ani zdaleka. Je to opus o mnoha rovinach, ktery si zaslouzi pozornost minimalne jen za svuj vizual a takove mnozstvi rezijnich napadu, ktere vetsina reziseru nema, nebo nedokaze realizovat za cely svuj tvurci zivot - nicmene je to film, podobne jako napr. Fontana, ktery se divakovi musi trefit do nalady - je to bud pruser nebo nadseni

    OdpovědětVymazat
  18. Prosim, neprirovnavejte tenhle film k vytvarnymu umeni, v tech cernych teckach toho byva vic nez si myslite:) Prirovnavejte to treba k soucasny cesky popovy hudbe :)

    OdpovědětVymazat
  19. Uznávám, že ten závěr byl zvláštní a do filmu mi nepasoval, ale jinak byl celý film naprosto porádní. Příběh o tom, co se může a nemusí stát, jak na maličkých rozhodutích závisí budoucnost člověka.

    --spoiler: Na začátku filmu bylo řečeno, že má Nemo problémy s pamětí a nic si nepamatuje. Z toho pak může vyplývat, že si všechny příběhy, které novináři vypráví, vymýšlí. Na sklonku svého života přemýšlí, jak vlastně ten jeho život vypadal, co všechno zažil. Vůbec mu nevadí, že si to nepamatuje, jeho fantazie je dostatečná na to, aby se vysnil některé lásky, životní události.

    Krásné taky je, že si to každý ten film může přebrat jak chce, vyložit si ho po svém.
    Pro mě má tenhle film jednoznačných 100%.

    OdpovědětVymazat
  20. Muze mi nekdo prosim vysvetlit zaver tohoto filmu? Kazdy pise, jak to bylo nakonec jednoduchy, ale ja to nechapu!
    Dik

    OdpovědětVymazat
  21. nesledoval si film pořádně!!!!! pointou neni zjistit pravdu... ale myšlenka "co KDYBY" :) :) kdyby jsi to sledoval pořádně tak ti už v pulce filmu dojde že to je vlastně všechno jenom jako, prostě pohled toho víceméně nenarozenýho kluka kterej ví co se stane a právě proto se nemuže rozhodnout co z toho je horší tak radši neudělá vubec nic... podle mého to určitě stojí za shlédnutí :) toť můj názor

    OdpovědětVymazat
  22. Teď jsem dokoukal rozšířenou edici a jsem plný emocí, nevím kde jsou rozdíly oproti původní verzi, ale 2,5 hodiny uteklo strašně rychle. Pro mě parádní film, ale každému se líbí něco jiného...

    OdpovědětVymazat
  23. videno 08/06/2014 na ct art, a je videt, jak je ff (resp. clovek pisici pravidelne o filmu) nekdy opravdu mimo, coz prisuzuji predavkovanim filmem (tydne povinne videt 4-5 filmu v kine). a velice casto take zalezi na momentalnim rozpolozeni.

    cituji:
    "Oceňuji profesionalitu tvůrců a oceňuji i jejich ambice. Jejich profesionalita (a nápaditost) ale nebyla dostačující k tomu, aby se tento film dal vydržet při plném diváckém vědomí a soustředění."

    ale dal, uplne v pohode.

    OdpovědětVymazat