5.11.10

Recenze: Babička aneb jak to bylo doopravdy - 0%

Tento (polo)amatérský film je komedie založená na tom, že Babička, která přijela na Staré bělidlo, nebyla ve skutečnosti stará žena, ale převlečený relativně mladý chlap, soused "správné" babičky.



Celým tímto filmem se jako červená stuha (respektive Bílá stuha) prolíná jediná zásadní otázka:

"CO TO MÁ KURVA BEJT?"

Jako sekundární otázky se pak nabízejí například tyto:
  • Proč se hlavní hrdina vydává za babičku?
  • Proč někteří herci chvílemi dělají, že mají různé náhodné přízvuky?
  • Opravdu Viktorka v prvních minutách filmu předvedla full frontal, nebo se mi to zdálo?
  • What is The Matrix?
Herci jsou povětšinou neuvěřitelně strašní (obávám se, že většina z nich nejsou "herci"). Technické aspekty nejsou úplně strašné, ale v žádném případě nejsou dobré. Jediným objektivně kvalitním prvkem filmu je původní hudba, která je dobře složená, ale naprosto strašně zasazená do filmu. Aspoň tedy doufám, že je původní, protože v jednu chvíli jsem si byl téměř jistý, že slyším hudbu z Vinnetoua (aniž by se dělo na plátně něco, co by zavdávalo důvod k tomu, aby byl vytvářen humor pomocí hudby z Vinnetoua).

Také absence byť jen pokusu o historickou věrnost se nedá filmu dost dobře vyčítat, protože nerez nádobí v chalupě se dá brát jako humor jistého druhu a navíc tvůrci neměli peníze, žeano...

Nejstrašnější je ale scénář a režie, respektive naprostá absence obojího. Nepochybuji o tom, že kdyby tvůrci měli peníze, tak by natočili něco jako Děsnej doják nebo Děsnej biják a měli by z toho velkou radost. Ale neměli je, takže výsledek je série scén, které buď nejsou vůbec o ničem, nebo neuvěřitelně zdlouhavě směřují k nějaké neuvěřitelně trapné a špatně provedené jednovětné pointě. Ještě lépe než v traileru je to vidět v desetiminutovém filmu o filmu, který - nezapomeňte - je natočen a sestříhán tak, aby přilákal do kina co nejvíce diváků! Scény, které v něm vidíte, jsou defitinitivní - přesně takto sestříhané a ozvučené je uvidíte v samotném filmu (který má okolo 100 minut!!!).

Naprostá zmatečnost je ještě umocněna skutečností, že celý příběh je rámován tím, jak o tom všem Němcová píše a přepisuje to, takže v některých okamžicích pravděpodobně vidíme jednu scénu vícekrát v různých variantách. Píšu "pravděpodobně", protože jsem si opravdu nebyl jistý, na co se to dívám.

Důvod, proč je tento film o tolik bolestnější než ostatní, spočívá především v tom, že se jeho nepodařenosti nemůžete dost dobře smát, protože jde o komedii, a kdybyste se jí smáli, mohlo by to vypadat, že schvalujete počínání tvůrců.

Souhlasím, že je mnoho různých druhů humoru, ale v případě Babičky jsem byl téměř neustále na vážkách, zda se dívám na prvoplánový vtip, nebo na scénu, která má být vtipná tím, jak je záměrně špatná, nebo dokonce na něco, co má být myšleno vážně. A to platí nejen pro film. Například na oficiálních stránkách v sekci "herci a tvůrci" vůbec nenacházím představitele hlavní role (tj. chlapa, který hraje "falešnou" babičku). Nebo ho hrál někdo z tvůrců a je to schválně zamlčeno? Plakát k filmu (vystavený na oficiálních stránkách jako "Plagát" [sic]) tvrdí, že název filmu je "Aneb jak to bylo doopravdy babička". Když ve filmu mluví někdo německy, jsou k tomu české podtitulky s pravopisnými chybami. Jsou to všechno lajdácké chyby? Je to absurdní humor? Pokud ano, jde to zcela mimo mne...

Babička plakát

Babička je nejhorší film, jaký jsem kdy viděl v českých kinech. Je pravda, že na FFFILMu recenzovaná Čepel smrti byla ještě o něco horší, ale ta nebyla distribuována v kinech.



P.S: Podívejte se taky na dva teasery na novou politickou komedii Sametový let č. 89 od stejných tvůrců. Ten chlapík v prvním videu je myslím tentýž co hraje babičku. Samozřejmě, že tyto "teasery" připadají někomu vtipné (například asi jejich autorům), ale opět - pokud vůbec mají být vtipné (a snad mají, nebo ne? Ne????), pro mě je to něco zcela neuchopitelného, jako z cizí planety.

60 komentářů:

  1. Pockat .. o tomhle jsem cetl .. ze to byl nejaky workshop v lecebne sexualnich deviantu. A ono to jde do kina ?

    OdpovědětVymazat
  2. At si amateri hrajou, kdo si hraje, nezlobi. Ale zajima me jedina vec - jakym zpusobem se neco tak strasneho dostalo k odborne verejnosti a do kin?

    OdpovědětVymazat
  3. Asi ve spolupráci s magistrátem.

    OdpovědětVymazat
  4. OK, ale PROC je to cernobile? (resp sedosede)

    OdpovědětVymazat
  5. ....Pjeer van Eck ??? co to??

    OdpovědětVymazat
  6. To je dalsi zajimava vec... Tvurci pred filmem rikali, ze je schvalne jakoby "stary", s ruznymi skrabanci atd., ale NIC TAKOVEHO VE FILMU NENI, je to proste normalni digitalne natoceny film, bez jedineho zrnicka, jenom je cernobily....

    OdpovědětVymazat
  7. Doufám, že to alespoň vzniklo za přispění Státního fondu ČR pro podporu a rozvoj české kinematografie. A pokud ne, příště to už snad napraví.

    Btw to je jako v normální kinodistribuci, nebo jen někdo podplatil promítače? Proč jdou takový sračky do kin a ne třeba Andělé na kolejích?

    OdpovědětVymazat
  8. Možná se pletu, ale mám z toho strašně intenzivní pocit, že nám něco podstatného uniká, že jsi možná něco nepochopil nebo tak něco. Není to přece jen nějaká dřenda? Jméno Petr Vaněk (aka van Eck) ti něco říká?

    OdpovědětVymazat
  9. Pixy: ano, tento pocit jsi popsal velmi presne

    OdpovědětVymazat
  10. Metahumor tak metahumorný, že ani legenda fuxoft ho nepochopí? Těžko si představit jaká nadpozemská entita by byla schopna takového výkonu.

    OdpovědětVymazat
  11. To, že plakát je stejný jako od Kajínka byl záměr, nebo si někdo hrál s Photoshopem ? :D

    OdpovědětVymazat
  12. Kolik musi mit clovek v obalce a kolik v zadku, aby se mu neco jako tohle dostalo do kin??
    Dyt to jinak ani neni mozny...

    OdpovědětVymazat
  13. Tohle musela sponzorovat Nova. Popripade napsat nekdo z plejady jejich ultravtipnych hvezd.

    OdpovědětVymazat
  14. Vzpomínám, jak herec Pecha rád ztvárňoval babičku. (Smál se tomu snad jenom Bolek Polívka, aby kamaráda podpořil...)
    Nicméně mám takovej pocit, jestli podobný projekty nevznikají čistě na základě nějakýho transsexuálního nutkání dotyčných. (Což ovšem nevysvětluje, kde se to bere v kinech).

    Každopádně jsem recenzi vnímal úplně stejně jako pixy.

    OdpovědětVymazat
  15. Case_A: To je blbost. K Nově mi sedí něco jako byl například Kameňák.
    Tohle je o několik úrovní jinde. Nebo se snaží být.
    Nebo, nebo... já nevím, prostě

    OdpovědětVymazat
  16. Hlavní představitel je tam uveden jen jako Produkce, v detailu už to uvedeno má.

    OdpovědětVymazat
  17. nemuze to opravdu byt parodie na Kajinka - plakat i podtitul na nem napr.? nekdo nejake souvislosti?

    OdpovědětVymazat
  18. nieco taketo sa toci v nemecku a ma to svojsky uspech. tam to vsak tocia herci znamy z vecernych zabavnych programov typu bully alebo samstag nacht live. bully vyprodukoval teda uz vselico : http://www.imdb.com/name/nm0378660/

    OdpovědětVymazat
  19. Ten Pjeer van Eck (nebo jak se jmenuje) je skutecne z Danska a nemluvi cesky, nebo to je taky soucast humoru? :-)

    OdpovědětVymazat
  20. Nekde jsem cetl, ze celkove naklady na film byly jen 70 tisic Kc.

    OdpovědětVymazat
  21. .. a z tech 70tis valna vetsina sla na platy umeleckeho maskera, osvetlovace a kostymniho vytvarnika.

    OdpovědětVymazat
  22. wou wou wou, moment..takze chcete rict, ze to neni dobry film, rozumim tomu spravne?

    OdpovědětVymazat
  23. Pjeer Van Eck je očividně Petr Vaněk, tzv. herec. Fotka na čsfd je xichtu na plagátu velmi podobná. Podle textu na čsfd to dokonce začíná lehce dávat smysl - Božka píše o příjezdu souseda, ale zlý vydavatel jí nutí to přepisovat a udělat ze souseda babičku atd. Sračka to bude stejně.

    OdpovědětVymazat
  24. Chce to nejaky novy nazev. Jakoby to byl vtip, clovek je rozjareny, usi nastrazene, ceka pointu .. neni to spatny pocit .. pak ale pointa neprijde. Ne ze by prisla spatna pointa .. proste pointa neprijde.
    Clovek zustava v takovem az budhisticky bezkoncepcnim stavu ..
    Tak me napada ze WTF vlastne velkem vyznamove sedi :-D

    OdpovědětVymazat
  25. no ale vidite, co to dalo za detektivni praci zjistit, jestli je sracka fakt sracka a nebo je to skvost ve sracce skryty :-)..diky ze nemusim patrat, verim Frantiskovi :-) na to nejdu

    OdpovědětVymazat
  26. Náhodou scéna, kde si ten frajer váže oka na veverky je totální bomba a ozvučení žabek házených Viktorkou profesionální, navíc ten vtip s rybářem na závěr téhle scény - supr. U mě 85 % minimálně a to jsem to ještě neviděl.

    OdpovědětVymazat
  27. Františku, nestárneš?

    Uvědomuješ si, že pokud někdy půjde do kin ještě něco horšího, budeš tomu muset dát záporná procenta?

    OdpovědětVymazat
  28. Milý Františku, jestli je něco skutečně povrchní, prvoplánové a laciné, je to bohužel především Váš článek. Možná místo demostrativních pubertálních výkřiků (kua!), byste si měl vygooglit, kdo je třeba Pjeer van Eck, přečíst si Babičku a snažit se pochopit, že humor není jenom o tom, že někdo někoho srandovně kopne do zadku. Možná byste se pak nemusel bát v kině smát, abyste nebyl podezříván, že se vám to ještě ke všemu líbí.
    Pjeer

    OdpovědětVymazat
  29. Milý Pjeere, možná ano. A možná také ne. To rozhodne Bůh.

    OdpovědětVymazat
  30. stary zakon strana 200:
    Do Hospodinova shromazdeni nevstoupi, kdo ma rozdrcena varlata nebo uriznuty pyj...:-D

    OdpovědětVymazat
  31. Z toho clanku mi uvizlo v hlave jen "Absurdni humor", "Babicka je chlap - soused". A po shlednuti teaseru - nesnazili se tvurci napodobit Monty Pythony? Nabizela by se podobnost s Life of Brian. Pkud ano, asi se jim to nepovedlo, kdyz to nikdo nechape a vtipne to neni :)

    OdpovědětVymazat
  32. Milý Františku, Bůh rozhodne leda o hovně. Chápu tvoje rozhořčení z něčeho, co ti není vlastní, ovšem když už se na svých stránkách oháníš výrazem recenze, měl by sis možná místo googlování jména Pjeer van Eck přečíst, co to je a jak se to píše. Tvůj výtvor má s recenzí společné právě to hovno. Zatli

    OdpovědětVymazat
  33. Nejhorší je, když se o díle mlčí.. Tady tomu ferda dal velkej prostor.. Mluví to samo za sebe.. když nic neumíš, tak to aspoň poser.. to tě nic nestojí..

    OdpovědětVymazat
  34. Ano, pan Pejr má pravdu, také mě neskutečně serou ti nafoukaní filmoví recenzenti, kterým nejsou vlastní mizerné sračkoidní pseudofilmy, urážející každého diváka s ig vyšším Mgr. Kalužova, které se nějakým nedopatřením dostanou do kina a autoři mají tu drzost za ně vyžadovat vstupné. Myslím si, že opravdu dobří a objektivní filmoví recenzenti (tedy ne takoví jako pan Fuka) by naopak měli milovat mizerné sračkoidní pseudofilmy,urážející každého diváka s ig vyšším Mgr. Kalužova, které se nějakým nedopatřením dostanou do kina a autoři mají tu drzost za ně vyžadovat vstupné. Protože kdyby se zeptali režiséra, dozvěděli by se, jaká je to ve skutečnosti děsná prča, dokonce skoro lepčí než tuten Troška a Novoty s Náhlovským, fakt Máňo.

    OdpovědětVymazat
  35. Tak Fukovi se to nelíbí. Uvidíme, co paní Spáčilová. Neházel bych ještě flintu do žita.

    OdpovědětVymazat
  36. Martin Procházka: "Jeho vztah k budhismu je více než těsný, dne 22. června 2004 mu poskytl útočiště Jeho Svátost (sic!) 17. Gjalwa Karmapa Thinlä Thaje Dordže a dne 2. prosince 2008 a také dne 10.září 2009 se setkal s Jeho Svátostí (sic!) dalajlamou."

    http://www.babickafilm.cz/indexd667.html?action=popis&id=2

    Svátost dalajlama. To mě pobavilo.

    OdpovědětVymazat
  37. Takhle to dopadá vždycky, když se tvůrci filmu a herci dobře baví a je jim přitom jedno, že diváci se budou u výsledku k smrti nudit.
    No, stává se.

    OdpovědětVymazat
  38. Zabijte je vsechny, Buh si je roztridi...

    OdpovědětVymazat
  39. je to horsi nez knezna libuse?

    OdpovědětVymazat
  40. Františku, z Vaší recenze je patrné, že byste si měl odpočinout. Zajděte si do sauny, projděte se podzimní přírodou... třeba se pak dostaví i trocha toho nadhledu. Vám něco chybí, přiznejte se :-), věrná fanynka.

    OdpovědětVymazat
  41. Taky si myslim, že to František bere příliš vážně. Filmů, které stojí za hovno je mnoho a tohle je jenom další úlet. Asi se pár lidí prostě rozhodlo, že natočí haluz, která jim přijde vtipná...

    OdpovědětVymazat
  42. Mistr recenzent zjevne nepochopil, ze jde o srandu. Neco jsem o tom cetl, film nevidel. Ale trailer je docela vtipnej i kdyz zbytecne dlouhej... Je to castecne specificky humor urcite subkultury, ale to neopravuje mistra to takto sejmout...

    Bredly

    OdpovědětVymazat
  43. Možná by pro příště měli lépe upozorňovat, že jde o srandu, aby to všichni pochopili. Měli by to uvést hned v titulcích na začátku a pak pokaždé, když půjde o srandu. Představuju si to jako takové blikající odpočítávání v rohu: Pozor! Do dalšího třeskutého vtipu zbývá 5... 4... 3... Případně v daných pasážích doplnit tiulkem: Pozor! Specifický humor subkultury.

    OdpovědětVymazat
  44. Ale kdepak, mistr může sejmout co chce, je to jeho píseček. A pokud někdo očekává "objektivní kritiku" od kohokoliv, měl by se léčit. Názor na cokoliv je subjektivní, a jako takový je potřeba jej vnímat. Já považuji Transformers za děśný film, Fuxoftovi se líbí, kvůli tomu ale není debil, prostě máme jiný vkus.
    A vážení tvůrci by si to měli také uvědomit, aby neskončili jako Jakubisko s Horváthovou, obhajující Báthory na každém kroku přes to, že film propadl.

    OdpovědětVymazat
  45. Ty trailery na Sametový let č. 89 mi přijdou úplně šíleně buranský, brrr.

    OdpovědětVymazat
  46. Je to tady - Nezavrhujme parodii na národní látku, i amatérská Babička má půvab
    http://kultura.idnes.cz/nezavrhujme-parodii-na-narodni-latku-i-amaterska-babicka-ma-puvab-ph7-/filmvideo.asp?c=A101112_144031_filmvideo_tt

    OdpovědětVymazat
  47. Dneska viděno. FuckFuka - jeho 0 nechápu. Za 70tisíc natočili ryzí nadšenci celovečerní kousek, ze kterého - na rozdíl od spousty účelových a s cynismem natočených "profesionálních" srágor, tuzemských i přespolních - doslova čiší láska k filmu a natáčení. Kamera podařená, leckdy výtečná, někdy až poetická, hudba neslýchaná - skvělá, vtípky a herci-amatéři jak/kdy, ovšem falešná babička Martina Procházky takřka bez chyb. Ale hlavně: tenhle film se nedá hodnotit standardními kritérii - jako to udělal FF (nemoc? Zvýšená hladina žluči? Neopětovaná láska představitelky Barunky, kouzelné a ideálně zvolené Anny Rasmusen, kterou by ani A. Moskalyk nezhrdl?). Chyby zapomenuty - pro mě radostný zážitek.

    OdpovědětVymazat
  48. Vlídní a vstřícní tvůrci vs vzteklý žlučovitý debil Fuka :-D
    Babička spěje do finále
    http://www.gentleman.cz/archiv/10/1111.htm

    OdpovědětVymazat
  49. Vážení spoluobčané, kritika je v podstatě odstřelovač, který zalehne na palební čáře a má za úkol střílet na lidi. Voják leží dívá se před sebe,.. tu situaci si sám vybral.Jen si zapoměl dát otázku proč tu leží. Nestřílí ze msty, střílí protože chce být "někdo".Je to vojín Zajcev! To nejmenší co může udělat je na někoho střílet.Nic ho to nestojí a mluví se o něm. Není k tomu potřeba mít vědomosti,um, či informace.Zajceve, Zajceve, ty jsi musel prožít něco opravdu moc ošklivého..

    OdpovědětVymazat
  50. Ano, myslím si, že to tady nade mnou pan pjeer 21. listopadu 2010 12:24 pěkně vystihl; ubohý Fuka se tady snaží udělat si jméno a "být někdo" kritikou špičkového bezvadného vrcholného díla světové kinematografie (Babička aneb jak to bylo doopravdy). Stačí se podívat na desetiletí jeho recenzní činnosti a každému je hned zřejmé, že tento ubožák celou tu dobu nedělal nic jiného, než střílel a pomlouval; odstřeloval všechny kvalitní filmy (jako například Babička aneb jak to bylo doopravdy) a tím si léčil své mindráky z toho, že nemá vědomosti, um, ba ani informace. Pevně věřím, že se pan Fuka pro příště poučí, a bude-li recenzovat ještě nějaký "film" pana pjeera, jistě se u něho nejprve informuje, jaký ideově správný postoj má k "dílu" zaujmout, aby mohl v recenzi správně tlumočit jeho kvality.

    OdpovědětVymazat
  51. Tento komentář byl odstraněn autorem.

    OdpovědětVymazat
  52. Nechápu ty hádky, mě se kritika na těchto stránkách líbí, je konstruktivní ač vulgární, ale aspoň víří debatu.
    Proč hned nadávat Fuxoftovi...Jsou to jeho stránky, a s několika názory souhlasím. Nemám dojem, že jen odstřeluje.
    Film Babička a neb jak to bylo do opravdy, je milý a těší mně:-)

    Ruth
    (opraveny hrubky :D )

    OdpovědětVymazat
  53. myslím že tento fil si najde mnoho příznivců i mnoho odpůrců a jestli se panu Fukovi líbí jen americký humor ze smíchem v pozadí tak ať ale nemyslím si že by se mělo říkat dílu kterým pan (Pjeer van Eck)dokázal že se dá natočit sic krátký a pro někoho nudný film který pujde do kyn jen z minimem a spoustou lidí který se na filmu zdarma podílely mne film osobně potěšil a pobavil jsem se u něj

    OdpovědětVymazat
  54. Mně osobně je někoho, kdo si dovoluje nazývat sám sebe "kritikem" a přitom zde uvádí tak nesmyslné vyjádření, upřímně líto. Také dotyčného lituji, že nedokáže ocenit tak skvělý film jako je Babička aneb jak to bylo doopravdy. Možná by se napříště měl držet hesla: když něčemu nerozumím (v jeho případě když má inteligence není natolik vysoká k tomu, abych pochopil skutečný humor), nebudu o tom psát a ztrapňovat svou nevědomostí sám sebe.

    OdpovědětVymazat
  55. Zkuste se podívat na libovolný kód páně Fuxofta pro počtače ZX Spectrum a zjistíte, že uvnitř jsou nebetyčné sračky. Rutiny odfláknuté, kód neoptimální, vše poslepované z instrukčního balastu, který v životě neslyšel o optimalizaci. Dítko školou povinné by to samé napsalo 10x kratší, 100x rychlejší a mnohem, mnohem radostnější. Když se někdo montuje do věcí, kterým nerozumí, například do programovování nebo do filmové kritiky, ani to nemůže dopadnout jinak.

    OdpovědětVymazat
  56. A protoze anonym nade mnou ma naprostou pravdu, daval jsem svoje programy ke kopirovani vsem zajemcum zdarma a nechtel jsem 149 Kc za to, ze se na ne budou 80 minut koukat...

    OdpovědětVymazat
  57. A na co by jste těch 140 kč vybíral, tedy za co? Asi za pronájem webu, nebo techniky,... a nebo za spolupráci těch 149, přátel kteří ten web dělají s vámi...Ale jinak samo fandím i vám, (až na ta sprostá slova, ) :-DDD
    to víte babička tým nemusí mluvit sprostě aby si jich někdo všimmul.

    OdpovědětVymazat
  58. je to shi.t, urcite, nevidel sem, jen cet, slysel, vizualne to zas az tak zly nebude, tocili to DOF adapterem, je lepsi to dat do b&w nez, aby byly videt hnusny barvy, prepaly jsou tam taky, jo, to je des, dneska by to tocili zrcadlovkou a bylo by to o trosku lepsi :), ale v pohode, wellyp, ta pozvanka je ale paradni !!! vyborne sehrane, skvela parodie na 3D manii, ten Paroubek tam, nevim, jestli se na to hodi, ale tak to vajicko pobavi podle me kazdeho druheho... :) Kdyz si pustim dneska cokoliv americkyho...radobyvtipnyho..tak, raci tu babicku, zajmalo by me, zdali se da jit pod 0....treba na -20 ???

    OdpovědětVymazat
  59. Tento komentář byl odstraněn autorem.

    OdpovědětVymazat