12.3.11

Recenze: Světová invaze [Battle: Los Angeles] - 60%

Sledujeme osudy malého vojenského oddílu, který na předměstí Los Angeles bojuje s mimozemskou invazí.



Nejdříve krátce k názvu: Film se původně měl jmenovat "World Invasion: Battle Los Angeles", z čehož si Falcon vybral pouze tu "Světovou invazi", zatímco Američané jej naopak zkrátili pouze na "Battle: Los Angeles". Takže nejde vyloženě o záměrnou lež, ale skutečností zůstává, že se kompletně celý děj tohoto filmu odehrává v Los Angeles a jeho těsné blízkosti. Invaze probíhá po celém světě, ale je jí věnováno jen pár vteřin zpravodajských záběrl v televizi.

A teď k tomu jedinému dobrému, co ve filmu je: Akčních a trikových scén je opravdu dost, možná tak polovina filmu. A jsou technicky velmi kvalitní. Všechno správně vybuchuje, mimozemská letadla a další stroje mají zajímavý design, i samotné mimozemšťany uvidíme.

A teď k tomu ostatnímu, nedobrému:

Scénář je slabý. Chápu, že se zřejmě tvůrci snažili nastolit pocit "nepřehledné válečné vřavy", ale opravdu nebyl šťastný nápad natočit celý film roztřesenou ruční kamerou. Opravdu celý film, včetně zamyšlených klidných dialogů. Někdy kolem poloviny filmu jsem byl už docela naštvaný, že si díky "umění" kameramana nemůžu ty mimozemšťany a jejich stroje pořádně prohlédnout.

Režie akčních scén ještě ujde, ale jakmile děj zpomalí (a také v průběhu celé dvacetiminutové expozice), je to hrozná nuda, protože všechny postavy jsou strašlivě klišoidní, papírové a neříkají a nedělají nic než klišé. Přestože mezi nimi jsou dobří (Aaron Eckhart) i pohlední (Michelle Rodriguezová) herci. Narozdíl od Districtu 9 jsem ani na okamžik neuvěřil, že by se takhle chovali skuteční vojáci při setkání se skutečnými mimozemšťany.

Poměrně záhy dojde ve filmu dokonce k tomu, že se hrdinům podaří ulovit polomrtvého bezvědomého mimozemšťana a okamžitě do něj začnou píchat noži, aby zjistili, jak je možné nepřítele zabít (tj. kde má mozek nebo srdce). Ani na chvíli se nezastaví a nezamyslí se nad tím, že se právě poprvé setkali s obyvatelem jiné planety. Ani na okamžik se nezamyslí nad tím, že ho právě brutálně mučí. V rukou schopného režiséra (například režiséra Districtu 9) by tato scéna mohla fungovat jako sžíravá satira amerických vymytých vojenských mozků, ale režisér Jonathan Liebesman, který dosud natáčel převážně laciné blbé horory, není něčeho takového ani v nejmenším schopen.

Takže film funguje pouze jako slušná přehlídka triků a akce, prokládaná dlouhými minutami nudy.

P.S: Scénu "Zjistili jsme, že mimozemšťané obsadili přímořské města, protože nám chtějí ukrást vodu z oceánů", předcházenou záběry z dobývané Paříže a následovanou hlášením, že "hladina světových oceánů klesla už o několik metrů", raději nebudu nijak komentovat a doufám, že jsem se jen přeslechl...

46 komentářů:

  1. Pariz je preci kralovnou mori, to vedi vsichni :D
    prevladajici roztresenou kameru jsem znenavidel pomerne zahy, bylo mi z ni blbe a bolela me hlava ...

    OdpovědětVymazat
  2. Normalne kaslu na osobni zivot takrka kohokoli, celebrit a recenzentu pak zvlaste, ale KDE JE RECENZE TSUNAMI? Tak ty ses nahodou temer v epicentru (ano, vim, spis o neco dal) svetoveho deni a ani slovem se nezminis o tom co se tam deje?!?

    OdpovědětVymazat
  3. Třeba je to posmrtná recenze :)

    OdpovědětVymazat
  4. Je dost možný, že tenhle článek byl prostě napsanej dřív a měl dnešní datum vydání.

    OdpovědětVymazat
  5. ...přímořskÁ města...

    OdpovědětVymazat
  6. Snad to neni spoiler, tak kdyztak pozor. V posledni tretine filmu, kdy pro hrdiny prileti vrtulnik, mluvi s Aaronem nejaky vojak (mozna pilot) z toho vrtulniku. Je strasne podobny herci Johnu C. Reillymu. Ma dokonce naprosto stejnou barvu hlasu. Nevsiml si toho nekdo? Nebyl vsak uveden v titulcich, ani na imdb. Kdyby nekdo vedel jestli to byl on, napiste to sem. Diky Kuba.

    OdpovědětVymazat
  7. Ta reakce vojaku (snazim se zjistit jak to zabit) je jedina spravna v danem okamziku a pouze posrany pacifista a pseudohumanista se nad tim muze podivovat..ale presne ten by v realu zdechl jako prvni protoze by se urcite snazil s emzaky komunikovat a vitat je chlebem a soli..

    OdpovědětVymazat
  8. ... nebo by taky mohl zjistit že zrovna chleba a sůl jsou pro emzáky smrtelně jedovaté a nemusí se tedy do nich nebezpečně bodat.

    OdpovědětVymazat
  9. Přesně jak píše anonym z 13. března 2011 0:32
    Film jsem neviděl. Ale podle Frantova popisu mi to přijde jako normální lidská reakce na situaci, kdy jsou vaše planeta, země, město napadeny. Vy bojujete o život svůj, své rodiny, svých spoluobčanů a asi vám to moc nejde. Vaše jednotka má ztráty. Asi se dozvídáte, že byla zničena místa, kde bydlí (nebo teď už bydleli?) vaši blízcí.
    A teď, když máte zajatce, tak se budete filosoficky zamýšlet nad tím, že vlastně poprvé vidíte mimozemšťana? A budete řešit, jestli ho vlastně nemučíte?
    Haha :-) Právě to by bylo zcela nevěrohodné. Jestli vám zabíjení mimožemšťanů moc nejde, tak vás v tu chvíli asi fakt nejvíc zajímá, kde má ten zatracený tvor nějaké důležité orgány, abyste je mohli správně zabíjet a zabíjet jich víc a - a vyhrát - a přežít.
    Ale holt část z nás už vnímá války optikou svého gauče, tak si to neuvědomí.

    OdpovědětVymazat
  10. Polomrtvý nepřítel v bezvědomí se musí okamžitě probodat nožem? Pokud zajali už neškodného emzáka, lepší bylo dostat z něj nejdřív informace nebo ho zkusit držet jako rukojmího. Ve filmu šlo asi o to, že ho vojáci rozkuchali v zuřivosti. Neviděl jsem to, nevím.

    OdpovědětVymazat
  11. 2 Anonym 13. března 2011 9:04
    A jak z něj dostanete ty informace? Vytáhnete z kapsy univerzální překladač model star trek?
    K čemu vám bude zajatec? Budete dělat nějaké výměny zajatců s druhou stranou?
    Ať ho rozkuchali v zuřivosti, nebo v klidu - zjistit hned teď a tady, jak kruci tohohle neřáda zabít, je velmi silná motivace.
    Možná by bylo racionální poslat emzáka výš, ať ho prozkoumají (= pomučí) tam. Ale přijde mi lidské, že se normální voják takhle racionálně chovat nebude.

    OdpovědětVymazat
  12. Fuka je očividně vychován filmem E.T. - mimozemšťané jsou hodni slušného přivítání protože jsou v podstatě nevinní a umí křísit kytky. co na tom, že zrovna rozbombardovali celý svět. Zdá se, že Spielbergova rádoby-humanistická propaganda pár lidem úspěšně vygumovala mozek.

    OdpovědětVymazat
  13. No ten český název, to bude zase dílo. Jestli vyjde pokračování - třeba Battle:New York, tak v Česku budeme mít Světová invaze 2.
    A pokud se z toho nedejbože stane úspěšná série, tak si budeme muset pamatovat, jestli Battle:Chicago je šetka, nebo sedmička :-)

    OdpovědětVymazat
  14. Mě se líbí, jak se tu zcela seriózně řeší, jak naložit s chyceným mimozemšťanem. :-)

    OdpovědětVymazat
  15. 2 Anonymové:

    Jednoznačně Fuka nebude vychován E.T. To jen narozdíl od Vás ostatních prostě není člen profesionálního výsadkářského komanda a nemá uplně jasno, jak vy profíci, co se z celodenního výcviku náhodou utrhli k PC a vůbec nejste u toho celej den, běžně nakládáta s nepřítelem z jiné planety.

    OdpovědětVymazat
  16. Ano nekteri z nas co sem pisou se presne takhle utrhli z vycviku a ano dostali se k PC..a potvrdim znova ze reakce vojaku pokud byla jako je popsana v recenzi byla naprosto spravna a jedina mozna at uz by ji provedli vojaci nebo civilisti...

    OdpovědětVymazat
  17. u mně taky gotroch

    OdpovědětVymazat
  18. takže vy jste vlastně řekli, že něco co jste v životě neviděli je jen nepatrně méně modré, než něco, co jste rovněž v životě neviděli.

    OdpovědětVymazat
  19. ne spis ze kdybych mel emzaka a mohl do nej bodat a mucit ho bez pravni odpovednosti dosyta bych si to uzil..

    OdpovědětVymazat
  20. Je nepopiratelny fakt, ze Fuka je jeden z vyraznych hybatelu svetoveho internetu, jeho blog je celosvetovy fenomen a proto POZOR v jakych dimenzich se zde zminujete blizka setkani 3. druhu! (tyrani a zabijeni mimozemske rasy apod.) Protoze pokud tuhle diskusi jiz emzaci napichli, je velmi pravdepodobne, ze po jejim peclivem studiu z ni vyvodi dusledky a prizpusobi takticko-strategickou slozku ofenzivy na planete Zemi.

    OdpovědětVymazat
  21. vaporizujou vsechny ostre predmety?

    OdpovědětVymazat
  22. Solidní sbírka pičusů tady.

    OdpovědětVymazat
  23. Takže ty jsi postavám v District 9 věřil? Já nevim teda... ze začátku možná jo, ale pak se to zvrhlo do typický přemrštěný akce.

    Jinak z těch komentářů tady mně docela mrazí. Lidi řešej jak by se chovali k mimozemskýmu zajatci, když to vezmu v kontextu s objevováním exoplanet a častým pozorováním UFO, jako by byl kontakt opravdu na spadnutí

    OdpovědětVymazat
  24. zarucuju vam ze videt to jak emzaci mordujou vsechno kolem vase zname rodinu, mesta proste vse, tak kazdy z nas dostat jednoho do pracek by jednal pokud ne hure tak urcite obdobne..kor fuka kdyz tu sveho casu bylo video jak fyzicky napadnul neboheho "vnucovace" parfemu jenom proto ze mu byl jeho styl neprijemny...co potom by delal emzakovi ktery by rozslapnul jeho psy..:))

    OdpovědětVymazat
  25. Ona je v první řadě směšná především představa, že by američtí drsní mariňáci vůbec měli nějakou šanci účinně bojovat proti civilizaci schopné mezihvězdných letů.
    Vzpomeňte si, jak si podobné boje představovali už ve filmech z 50. let. A teď si představte, jak by dopadla armáda z 50. let, kdyby se měla postavit jen proti tomu, co máme teď. Shermany proti Abramsům? Sabry proti Raptorům?
    U strategie chléb a sůl by existovala aspoň nějaká naděje, že to neskončí celkovým vyhlazením.

    OdpovědětVymazat
  26. jojo treba afghan taky bojujou dve uskupeni technicky od sebe tak 100let a prece porad bojujou...to by bylo neco podobneho...80% lidstva by zdochlo zbytek by zalezl do der a vedl asymetrickou valku..:)

    OdpovědětVymazat
  27. Anonym 13. března 2011 20:33: Fuxoftovi psi by dřív zmorfovali a emzákovi natrhli zadní bradu.

    OdpovědětVymazat
  28. Protože Američani nevedou neomezenou vyhlazovací válku. Kdyby mohli/chtěli vyhlazovat civilní obyvatelstvo, konflikt by za týden skončil.
    Tu asymetrickou válku se daří vést jen proto, že když povstalci odloží pušku, tak se z nich ihned stanou místní farmáři. Kdybyste zastřelili/zplynovali úplně každého na potkání, spálili pole, zabili dobytek a otrávili studny, problém by se velmi rychle "vyřešil." Což je přesně to, o čem se bavíme ve vztahu k mimozemšťanům.

    OdpovědětVymazat
  29. !mirne SPOILERy!
    takze ja na rozdil od nekterych polemistu videl a (ne)logicnost stouchani nozmi do emzaka je na zebricku debilit dost vzadu za:
    1.) uvahou "ridici stredisko vysila mnoho radiovych vln, proto muze ovlivnit elektrinu v okoli = je tam tma"
    2.) klise typu tisic kulek a (vicemene) zadne zraneni
    3.) amerikanismy typu prisahani na vlajku, vsichni za jednoho, zaverecneho navratu do boje
    4.) pouziti rucni pistole proti "ustupujicim" emzakum a souvisejicim zlomem v taktice od primitivniho vypaleni milionu naboju na zabiti 1 emzaka k zahajeni utoku na emzackou mozkovnu, protoze v tom svet nelze nechat
    jedine, co mi nesedi, je 60%, coz prisuzuji nechtene vtipnosti nekterych "vaznych" momentu
    je to velmi velmi podobne Dnu nezavislosti

    OdpovědětVymazat
  30. S Frantiskem nemuzu jinak, nez souhlasit... Mozna je to generacni problem (taky jsem vyrostl na ET a SW). Nicmene film ma byt vystaven na pribehu, zapletce, rozuzleni... coz u Svetove invaze neni. Na zacatku filmu nam ukazou co bude na konci, pak se retrospektivne vrati zpet a za pet minut jsou uz ETs v akci, a kamera se trepe, clovek nevi proc, co a jak... nic... po dvou hodinach film najednou prestane a jsou titulky... zdar... ps. jeste tomu dali korunu s otevrenym koncem, kdy po snidani (ktera netrvala ani deset vterin) jdou na druhe kolo :)) u me sracka (3/10)

    OdpovědětVymazat
  31. Anonymní 13. března 2011 20:58
    "jojo treba afghan taky bojujou dve uskupeni technicky od sebe tak 100let a prece porad bojujou"

    Mimo bodu, ktere popsal Gloster jeste taky prave ze ten stolety rozdil je tam v hadrech a mysleni, ale ne uz nezbytne v technice. Ona kdyz banda Talibancu vyhodi bombou do vzduchu humvee a pak po nich zacne palit kalasnikovama a kulometama tak jsou vahy prakticky vyrovnany.

    OdpovědětVymazat
  32. hehe, gaucovi lovci emzaku a utrzeni vysadkari ze retezu. to je legracni.
    posledni, co potrebujeme (a ze toho veru potrebujeme hodne), je, aby zeleni (bez)mozci urcovali, co je nejlepsi reseni v JAKEKOLI situaci, nejen pri setkani s emzakem=nepritelem. vojenske videni sveta je krute omezene a tupe. a palti to i pro obdobi valecnych konfliktu. kdy vojaci vymysleli nejake rozumne reseni cehokoli? jako nastroj rozumnych reseni nesjou spatni, ale vymyslet nesmi ze zasady nic. vojakum musi velet nekdo mimo jejich zelene struktury ...

    OdpovědětVymazat
  33. 2 Gloster

    Tvá představa, že Avghánistán je placka a města, je smutná. Skály nezastřelíš ani nezplynuješ. Podzemní prostory, do kterých neznáš vchod taky nezastřelíš a nezplynuješ. A podzemní prameny taky nezastřelíš a nezplynuješ.
    Amíci by vyhladili města a vše na povrchu a pak by zase čekali, odkud na ně co přilítne. Odnesli by to jen ti civilisti. Jedině tam hodit atomovku a to by asi byla totálka širšího ražení. ;-)

    OdpovědětVymazat
  34. A podzemní bystřiny jsou tam plné ryb a v jeskyních pobíhá dobytek vesele spásající lišejníky ze stěn, zatímco stateční bojovníci ve volných chvílích z ledku, síry a dřevěného uhlí melou střelný prach a taví valouny místních kovů na náboje. (Zatímco se snaží vymyslet, jak budou bez vysílaček komunikovat s ostatními skupinami.)

    Vaše představa o tom, co je zapotřebí k vedení úspěšného ozbrojeného odporu, je velmi zkreslená. (O představě ohledně užití jaderných zbraní ani nemluvě.)

    OdpovědětVymazat
  35. Dear Frederick, thank you for your nice letter, but I am actually a US Marine who was born to kill, whereas clearly you seam to have mistaken me for some sort of wine sipping, communist dick suck. And although peace probably appeals to tree hugging bi-sexuals like you and your parents, I happen to be a death-dealing, blood-crazed warrior who wakes up every day just hoping for the chance to dismember my enemies and defile their civilizations. Peace sucks a hairy asshole, Freddy. War is the mother-fucking answer.

    OdpovědětVymazat
  36. az jednou narazim na emzaka, co se me pokousi zabit, poslu ho za tebou franto .)

    OdpovědětVymazat
  37. Nechapu nad cim tady vsichni polemizujete uz v Cetnik a mimozemstane dostali cetnici jasnej rozkaz .. jednoho chytit a ukazat jak fuguje takze chovani tech vojaku je v dane situaci rozumne reseni

    OdpovědětVymazat
  38. meli jeste v Cetnik a mimozemstane nejake dalsi nepsotradatelne rady, jak se chovat v osemetnych zivotnich situacich? mel bych si to znovu pustit, abych si pripomnel tuto bibli vsech alien-hunteru a zlo-killeru? je tam neco i pro manzelsky zivot?

    OdpovědětVymazat
  39. 2 Anonym 14. března 2011 11:23
    get some!!!

    OdpovědětVymazat
  40. "kdy vojaci vymysleli nejake rozumne reseni cehokoli? jako nastroj rozumnych reseni nesjou spatni, ale vymyslet nesmi ze zasady nic. vojakum musi velet nekdo mimo jejich zelene struktury ...
    14. března 2011 9:38"

    No, to se ozval lumen v zalezitostech vojenskych:))))))))

    Jedno musim priznat: zaplat Buh, ze ve WWII nemeckym vojenskym debilnim generalum velel ten, kdo musel, cili nedebil - nekdo mimo zelene struktury.

    OdpovědětVymazat
  41. "14. března 2011 10:29
    Amíci by vyhladili města a vše na povrchu a pak by zase čekali, odkud na ně co přilítne. Odnesli by to jen ti civilisti. Jedině tam hodit atomovku a to by asi byla totálka širšího ražení. ;-)"

    Prdlajs. Kdyz uz se bavime takhle, tak pozemni Afganistan by proste byl vyhlazenej. Nad tema horama by litaly desitky Predatoru ci vselijakejch podobnejch mrch uz buhvikolikaty generace o kterejch ani nevime a jak by nekdo nekde vylez z diry, uz by se to tam sypalo.
    Je to porad jen o ohledu k nepriteli, je to o policicky korektnosti a neschopnosti Zapadu vest totalni valku za ucelem co nejrychlejsiho pokoreni nepritele a vitezstvi.
    Zacit si dneska Hitler to, co si zacal tehdy, tak by asi vyhral.

    OdpovědětVymazat
  42. můžu se zeptat? film jsem neviděla, z několika recenzí mi to připadá jako ještě větší sračka než Den nezávislosti, kde taky statečná US Army zachraňovala stylem, který tlačil do oka slzy smíchu. proč to má celých 60%?

    OdpovědětVymazat
  43. Jenže........... nikdo nejsme (skoro nikdo) vojáci nikdy nam nelitaly kolem hlav granáty a nesvistěli kulky a neumíraly kamarádi... Takže ať už to rozebíráme jak chceme je to jen Další přiblblej am. film kde zase v uvozovkach amici vyhrajou a nepritel dostane na prdel, ale real na bitevnim poli je jinej.a kdyz zabijes nepritele (nelidskýho) coz neni mozny protoze neexistujou :-D tak prvni co udelas ze si na nem ukopes nohy omlatis mu hlavu, nebo co bude mit na krku, pazbou zaskaces si na nem v kanadach, lepsi nez do nej bodat, zvýsi ti to adrenalin. poplives ho za svy kamarady a pak se budes snazit tak jako tak to misto jak ho sundat najit aby sis zachranil svoji prdel. a prdele svejch kamosu.


    Americkejm filmům zdar

    OdpovědětVymazat
  44. PS: Ale jinak film 40%
    Akce 80%
    Efekty 95%
    Obsazeni 30%
    A děj jako vždycky o ničem

    OdpovědětVymazat