17.2.12

Recenze: Válečný kůň [War Horse] - 70%

Kůň Joey z anglického venkova je za 1. světové naverbován do armády, od Angličanů se dostane k Němcům, pak k francouzskému sedlákovi, a tak dále, a tak dále. A kluk Albert, který ho vychoval, zatím u svého regimentu doufá, že Joeyho ještě někdy uvidí...


"Válečný kůň" je původně dětská knížka z 80. let, která je vyprávěná z pohledu koně. Později podle ní vznikla úspěšná dospěláčtější divadelní hra, která se s pochopitelnými technickými komplikacemi (koně na jevišti) vypořádala velice originálně. A teď podle obojího natočil film Steven Spielberg.

Původně jsem si myslel, že si Spielberg na pár týdnů odskočil z postprodukce Tintina, aby natočil malý filmeček o koňovi, ale mýlil jsem se. Válečný kůň je megavelkofilm. S obrovskými bojovými scénami, tisíci statistů a stovkami koní, a spoustou bezchybných triků (v drastičtějších scénách je např. kůň plně CGI a není to naprosto poznat). Ono ostatně všechno, co se dá zahrnout do škatulky "řemeslo" je na tomto filmu špičkové: Hudba, kamera, střih (Williams, Kaminski, Kahn) nabízejí to naprosto nejlepší, co může dnešní Hollywood nabídnout.


Celý film je natočen manipulativně, a ani v nejmenším se za to nestydí. Opakovaně jsem si v průběhu filmu připomínal scény ze své oblíbené a velmi podobně pojaté Legendy o vášni. Narozdíl od 20 let staré Legendy nemusel dnes Spielberg dělat žádné kompromisy a pokud potřeboval monumentálnější válečnou scénu nebo kýčovitější západ slunce, bez problémů ho vyrobil. Narozdíl od Legendy ale Válečný kůň neměl dostatečně dobrý scénář, což je potřeba rozebrat podrobněji.

Jak už jsem psal, Válečný kůň je od první do poslední minuty záměrná červená knihovna a pocta starým velkofilmům (ty západy slunce opravdu vypadají jako vykradené z Jihu proti Severu). Film ale nemá žádný jasně načrtnutý osudový oblouk, který by se v jeho průběhu nějak dramaticky rozvíjel a na konci nějak osudově skončil. Kůň se prostě náhodně potlouká Evropou, poznává značné množství různorodých majitelů, a Albert je většinu filmu zcela mimo hru. Film má 150 minut a některé epizody (dva dezertující němečtí bratři, francouzský sedlák s vnučkou) by se daly jednoduše vyškrtnout, aniž by to mělo výrazný dopad na zbytek filmu. Pokud má film nějaký celkový smysl nebo poslání, nenapadá mě žádné jiné, než "válka je ošklivá". Nezachrání to ani velmi dobří herci, kterým se úspěšně daří zabránit nechtěné parodii, ale nic moc víc se svými jednoduchými postavami udělat nemohou. Některé okamžiky, kdy se snaží Spielberg budovat trochu složitější emoce, nefungují, protože se do tohoto filmu nehodí. Respektive, pokud by fungovaly, pak přestává fungovat zbylých 95 procent filmu.

Nečetl jsem knihu a neviděl divadelní představení, ale tuším, že obojí fungovalo o něco lépe, než Spielbergův film. Kniha udělala z koně Joeyho jasného protagonistu a divadelní hra zase dala příběhu nadčasovou stylizaci, připomínající spíš nějakou obecnou bajku.

Snad Spielberga moc neurazím, když napíšu, že jeho Válečný kůň je něco jako Bayův Pearl Harbor. Myslím to fakt jako pochvalu.


P.S: Jako kvalitní příklad manipulativního celovečerního filmu z pohledu koně doporučuji animovaný Spirit: Stallion of the Cimarron. Nejen pro děti.

42 komentářů:

  1. Zdravim,
    je ve filmu full frontal (aspon toho kone)?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Neni. Dokonce mi pripada, ze ten kun nema penis!

      Vymazat
    2. No bodejt by mel, kdyz ho hrala Sarah Jessica Parker. Jsem za tento jeji comming-out moc rad.

      Vymazat
  2. Co je pravdy na tom, že se jedná o životní herecký výkon Sarah Jessicy Parkerový?

    OdpovědětVymazat
  3. Filmu bych 70% nedala. Je to nudný hybrid - není ani pro děti, ani pro dospělé, ani pro koňáky.
    Líbil se mi lapidární komentář na ČSFD:
    Zachraňte vojína Šemíka.

    OdpovědětVymazat
  4. Tyvole tady zase ja, kteryho ten Spielberg sere a to desne.

    Tohle natocit nekdo jinej, tak to ma mozna 40%, ale aby se holt nereklo, pac je to prece von, tak je to za 70. Serou mne ty jeho dojaky, to uz je proste kurva _kyc_ nejvyssiho stupne. Natocit nekdo jinej Indy 4 s tema posranejma(zase pokolikaty uz!!!) mimozemskejma lebkounama tak ho vypraskaj z holuvudu a uz si ani neskrtne, ale kdepak Spielberg, na toho nesmime sahnout!

    REMESLNE PERFEKTNE dneska umi udelat film kdekdo, ale z nikoho se svet porad tak kolektivne neposrava, jako ze Spielberga. Tohle uz mi fakt pripada jak cisarovy nove saty.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Na Spielberga klidně šáhnout můžeš, jak vidíš - nikdo ti nesmazal příspěvek :). Takže klíd. Jindra.

      Vymazat
  5. 70% to je nejakej joke? Sracka vsech sracek. Frantisku prober se nebo ti uz neposlu ani korunu. Podporovat nekoho kdo da 70% tydle srace to teda nehodlam a basta .)

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Trosku dusevne nevyvazenej, nebo jen den blbec???

      Vymazat
  6. možno to vyzerá jak sračka ale sračka to rozhodne nie je. kludne tomu dám aj 80%

    OdpovědětVymazat
  7. Můžete to někdo - kdo jste to viděl - srovnat s Kubrickovým Barry Lyndonem?
    Barry Lyndon se dá charakterizovat asi takto
    Slavný režisér natočí drahý a výpravný historický, řemeslně výborně zvládnutý velkofilm odehrávající se ve válce, kde se hlavní hrdina toulá Evropou a dvakrát změní válčící stranu. A když film skončí a člověk se zamyslí, co se tam vlastně stalo, tak zjistí, že za ty hodiny filmu se tam vlastně nic nestalo.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Přesně: Barry Lyndon byl dost hrůza. Sice tam je ten vzývaný "dramatický oblouk", kdy díky bezcharakternosti hlavní hrdina z ničeho zbohatne a díky (asi jedinému) charakternímu činu nakonec zase zchudne, ale to je na takhle dlouhý film myslím žalostně málo.

      Vymazat
    2. no a co jako, srovnejte si to sami, podle jste trošku off-topic . .

      Vymazat
    3. je tam zásadní rozdíl, co se celkový kýčovitosti díla týče, někdo chce točit podle starejch krajinek z 18. stol. (dobře, ty jsou trošku kýčovité) a jinej chce točit podle dívčích školních kresbiček koníků, nevim, co na to Freud...

      Vymazat
    4. Já (anonym, který začal vlákno)to myslel tak, jestli se ta charakteristika Barry Lyndona dá použít i na War Horse. Sám to srovnávat nechci - nechodím sem (tedy většinou ne), abych někoho přesvědčoval o svém názoru na filmy, co jsem viděl - ale abych se na základě recenzí a komentářů rozhodl, jestli mám jít na film do kina, do domácího kina, nebo jestli ho vynechat.

      Vymazat
    5. Talkron: Vám asi oběma je tak kolem 20 co? Já když mi bylo 20 měl taky Lyndona problém dokoukat, dnes je to můj nejoblíbenější Kubrick(je to taky jeho vizuálně nejhezčí film). A je to film vlastně o všem, protože je o tom jací lidi doopravdy jsou (v každé době), co si budeme nalhávat 99% lidí je Barry Lyndon. Samozřejmě většině lidí se nastavené zrcadlo nelíbí. Což mi připomíná scénku z Horrible Histories od BBC: Alžběta I. dvornímu malíři: Jak jste mě mohl namalovat jako takovou zrůdu? Ale výsosti, to se díváte do zrcadla, obědnaný obraz je zde a jen sem přemaloval ten co se Vám tak líbil před 20 lety! Pokud chcete hezkého Kubrika o ničem , tak to je Shinning. Z autobiografického románu o alkoholikovi, který se pomalu mění ve zrůdu (ale ve finále se morálně vykoupí tak, že se sám zabije dřív než by ublížil svým drahým ještě víc) Kubrick udělal film o tom jak chlap, který od začátku vypadá jako šílenec a chová se jako šílenec nakonec zmagoří úplně, začne honit manželku a syna se sekerou a víceméně náhodou umře. A mezitím je spousta kamerových jízd hodbami. Čímž ale neříkám, že ten film nemám rád.

      Vymazat
    6. Já = původní anonym. Není mi kolem 20, skoro o 15 let víc. A nemám problém Lyndona dokoukat. Klidně bych se na něj někdy i podíval znovu, až nebudu mít co dělat. Jenom prostě konstatuji, že ten film nemá děj. Některé filmy takové jsou a u některých mi to nevadí, u jiných vadí. U Lyndona je to tak napůl. Ale pokud by byl War Horse něco podobného, tak chci takovou vzácnou událost, jako je moje návštěva kina, zasvětit jinému filmu - to je vše.

      Vymazat
    7. Chápal jsem původní příspěvek jako nepřímý dotaz, zda War Horse je řemeslná rozcvička, která možná působí dobře během projekce, ale nic vám z ní v hlavě neutkví (což není ještě apriori průšvih, ale je dobré to vědět předem). Barry Lyndon pro mě takovým filmem byl (a to jsem ho viděl dost po dvacítce). Na rozdíl od jiných Kubrickových filmů si z něj nevybavím žádnou vyloženě silnou scénu. Kostýmy, výprava atd. sice fungují, ale příběh hlavní postavy mě vlastně vůbec nezaujal a její osud mi byl úplně ukradenej. Možná bych to přehodnotil po dalším zkouknutí, ale naprosto nic mě nemotivuje to zkoušet.

      Vymazat
  8. Fencl: Natočit doják byl už záměr. A jinak není Spielbergovi co vytknout, naopak: mohl by před sebe stavět pro něj osobně lehčí úkoly. Rutinně. On to ale nedělá. Zkouší vždy trochu něco nového. Nebo dost. A tohle natočit byl ořech jako hrom.

    OdpovědětVymazat
  9. ...ten oficiální licencovanej koňskej salám se dá někde koupit?

    OdpovědětVymazat
  10. K anonymovi z 1:01AM: A to má být jako argument? Že to chtěl natočit jako blbej doják, neznamená, že se z toho maj kritici pos... jen proto, že je to Spielberg. Já osobně se těmto filmům už několik let úspěšně vyhýbám a jen mě mrzí, že Sp. točí takové sračky. Mimochodem, k těm filmům z pohledu zvířat.
    Raději se podívejte na Bressonovo A co dál Balthasare (1966). V Hollywoodu už jeho jméno možná zapomněli, ale to nic nemění na faktu, že ten chlápek umí i něco jiného, než jenom dodat bombastické trikové scény.

    OdpovědětVymazat
  11. No...ja taky nemam rad metal, ale nerikam kategoricky, ze metal je sracka. Proste to neposloucham.
    Pokud se ti nelibi vypravne dojaky - oki, neni to film pro tebe, tak se na to nedivej. Me se zase nelibi gay porno, tak se na nej nedivam. A nijak ho nehodnotim...
    Me prijdou lidi, co kategoricky nesnasej "to a to", a i kdyby to bylo jakkoliv dobre, tak budou tvrdit, ze je to sracka, jako totalni zmrdi.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. proč se ti nelíbí gay porno?

      Vymazat
    2. kdo jineho zmrdem nazyva, sam zmrdem jest

      Vymazat
  12. Františku, nepřemýšlel jsi o tom, že bys tu občas napsal recenzi na nějaký soundtrack? Zrovna třeba na Williamsův War Horse? Mě by to dost potěšilo.

    OdpovědětVymazat
  13. kdysi sem si řikal, jestli to neni pokus o válečnej film pro holky....

    OdpovědětVymazat
  14. taky sem přemejšlel, jestli neni ten kůň digitální, že trochu je, že jo?!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. co hudby týče, z trajleru mi to příde jako děs a běs - největší slabina filmu - tahle muzika ještě dneska někoho baví?! Proč ten film musel teď vzniknout? Asi jedna ze Spielbergovejch slabin, něco, co chtěl určitě natočit dávno, ale místo toho natočil holt spoustu velmi podařenejch věcí, což bylo nejspíš omylem, protože ve skutečnosti ho srdce táhlo ke koníkům :)

      Vymazat
  15. Ovšem ta Broadwayská loutka koně je naprosto parádní.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. tak je uplne genialni!to me obohatilo z cele recenze uplne nejvic..film s radosti vynecham..uz z traileru se zda ze to jen emocialne vydira..

      Vymazat
  16. Ad ruzne dotazy: Soupere jsem videl jenom jednou a tak davno, ze si je skoro nepamatuji a nemuzu srovnavat.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Checht, mně taky Soupeři a Barry Lyndon nějak spývají dohromady. :-)

      Vymazat
  17. Nechápu, jak někoho může překvapovat, že Spielberg natočil emocionálně vydírající, plytkou, řemeslně obstojně zvládnutou sračku? Vždyť takové jsou VŠECHNY jeho filmy! Je to takový Troška Hollywoodu s jedním plusem a tím je Shindlerův seznam (který ovšem též triumfálně zesral limonádovým koncem, stejně jako Ryana). Pro mě je Spielberg jeden z nejsračkovitějších režisérů naší doby.

    OdpovědětVymazat
  18. Tak s touhle definicí "spielbergovského filmu" musím naprosto souhlasit. To je prostě škatulka, u který má Spielberg jakousi jistotu, že mu vždycky zajistí komerční i divácký úspěch, i kdyby zrovna zuřila válka, polovina civilizovaného lidstva bude vždycky fňukat u těch jeho laciných klišé. Jednou rozbrečel spratky u E.T., od těch dob už se snaží z každýho filmu udělat takovej menší klon. Proto už ho nerespektuju tak od dob Hooka. Nejtragičtější je, když si vybere jakoby-seriózní téma typu Purpurová barva, Šindlerův seznam, Ryan, Mnichov a cpe tam do toho ty svý ufňukaný záležitosti a nepřirozený happyendy a pak se diví, že mu kritici hází na hlavu hnůj. Já od něj uctívám jen trilogii Jonese, ta je posvátná, zbytek filmů si zaslouží zpopelnění negativů a pošpinění v internetových diskuzích. :)

    OdpovědětVymazat
  19. jj Indy je dobrej, ale Spílba nelenil a zeslonil ho Křišťálovou lebkou...

    OdpovědětVymazat
  20. Verim ze po nekolika mesicich ci letech v zakopu a kazdodennim menu zkazena konzerva + plesnivej chleba a obcasnym nasupu krysa a`la kralik, prisla vojakum cerstva konina k chuti, ale o tom tenhle film asi neni co?

    OdpovědětVymazat
  21. To se mi líbí, jak kdejaký frikulín vybekuje, jak Spielberg točí jenom sračky a že vždycky točil sračky :-) Je to fakt psina, číst si všechny ty zasvěcené plky :-) Opravdu je…

    Nechci Spielberga adorovat, když ale někdo nemá rád jeho filmy, a když bezpečně dopředu ví, že se mu nebudou líbit (protože Spielberg je přece tak průhledný :-)), proč je dotyčný pokaždé viděl skoro všechny? :D Nic než póza ve stylu klasického hater chumaje :-)

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. No ze ty sam taky nejses takovej chytrej vseznalek,vid...
      Hlavne ze mas za kazdou vetou smajlika jak nakej debil.

      Vymazat
    2. Možná jsem, možná nejsem (všeználek, debil), když už se ale častujeme za styl, psát bez diakritiky je mírně řečeno ubohé :-) a debilem (všeználkem bych se Tě nedovolil urazit) budeš spíše Ty, co? Nic neříkej, vím že souhlasíš, si totiž stejně průhledný, jako Spielberg :-))

      Vymazat
  22. proč proč proč? jsem koňák, jsem holka, ale tohle bylo nesnesitelný, taková blbost nekoukatelná... škoda že dříve kritici nezasáhli aby tomu udělali pověst jakou si to zaslouží a já nemusela promarnit večer v kině.,.. sorry ale hodně promarněné procento....

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Konečně nějaký koňák, který na to reagoval stejně, jako já (taky koňačka)...na koňáckých webech plných malých dětí (věkem i intelektuálně) se z toho filmu můžou zes*** a to bych řekla, že zrovna koňáci musí vidět, jaká je to hrozná hovadina. Už u té scény na začátku, kdy učí koně tahat, jsem chtěla utéct! Copak ta děcka koňácká nikdy neviděla, jak se skutečně pracuje s koněm? A to tam hraje Cumberbatch, můj herecký favorit. Hraje skvěle, ale mohl by se, on, i jeho kolegové, třeba postavit na hlavu, ale stejně by to byla sladkobolná blbost. Aneb jak se britští herci nechali obsadit do ptákoviny, jenom proto, aby si udělali jméno v Hollywoodu...Recenze zde mě tedy překvapila. 70 bych tomu nedala ani omylem. Možná právě proto, že vím, jak skutečný kůň vypadá.

      Vymazat
  23. Haters gonna hate.

    OdpovědětVymazat