30.10.12

Michael Bay presents: "Archeologie žije!"



Uvědomte si, že jsme toto dílo pravděpodobně zaplatili my všichni, a pak vás ta sranda přejde...

A jako kdyby to nestačilo, "Ústí má nové muzeum" (díky, čtenáři):

61 komentářů:

  1. Promarnena sance. Kde je Indy?

    (mmchdm nema to v akademickem svete lehke: http://www.mcsweeneys.net/articles/back-from-yet-another-globetrotting-adventure-indiana-jones-checks-his-mail-and-discovers-that-his-bid-for-tenure-has-been-denied )

    OdpovědětVymazat
  2. Ale no tak Franto...citim z tveho komentare, jako bys to platit nechtel, nebo se pletu?
    Tak to mas ale smulu, zijeme v demokracii, takze kdyz vetsina skrze sve volene zastupce rozhodne, ze zaplatis 100 takovych reklam, tak je Franto proste zaplatis...
    Copak se ti na tom nelibi? Pokud vim, tak jses docela zasadovy zastance toho, jak policie se musi poslouchat, zakony platej, i kdyby byly sebeblbejsi, protoze to proste je zakon...ze holt kdyz se vetsina rozhodne, mensina musi drzet hubu - sam jsi to mnohokrat prezentoval..
    A najednou se ti nelibi, ze jses jednou za cas v te mensine? Nasrat, koukej platit dane jak mourovatej, at muze vzniknout jeste vice takovychto skvostu :-))

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Je spousta situaci, pri kterych se mi nelibi soucasna politicka situace / statni zrizeni a byl bych radsi, kdyby to bylo jinak. Ale nepujdu kvuli tomu zadnemu archeologovi nadavat, nebo ho strkat pod tramvaj, nebo neplatit dane, proste se s tim smirim nebo emigruju, a maximalne si o tom budu nasrane blogovat... Protoze nechci krome nasranosti byt jeste zmlaceny / obzalovany (pravem).

      Vymazat
    2. Jj, ja to chapu...hospody jsou takovych plny :-))
      A pak prijdou volby, vetsina tam ani nejde, kdyz uz jde, nahazou to komunistum (at uz jsou v jakekoliv strane) a maj zase na co 4 roky nadavat :-)))
      Ja si napriklad myslim, ze je povinnosti kazdeho slusneho cloveka pokusit se platit co mozna nejmensi dane, jak je to jen mozne. A take si myslim, ze je potreba se svinim postavit "v boji". Rozhodne nehodlam strkat archeology pod tramvaj, na druhou stranu delam vse pro to, aby to nebyly moje penize, za ktere natacej podobne skvosty.
      Pokud si ty myslis, ze to tak neni spravne, tak pak nenadavej na to, kdyz demokraticky zvolena vlada nastavi podminky takove, jake nastavila. Sorry, ale nejde na jedne strane tvrdit, ze demokracie je super, a holt kdyz patris do mensiny, mas smulu, a obratem na druhe strane tvrdit, ze v necem je to tu na houby - ne neni. Bud beres demokracii a smiris se s tim, ze holt obcas jako mensina utres hubu, a nebo nebudes demokracii obhajovat - a pak samozrejme remcej, a jeste lepe - neco konkretniho delej.
      Ja napriklad pristi tyden jdu na obecni urad a budou se me tam snazit pokutovat za slovni urazky mestskeho policisty. Priste mu dam pesti, jestli si jeste jednou dovoli to, proc jsem mu rekl par ostrych slov.

      Vymazat
    3. Zatim debatujes celkem slusne, tak ti celkem slusne odpovim, prestoze me trochu irituje, ze mi vkladas do ust veci, ktere nejenze jsem nikdy nerekl, ale jsou ve znacnem rozporu s mymi nazory.

      1) Je spousta veci, ktere dle meho nazoru nejsou spravne, ale soucasne jsem pritom presvedcen o tom, ze jakakoliv ma cinnost nemuze prispet k tomu, aby se zmenily. Krome financovani takovychto klipu je to napriklad prilis velka zima v minulych dnech nebo prilis vysoka gravitace na Zemekouli, takze nemuzu letat. Presto se mi zima i Zemekoule celkem libi.

      2) Nikdy jsem ani slovem nenaznacil, ze demokracie je super. Ale "oficialne" ji u nas mame a pokud se proti ni provinime, budeme za to nest nasledky, aspon chci aby to tak bylo. Ja ty nasledky nest nechci, proto se proti ni neprovinuji. Pokud se proti ni nekdo provini a docka se za to nasledku a pak narika, jak je to nefer, tak se mu vysmeju. Je to naprosto fer. Muzes v tuto chvili napriklad namitnout, ze v roce 1940 v Polsku bylo "fer", ze kdyz byl nekdo Zid, tak jel povinne vlakem na vylet. A mel bys pravdu. Vitej v realnem svete.

      3) Presne jak jsi napsal: Ja "beru" demokracii, jsem s ni smireny, vetsinou dokonce "spokojeny", a vyhovuje mi i to, ze si mohu zcela legalne na ni obcas zanadavat (na rozdil od nekterych jinych zrizeni). Krome toho, jiste by mohla existovat i takova demokracie, ve ktere by nevznikaly podobne upoutavky, ale to je na delsi diskusi a ja se o to snazit nebudu.

      4) Hodne stesti na policii a v tvem boji.

      Vymazat
    4. Ja tyhle tve nazory v podstate znam a dlouhodobe je u tebe pozoruju. Uprimne, a opravdu ZCELA uprimne je nechapu. Pro mne jses clovek, ktereho v tomhle nedokazu pochopit. Ty totiz povysujes formalni stranku veci nad stranku moralni - a nezlob se na mne, a to co ted napisu bez bez urazky, neni to osobni - tenhle pristup maji obvykle ti nejvetsi hajzlove, kteri si tim omluvi JAKEKOLIV svinstvo.
      Zidi do plynu? No, je to sice blby, ale zakon je zakon....Popravime Horakovou? No, je to sice blby, ale zakon je zakon (a jeste k tomu velmi ohnuty). Mas moc dlouhy vlasy? Zmlatit, holt zakon je zakon...Neudal jsi souseda, ze posloucha zakazane radio? Kulka, no...zakon je zakon...
      Nakonec, i ty svine nacisticky se potom pred soudem hajili obvykle: my nic, on na to byl zakon, my jsme jen vykonavali zakon, co jsme meli delat, prece jsme zakon nemohli porusit, my nic, my jsme hodni...
      Znovu opakuji - tohle mysleni je ZAKLAD drtive vetsiny svinaren, ktere se dely, deji a dit budou.
      Proto to proste nedokazu pochopit. Promin, kdybych zil v roce 1940, tak bych toho zida neudal, i kdyby na to bylo 100 zakonu.
      A stejne jako plati, ze "Vrazda na tyranu neni zlocinem", potom stejne plati, ze zakonu, ktery odporuje elementarni slusne moralce, je potreba se branit a je potreba ho nerespektovat.

      Mimochodem, ja samozrejme nebudu narikat, ze je neco nefer, az mne potrestaji (podle mne v rozporu s tim, co je spravne) za to, ze nerespektuji zakon, ktery jde proti slusnosti a "spravedlnosti". Ale pro zmenu se potom nediv ty mne, ze tobe, a tobe podobnym budu trpelive vysvetlovat, ze prave vy jste ti, na kterych stoji soucasny rezim, a jelikoz je vas hodne, tak tento rezim bude jen silit a bude nicit vice a vice tech, kteri neohnou hrbet a nepodvoli se.

      Btw: Muj otec je uplne stejny. Napriklad ma nazor, ze pokud by se dozvedel, ze jsem spachal dopravni prestupek, a policista se ho zeptal, jestli jsem ten prestupek spachal, tak by mne nabonzoval. Respektive, jak to rict slusne...by s policii plne spolupracoval a PRAL by mi tu pokutu, protoze si ji zaslouzim.
      Osobne jsem presvedcen, ze to je jedna z nejvetsich zhovadilosti, jaka muze na svete existovat. Take se s nim nejak prilis nebavim, a az jednou nebude schopny se sam o sebe postarat, odkazu ho na pomoc statu, ktery tak horlive obhajuje. Ja naopak zastavam nazor, ze i kdyby moje manzelka zabila 10 lidi, tak nepujdu a neudam ji. Docela by mne zajimal tvuj postoj k teto otazce: Pokud by tvoje manzelka vzala granat a hodila ho do autobusu MHD, a ty jediny by jsi vedel, ze to byla ona - Sel by jsi to oznamit?

      Vymazat
    5. No vidis, ty muj nazor nechapes, jak pises. Ja tvuj nazor chapu, ale neztotoznuji se s nim, v tom je ten rozdil. Zrejme bych si rozumel s tvym otcem. Az budes starsi, naucis se treba chapat nazory ostatnich a nebudes jimi kvuli tomu opovrhovat. A treba taky ne. A presto zustanes clenem teto spolecnosti. Neni na tom nic spatneho, tak to na svete chodi.

      Ale uz zase zacinas zahybat smerem k demagogii a napriklad naznacovat, ze u nas nekdy byl zakon proti dlouhym vlasum. To, ze rezim nenavidel manicky a buzeroval je (a tloukl), to je neco zcela jineho, nez ze "na to byl zakon". A protoze to bylo tehdy mozne, byla to spatna spolecnost. Dnes by se to stat nemohlo, proto mame docela fajn spolecnost. A neopovaz se tvrdit, ze "se dneska prece deje totez, viz nevinni squatteri".

      Mimochodem, 17. listopadu 1989 jsem dostal par ran na Narodni tride, primo v tom slavnem podloubi. Protoze jsem se domnival, ze i podle zakonu CSSR mam pravo demonstrovat. Byl to adrenalin.

      Vymazat
    6. Nevim nevim, jestli mi stari zpusobi to, ze bych zacal nejakou "spolecnost" ci "stat" povazovat za dulezitejsi, nez vlastni rodinu. Myslim, ze ne...Myslim, ze kazdy clovek by mel znat, co je "spravne" a za tim si stat - a hned by bylo na svete lepe.
      Co se tyce opovrhovani - nad tim jsem takto nepremyslel, ale kdyz nad tim premyslim, je to tak. Skutecne opovrhuji clovekem, ktery by udal vlastniho syna, ze spachal prestupek, ktery nikomu neublizil, a pouze formalne takove jednani stat postihuje, ackoliv nikomu nevznikla zadna skoda. Ano, takovym clovekem opovrhuji, a je mi jedno, jestli je to clen rodiny, nebo cizi clovek. Podle me je to proste hajzl.

      Chvili jsem se rozmyslel, jestli se smat, ci plakat nad tou vetou "dnes by se to stat nemohlo". Ale nakonec mne rozbolelo srdce:-( Deje se to dnes a denne, pouze se lide nemlatej za dlouhy vlasy, ale napriklad se pokutujou za to, ze v polich tesne pred koncem obce, kde uz davno nejsou ani zadne baraky, jedou 55km/hod. Napriklad. Princip je ZCELA stejny. Policajti jsou proste spravni hosi, viz http://vary.idnes.cz/straznici-v-ostrove-pomahaji-ridicum-nastartovat-fs5-/clanek.aspx?c=A121025_113853_vary-zpravy_slv , a mouse by neublizili a vzdy jednaji podle zakona http://zpravy.idnes.cz/zasah-strazniku-u-narodniho-divadla-d7f-/domaci.aspx?c=A121019_143334_krimi_klm
      Takovych prikladu jsou tisice a tisice , ale jinak mame strasne fajn spolecnost.
      Mimochodem - neodpovedel jsi na tu otazku :-)

      Vymazat
    7. A nejhorší sou svině, co ohrožujou naši společnost divnejma jménama, roděnim doma a podobně! Zavřít takový! http://cs.wikipedia.org/wiki/P%C5%AFlno%C4%8Dn%C3%AD_bou%C5%99e

      Vymazat
    8. Gratuluju pane Fuka, prerod v typickeho ceskeho duchodce dokoncen!

      Vymazat
    9. Lojza: Pokud by moje manzelka hodila granat do autobusu MHD, tak bych si nejdrive overil, zda je to pravda. Pokud by se mi k tomu priznala a nedala mi padny duvod (napriklad "vsichni cestujici byli zli mimozemstani, planujici invazi"), tak by to znamenalo, ze jsem se 1) naprosto zmylil v nekom, komu jsem naprosto veril a soucasne 2) jsem prisel o svou nejmilejsi osobu a manzelku (protoze je to nekdo jiny, nez jsem si myslel). Jestli ji mam jit udat nebo ne, to by pro me bylo v takove situaci naprosto vedlejsi. Resil bych, co ted delat se svym zivotem, a neuvazoval bych o tom, jestli jit na policii. Kdyby policie prisla za mnou, popsal bych ji co nejobjektivneji, jak moje byvala manzelka zesilela.

      Ke sve manzelce mam totiz nejaky vztah nikoliv proto, ze je to moje manzelka, ale proto, ze si myslim, ze vim, co je zac (tzn. ze neni clovek, ktery by neco takoveho udelal). Samozrejme, pri vztahu otec / syn je to komplikovanejsi. A klidne si muzes neco odvazneho vyvozovat ze skutecnosti, ze nemam deti.

      Od policie za vesnici: Kdyz je nekdo potrestan za neco, co neni trestne (dlouhe vlasy), je to vicemene spatne. Kdyz je nekdo potrestan za neco, co je trestne (poruseni dopravnich predpisu), je to vicemene dobre. Jsou tam nuance, za urcitych okolnosti tam jsou analogie, ale rozhodne to neni "ZCELA stejny princip".

      Mne je opravdu jasne, jak ty se k tomu stavis a chapu te. Ale me rozhodne nepresvedcis - mam uz nejakych 15 let konstantni vytribeny svetonazor, ktery mi funguje k me spokojenosti, a pokud budes psat podobne vyblitky (jako ze udelat prestupek je presne stejny princip jako neudelat prestupek), tak s tebou proste prestanu komunikovat, protoze to budu pokladat za zbytecne vynalozenou namahu.

      Obzvlast jsem haklivy na to, kdyz napises ironicky "policajti jsou vzdy spravni hosi", coz ma vypadat jako ze ja jsem nekdy tvrdil, ze policajti jsou vzdy spravni hosi, a jako ze ty poukazujes na absurdnost meho tvrzeni (ktere jsem nikdy netvrdil). Takoveto komunikacni obraty ctu kazdou chvili v zabavnych diskusich na Blesku a pokud je budes pouzivat, tak s tebou proste nebudu vest nic, co by se jakkoliv podobalo diskusi, mysli si o tom co chces. (Rozhodne je spousta lidi, kteri me maji na zaklade srovnani sveho zebricku hodnot s mym zebrickem hodnot za zrudu a idiota, pricemz ja je celkem uznavam a nemam s tim problem.)

      Vymazat
    10. Ja si teda Franto myslim, ze tenhle ten tvuj nazor proste vypliva z nedostatku zivotnich zkusenosti, obzvlast tech spatnych. V idealnim svete by na nem urcite nebylo nic spatnyho, ale bohuzel nezijeme v idealnim svete :(

      Vymazat
    11. Nevím Slune co přesně myslíš, ale každý žijeme v určitém světě a a každé to okolí máme jiné.. Například můj kamarád podnikatel neví co to jo pozdě zaplacená faktura.. a já to zažívám denně. :) Franta žije v jiném světě než ty, ačkoli na stejné planetě.

      Vymazat
    12. Franta, kde mas prosimta ten rebricek? Nech si to srovnam :)

      Vymazat
    13. "Lojza" je vlastně ideální ztělesnění průměrného tupého českého občana. Myslí, že je v pořádku překročit zákon a nenést za to odpovědnost. Dokonce odsuzuje občany, kteří zákony respektují a považuje za povinnost krýt členy rodiny, ať už spáchali cokoliv, protože staví rodinu nad společnost. Bezmocný a rozčilený, že s ním souhlasí minimum lidí, se vrhá pod rouškou anonymity do internetových diskuzí, aby tam oponoval inteligentním zodpovědným lidem, co napsali článek nahoře, nedej bože, pokud mu autor odpoví, tak je na čase vést s ním hádku s nesmyslnými argumenty, je fuk, že se mu to rozpadá v rukou a vypadá jako debil, on to povede dál. Tak takový je typický průměrný tupý český občan a proto naše společnost v celkovém průměru vypadá tak mizerně.

      Chlebyho žebříček hodnot? Sem s ním, vynikající příležitost jak rozvířit zatím pohrdáním zaostávající pokec.

      Vymazat
    14. Slune: To je mozne. V tom pripade zaplat panbuh, ze mam takove zivotni zkusenosti, jake mam. Pokud ziskam jine, bude cas na prehodnoceni meho nazoru.

      Vymazat
    15. promin slůně, ale neni dokonce v ústavě něco takovýho, Rodinný příslušník nemusí udávat nikoho z rodiny, může tudíž v takovém případě odepřít výpověď a nic mu za to nesmí nikdo udělat? Možná tam jsou nějaký výjimky, nevim.
      Jinak přesně stejný ústavní princip se používá pokud někdo udělá přestupek na silnici (třeba právě ten příklad 55 na 50). Jakmile totiž policie nechytí pachatele přímo při činu, tak vlastně nemá jak mu to dokázat než z někoho vymámit doznání/udání.
      Proto od příštího roku si policie (hlavně městská, která vylepšuje rozpočty obcí a spřátelených firem) nechala zjednodušit práci na pouhý posílání dopisů za rychlou jízdu z radarů.
      Podle RZ se pošle majiteli auta dopis. Na policajtech mu pak řeknou:"Pane majiteli udej toho, kdo to udělal, jinak platíš ty a potrestej si viníka sám!" My jako policie (městská) chcem akorát ty prachy (za žádnou práci). Nehledě na to, že překročená rychlost není sama o sobě nebezpečná... Ale i jeden můj jinak chytrý kamarád to ne a ne pochopit, prej tvrdá pravidla musí bejt... Je to smutné.

      Vymazat
    16. Franta neni sám, kdo si pletem pojem správné/špatné s pojny zákonné/nezákonné. Dělá to v podstatě kdejakej vohnout.

      Vymazat
    17. WTF? Tady se jede navážno? Kde jste nechali tepláky, škvarky, autobusy??? Jediný vtipný na tom je, že Franta napsal, že je nesmysl, aby kravinu platil ze svých daní a diskuze uhnula na životní filosofie a urážky... V té úvodní myšlence, platit nesmysly z daní, s Frantou naprosto souhlasím. Spíš je mi divný, že se nerozčílil už dávno, protže ty hnoje, kterejm tady dává 20 a míň procent jsou z drtivé většiny sponzorovány Státním fondem pro podporu a rozvoj kinematografie.

      Vymazat
    18. Mára, presne tak. Vytrhnú bonmot z kontextu a spravia z toho drámu o životných postojoch na pol nástenky.

      Vymazat
    19. ..."Dnes by se to stat nemohlo, proto mame docela fajn spolecnost. A neopovaz se tvrdit, ze "se dneska prece deje totez, viz nevinni squatteri"."...
      takto formulovana reakce mi, frantisku, prijde dosti ignorantska a narazka na squattery stejne nejapna jako (tebou kritizovana) lojzova zminka o hodnych policejnich hosich.

      Vymazat
    20. K.O.zel: Pokud ti to tak připadá, pak to indikuje, že ty a já spolu nemůžeme nikdy vést něco, co by připomínalo diskusi. http://blog.fuxoft.cz/2009/06/you-have-to-squat-if-you-want-to.html

      Vymazat
    21. Citat z článku:

      [quote]When I decide I don't want anyone living in the building/land I own, I specifically don't have to:

      Care about where he will live after the eviction (unless I have some sort of legal agreement with him, which contradicts the definition of "squatting")[/quote]

      K tomu máme na slovensku celkom zaujímavý mindfuck. Niekto tu vlastní pozemok, na ňom sú stavby, nemôže s tým nič robiť. Alebo... štát nájde ilegálnym osadníkom nové bývanie a podobné veci. Zovšeobecnňujem, ale pre človeka čo sa o to zaujíma okrajovo to vyzerá tak, že stačí byť dostatočne drzý a neústupčivý. Ideálne mať aj zopár maloletých ako "rukojemníkov", a zrazu je to s tou "eviction" úplne inak. Hlavne ak sa do toho vmontuje tretí sektor a bojovníci za všetko možné. Nesúdim, len je to jedna z ukážok nedokonalosti demokracie.

      Vymazat
    22. Tyhle Lojzové mě teda serou. Nesnášim, když má někdo pocit, že si může sám určovat a vykládat pravidla, a ještě se cítí cool. Když je v obci 50tka, tak je mezi dvěma cedulema 50tka. Můžu si stokrát řikat, že na konci obce v poli je trochu zbytečná, můžu jet 70 a riskovat pokutu, ale všechno ostatní je zhovadilost. Zejména jet 70 a ještě si myslet, že pseudobojuju s tyranem. Společnost přijala konsenzus, že v obci se má jezdit pomalu. Je to logický. A obec má nějaké svoje vymezené území. Nikdy tady nebude armáda deseti tisíc kontrolorů značek, kteří budou dohlížet na nějakou virtuální spravedlnost označení silnic, a denně značky posouvat kvůli tomu, že se někde postaví nebo zbourá další barák.

      Osobní anarchisty jako Lojza nakopat do prdele. Za trapnýma frázema o morálce (hahaha) se skrývá pouhopouhá čecháčkovská vychcanost a typickej teplákovej Svejk. Hlavně osrat stát co nejvíc na daních. Hlavně nerespektovat rychlost, protože pán ví nejlíp ze všech, kde je jaká potřeba. To je myšlení tupýho bouřícího se teenagera.

      A dál. Demokracie je vynález pro malý městský stát starověku a v moderní době nefunguje nikde. To je pro ČR ale stejně uplně irelevantní, protože naše státní zřízení je oligarchie s ojedinělými demokratickými prvky. Pořád ale lepší oligarchie než anarchie nebo totalita. Stát mě zatim nenutí někoho poškozovat, ani jiného aby poškozoval mě. Akorát vyžaduje dodržovat nějaký pravidla. Když se mi ty pravidla nelíbí, nikdo mi nebrání odejít kamkoliv jinam. Pokud zůstávám, budu akceptovat co mám na stole. Takhle jednoduchý to je. Neni to vůbec otázka morálky. Pokud se cítím státem poškozen, můžu se s nim dokonce soudit. Takový neskonalý možnosti máme. Všechny nás sere jak naši oligarchové a jejich poskoci kradou z našich daní. Ale když sám začnu osírat daně, akorát se s nima dostanu na jednu loď. Zašťiťovat se morálkou je potom absolutní pokrytectví a známka debility (nebo anarchistického punku).

      Vymazat
    23. Ty vole! No vedle Tebe bych za protektorátu fakt bydlet nechtěl.

      Vymazat
    24. to FF: v hodnoceni toho jestli spolu muzeme vest diskuzi nebo ne bych nebyl hned tak radikalni po jednom kratkem prispevku. nicmene je mozne ze jsi me spatne pochopil resp. ja se nejasne vyjadril a tak to zkusim napravit: vadilo mi tve "konstatovani faktu" ze by se to "dnes stat nemohlo". pokud si myslis ze buzerace a biti nekterych skupin lidi dnes neexistuje, tak si to klidne mysli, ale psat o tom jako o faktu se mi nelibi a proto jsem reagoval. nelibi se mi proto ze z vlastni zkusenosti vim ze to existuje a napr. tebou zmineni squatteri jsou casto oblibenym tercem. co si myslis o squatterstvi a jestli jsou vinni nebo ne je mi jedno a nebylo to duvodem me reakce. buzerace a biti by dle meho nazoru nemelo byt pachano ani na lidech kteri se provini proti zakonum.

      Vymazat
    25. K.O. zelí: pokud někdo porušuje zákon, tak je pro mě ok, pokud ho posléze někdo buzeruje nebo bije. Dokonce mě to i sexuálně uspokojuje. Někdo omezuje nebo bije opilé bezdomovce, vandalizující teenagery, feťáky, příznivce marihuany zpívající na ulici lidové písně po desáté večer? Sem s tím násilím, natočte mi to na video, já si doma zatáhnu rolety a udělám si krásný odpoledne.

      Vymazat
  3. Zajímavý je i ten záběr ukradený z Herzogovy Jeskyně zapomenutých snů (aspoň myslím, že to nemůže být nic jiného).

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Nevim, jestli je to ukradeno z Herzogova filmu, ale urcite je to zaber z te jeskyne, hledal jsem si fotky.

      Vymazat
    2. To jste hledal špatně. Je to záběr z jeskyně Lascaux (http://www.lascaux.culture.fr - oblast Le Diverticule axial). Navíc jen počítačová animace. Herzog točil v jeskyni Chauvet.

      Vymazat
  4. A víte že Ústí má nové muzeum?
    http://youtu.be/fuoKtlJlGqA

    OdpovědětVymazat
  5. Ten Magnusek se taky nasere vsude

    OdpovědětVymazat
  6. Super, ted uz to z hlavy nedostanu... Usti ma nove muzeum... ale nakonci je tam princezna Leia jak hraje na fletnu, to je dobry... :)

    OdpovědětVymazat
  7. To první archeologické video mi nevadí, kucí a holčiny chtěli ukázat, že i v tomhle oboru jsou mladí a udělali to, sice amatérsky, ale vkusně a bez přehánění.

    To druhé video je ale... mimo realitu a připomíná mi tu zrůdnou reklamu na Moravskoslezský kraj před filmy v kině. Normálně se snažím reklamy ignorovat ale díky téhle už MS kraj vysloveně nesnáším, děsně kontraproduktivní tentononc. Stejně jako tohle ústecké muzejní... tentononc.

    OdpovědětVymazat
  8. Franto, kurde, chci reakcni clanek a retrorecenzi na Star Wars, protoze se budou dit veci!
    http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=96524&utm_campaign=facebookfan&utm_source=facebookfan&utm_medium=referral&utm_content=web_app

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Viz: https://plus.google.com/110852275367847958142/posts/LSL5UDo5scu

      Vymazat
  9. WTF stejneho ranku mi pusobi pohled na program CT
    nebo fakt, ze v ramci solidarity s vetsinovou spolecnosti nekomu prispivam na moznost koukat na hokej nebo fotbal

    OdpovědětVymazat
  10. Ano, uvědomme si, že jsme těch 10 000, co stálo natočení té reklamy, zaplatili my všichni!!! Články na tomhle blogu začínají připomínat diskuse na Novinkách. Je smutné, když se člověk ze zakladatele kompostu dostane do fáze nerudného dědka.

    OdpovědětVymazat
  11. To první video je promrhaný potenciál. Se stejnou hudbou, podobnými záběry a trochou invence šlo udělat mnohem dynamičtější a zábavnější klip, který by nebyl tak prvoplánový a na první pohled amatérsky vypadající. Je to škoda a trochu tam cítím, že někdo prostě dohodil práci na videu kamarádovi, protože: „to platí to ministerstvo a ty máš doma Premiéru, tak to nějak zvládneš. A ještě nás pochválí, že to nestálo tolik peněz za najmutí profesionála...“

    OdpovědětVymazat
  12. Pánové, tak aby bylo vše uvedeno na pravou míru. Video vzniklo z určitých důvodů během týdne a vyrobili ho mladí muzejnící ZADARMO a z velké části ve svém volném čase. Takže žádný kamarád nic nedostal, naopak, jeden pomáhal bez nároku na odměnu po večerech místo vlastní práce. Nejedná se o žádnou reklamu pro výdělek, ale o propagaci vědeckého oboru. Video splnilo svůj účel, potěšilo několik set příznivců archeologie a rozšířilo povědomí o novém popularizačním archeologickém webu. Takže pokud máte něco proti současnému systému a vládě, netahejte do toho, prosím, archeologii. My Vám také nekritizujeme věci, kterým nerozumíme. A pokud to tolik z Vás zvládne příště lépe, uvítáme jakoukoli pomocnou ruku, která bude ochotná pracovat zdarma.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Pro upřesnění mám na mysli video Archeologie žije.

      Vymazat
    2. Tento komentář byl odstraněn autorem.

      Vymazat
    3. Veronika: Místo vyrábění videa mohli mladí muzejníci dělat něco užitečnějšího, například najít Archu úmluvy, Svatý grál, nebo bojovat s nacisty!

      Vymazat
    4. Bohužel to už zvládnul Indy a na nás tak zůstává paběrkování zachycené na videu...

      Vymazat
    5. presne tak, nalijme si cisteho vina: kazdy spravny fanousek Indyho ve skrytu duse tak nejak vi, ze archeologie JE o nudnem vysedavani v archivech, nudnem hrabani v hline a vyrobe nudnych promo klipu, ktere v sobe nemaji ani tak malou spetku temne strany sily, aby dojily stat

      Vymazat
    6. ..nejvic to stejne zabiji nepritomna Sandra Nasic

      Vymazat
    7. Františku, je vidět, že jako filmový kritik jste přesným představitelem lidí, kteří o archeologii soudí jen podle shlédnutí Indiana Jonese a Lary Croft - odnést (vlastně ukrást) z naleziště pár zlatých předmětů a ostatní, co také obsahuje informace o minulosti, klidně nechat zničit. Ano, takto se archeologie zrodila, ale dnes tento vědní obor vypadá úplně jinak. Archeologii svaté grály a archy úmluvy prakticky nezajímají, protože pokud bychom něco takového našli, tak se můžeme jen domnívat, že jde o daný artefakt, ale bez popisky může být svatý grál klidně jen "obyčejný" hrnec... Nás zajímá naše společná minulost jako taková!
      Ostatně chápu Vaši kritiku, video opravdu nedosahuje kvality Indiana Jonese - nezničili jsme při jeho tvorbě 5 pyramid a 20 chrámů....

      Vymazat
    8. nejaka zvirata .. byla znasilnena? nebo aspon nejake podrobene analy?

      Vymazat
    9. Frantisek : Kdybys cetl Kulhanka, asi bys o nalezeni archy umluvy tolik nestal... Tak ze za me je lepsi, ze tocej filmy, nez aby vyvadeli nejaky .. ?? ... Nedobra. To je to slovo

      Vymazat
  13. Pokud je to takhle, tak bych ke klipu tak kritický nebyl a naopak fandím takovým nadšencům, i když třeba výsledek není úplně ideální. (Pokud by to byl další ministerský projekt za 2 mega pro známého, tak by mně to dost vadilo).

    OdpovědětVymazat
  14. Živé obrazy, tklivá píseň, jsem na prášky :-)

    OdpovědětVymazat
  15. Mě by zájímalo, co na to Toppinen.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. ..ale je pravda, že cover alba Cult asi nějakému vybělenému archeologovi připomněl vykopávky.

      Vymazat
  16. Tento komentář byl odstraněn autorem.

    OdpovědětVymazat
  17. Chci se vším skončit a stát se archeologem.
    Proč mi to jenom připomnělo slavný klip české armády :D
    http://www.youtube.com/watch?v=I-KInXQWSsI

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Jisté styčné body bych tam viděl :-)))))))))))))

      Vymazat
  18. Já na tom klipu nevidim nic špatnýho... je amatérskéj a asi ani nebyl drahej... znám horší věci za který se vyhodily peníze...

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Nejde o peníze, dokonce tu někdo psal, že to je "fan film".
      Ale jde o to, jak se prezentují. To tam vážně nikdo neměl soudnost a skutečně si myslí, že to někoho přitáhne?

      Vymazat
    2. Si myslím, že když už stejně kradli, tak mohli rovnou použít něco z History (toho televizního kanálu)a proložit tím titulkem. Hned by to bylo 10x záživnější.

      Vymazat
  19. To video saje hard. Vic nez prace.

    OdpovědětVymazat