15.6.13

Recenze: Univerzita pro příšerky [Monsters University] - 60%

Tento oficiální prequel k Příšerkám, s.r.o vypráví o tom, jak se Mike Wazowski a James. P. "Sulley" Sullivan seznámili na vysoké.



Nyní už o tom bohužel není nejmenších pochyb. V Pixaru se COSI stalo. Možná to souvisí se smrtí Stevea Jobse, možná to souvisí s odkoupením Disneyem, možná se skvrnami na slunci. Ale každopádně je bez debat, že poslední tři filmy Pixaru - Auta 2, Rebelka a nyní Univerzita pro příšerky - jsou zcela jednoznačně horší, než všechny předchozí filmy Pixaru (od Toy Story až po Toy Story 3 jich bylo celkem 11).

Opět platí, že z technického hlediska není na co si stěžovat. Design postaviček a jejich animace jsou bezchybné, vizuální gagy fungují jak mají, atd... Jenom mě (snad poprvé u Pixaru) chvílemi iritovala hudba, které byla ve stylu rozverného big bandu i v okamžicích, kdy bych si představoval něco citlivějšího nebo epičtějšího.

Především ale film postrádá jakoukoliv emocionální hloubku, nebo COKOLIV, co by ho učinilo zajímavým pro plnoleté. I kdyby nešlo o prequel (a my tudíž nevěděli se stoprocentní jistotou, že se z těch dvou stanou kamarádi), stejně by byl celý děj filmu zoufale předvídatelný. Mike je šprt, který nemá vrozený talent na strašení (protože prostě nevypadá strašidelně), zatímco Sulley je flákač, ale je ze slavné rodiny strašidel a umí od přírody strašidelně řvát. Nejdřív se oba nesnášejí, ale pak se proti své vůli musejí dát dohromady ještě s pěti dalšími outsidery a společně ostatním studentům i profesorům ukázat, co v nich je. Atd...

I když je ve filmu spousta vtípků, točících se kolem toho, že někdo má šest nohou, dvě hlavy, nebo ulitu, je překvapivé, že ústřední zápletka vlastně vůbec nijak nevyužívá toho, že se celý film odehrává ve světě strašidel, který je poháněn dětským křikem atd. atd. (viz první díl). Jde prostě jen o průměrnou buddy komedii z vysoké školy, která by s naprostým minimem úprav mohla být normálním hraným filmem, odehrávajícím se v normálním současném světě.

Tímhle si mě chtěli koupit na novinářské projekci!

Vzhledem k tomu, že spousta vtipů je velmi americky vysokoškolská, oceňuji český dabing, který se s většinou problémů nápaditě vyrovnal. Přesto některé podzápletky působí poněkud divně, například když se ukáže, že úspěšně dokončení nebo nedokončení této univerzity nemá (a nikdy nemělo mít) žádný vliv na to, jestli hrdinové budou nebo nebudou pracovat v továrně Příšerky s.r.o - takže film je vlastně jen o tom, jestli dostanou nebo nedostanou kus papíru, který jim stejně k ničemu nebude. Ó jak aktuální!

Tenhle film není vyloženě ŠPATNÝ. Ale je k nerozeznání od toho, co posledních 20 let plodí Disney. Ano, vím, že Pixar nyní patří Disneymu, ale že dojde k takovéto dokonalé symbióze, to jsem věru nečekal a netěší mě to...

P.S: Jedna hodně bizarní věc: Vzhledem k tomu, že se film musí odehrávat mnoho let před Příšerkami s.r.o (které vznikly v roce 2001), je časově poněkud mimo, když jedna z vedlejších postav mluví o "posílání e-mailu". Že by přehnaná tvůrčí iniciativa při českém dabingu? Nebo jsou ve světě strašidel technicky dál...

15 komentářů:

  1. Frantisku, myslim ze osmilete deti nehledaji emocionalni hloubky, duchaplne deje ci plnohodnotne vtipy. Onehda jsem pustil sve dceri Feliniho mela na to stejny nazor., jen s tim rozdilem, ze se ji film zdal vylozene SPATNY.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 60% není zas takové zlo.... navíc to s dětma je naprosto klasickej argument, kterej z toho ale nedělá lepší film, já si většinu věcí z dětství pamatuju naprosto jinak a když jsem se na to podíval v dospělosti, byl to shit. To, že děti nemají nějaký ty filtry na kraviny neznamená, že má někdo právo z nich dělat idioty a podsouvat jim druhořadé filmy, dřív to Pixar nedělal, tak proč teď?

      Vymazat
    2. Me prijdou debilni vsechny dlouhometrazni filmy od Pixaru, krome WALL-E, ale chapu ze nejsou urcene pro me a porad mi to prijde lepsi nez polodebilni tvorba ala Shrek, plna trapnych vtipu, ktera neni ani pro male deti ani pro dospeleho.

      Vymazat
    3. Case_A: Ty musíš být hroznej suchar.

      Vymazat
    4. Case_A:To si po ranu spolknul mouchu?

      Vymazat
    5. V roce 2008(ještě před vlastními dětmi) jsem byl nucen abslovovat hodinu a půl dlouhé peklo v podobě jakéhosi infantilního animáku "O zoufálkovi" - název mi utkvěl, protože jsem si nebyl jist, zda je názvem míněn hlavní hrdina, autorský tým, nebo publikum. Nyní dcera (2,5 roku) miluje Karcoolku. Ta sice nedosahuje Zoufálkovy debility, nicméně ty 3-4 slušné gagy taky dospělého neutěší na hodinu a půl. Protože si je animátorská obec vědoma toho, že děcka do kina nepůjdou samotná a že lístky platí rodiče, přišli ti lepší z nich s vícevrstevností - tohle publikum zkrátka platí za smíšené a udržet zábavu pro děti i rodiče je sice mnohem víc challenging, ale výsledek má pak daleko větší šanci. Některé animáky jsou skoro víc pro dospělé než pro děti - ale to je otázka poměru ingrediencí. Takže pokud Vám stačí, že děcka hltaj "salát s voctovkou", je to barevný a hejbe se to - Vaše věc. František tady upozornil na úpadek jednoho z nejlepších "máme koule na to pobavit všechny" studií a pokud je tento smutný fakt pod Vaše rozlišovací schopnosti, snad by bylo lepší to nekomentovat... :o(

      Vymazat
  2. Odpovědi
    1. Fuj, uz jsem se lek ze je to recenze ty koucky co banuje Kolesu.

      Vymazat
    2. udelej neco, prosim, s tim smesnym zobrazovanim prumeru na X desetinnych mist..
      at tu aspon nejsi za kompletne votroubenyho spemerskyho debila

      Vymazat
  3. To je smutny vyvoj. Znacka na kterou si jeden zvykne ze nikdy nezklame... Tam venku je divocina.

    OdpovědětVymazat
  4. Fakt škoda. Příšerky se mi líbily možná ze všech Pixarovek nejvíc.

    OdpovědětVymazat
  5. ja jsem naopak bral pixaruv humor nejen detsky. s tou symbiozou naprosto souhlasim, ale pro me bylo uz toystory3 moc disney...

    OdpovědětVymazat
  6. Mozna je to tim, ze zemrel Joe Ranft, ktery se podilel na rezii vsech tech dobrych ...

    OdpovědětVymazat
  7. Proc by nemohli posilat e-maily? E-mail je tady uz od radove 70. let a na univerzitach v US pozadu s timhle nebyli...

    OdpovědětVymazat
  8. Proc by nemohli posilat e-maily? E-mail je tady uz od radove 70. let a na univerzitach v US pozadu s timhle nebyli...

    OdpovědětVymazat