7.11.13

Recenze: Thor: Temný svět [Thor: The Dark World] - 80%

Ufff, tento týden je to pořádná nadílka. Nový Thor je z toho všeho nejdražší, ale naštěstí je toho o něm nejméně k psaní...



Druhý Thor je totiž něco velmi, velmi podobného, jako byl první. Jsou tu drobné změny k lepšímu i k horšímu:

  • Padouch ve dvojce je naprosto nezajímavý, až gay (nějaký albín skřet se svítícíma očima). Naštěstí ve dvojce také je padouch z jedničky (Loki), který už není tolik padouch, ale je super
  • Teatrální honosné projevy (například všechno, co žíká Anthony Hopkins) fungují o něco hůře
  • Humor funguje o něco lépe, párkrát jsem se kvalitně zasmál, a tvůrci si docela odvážně dělají legraci sami ze sebe
  • Asgard a okolí už nevypadá tak unikátně zajímavě jako v jedničce, ale spíš jako něco z nových Star Wars (včetně laserových kanónů)
  • Více Natalie Portmanové ve vlajících božských šatech
  • Soundtrack Briana Tylera poměrně kopíruje styl původní hudby Patricka Doylea, ale je o něco vhodnější k superhrdinskému filmu a k akčním scénám
  • Více triků, ale o něco horší kvalita. CGI Thor je tak syntetický, až to bije do očí (kladivem)
No a to je asi tak všechno. Nashledanou u dalšího dílu.

P.S: Film je zaplaťpánbůh uváděn i titulkovaný!

18 komentářů:

  1. Odpovědi
    1. No já nevim, viděl jsem jedničku a spolu s trailerem mi ta recenze řekla úplně všechno, co jsem chtěl vědět. Cílem je dostat kvalitní informaci, ne hromady zbytečnýho textu - minimalismus je relativně důležité umění kohokoliv kdo něco píše.

      Nebo klidně napiš, co Ti v té recenzi chybí za informaci, mě nic moc nenapadá.

      Vymazat
    2. V tomhle případě je to fuka, protože je tam docela polopaticky vysvětleno v čem je to horší/lepší než jednička. Ale je fakt, že poslední dobou se procenta hodně rozcházej s dojmem kterej z recenze vyplývá.
      Franto, nechtěl bys třeba pod každou recenzi dát stručnej přehled plusů a mínusů - jako za co jsi procenta srazil, za co přidal... aby to bylo tak nějak jasnější? (i pro tebe možná)

      Vymazat
  2. a vy mu za to ještě platíte, tepláci...

    OdpovědětVymazat
  3. No já teda nevím ale pokud jste viděli první díl, potřebujete v recenzi na dvojku vědět něco víc?
    Dobrá recenze :-D

    OdpovědětVymazat
  4. syndrom podlehnuti atmosfere kulis; jednicka rozhodne; u dvojky uz prosvitaji tycky a papir; digitalni kladivo to posila do sfery BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

    OdpovědětVymazat
  5. Frantovi už nestojí za to dělat si srandu z debilnosti zápletky?

    kam ten svět spěje ...

    OdpovědětVymazat
  6. Pasáž o hudbe je ten najväčší dríst, aký František kedy napísal. Porovnávať rutinéra Tylera s géniom, ako je Doyle... to chce odvahu.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Tak především neporovnávám Tylera s Doylem, ale jeden konrétní soundtrack s jiným konkrétním soundtrackem. Ale kdybych se měl vyjádřit o tom, kdo z nich je DNESKA větší rutinér, tak rozhodně Doyle...

      Vymazat
    2. Ale prečo? Ak teda pod slovom "rutinér" rozumieme človeka, ktorý nedokáže prekvapiť, a len zloží očakávaný, neurážajúci štandard. To podľa mňa Tyler spĺňa do bodky. Jeho soundtracky sú v drvivej väčšine iba variáciou na jeden hudobný motív. Síce skvelý motív, ale stále iba jeden. Patrick Doyle mi príde ako jeho presný opak.
      Za ten útočný tón predtým sa ospravedlňujem, Tylera totiž fakt nemám rád.

      Vymazat
  7. Zrovna jsem tenhle film videl v kine a titulky jsou strasne! Alespon ty, co k tomu byly v Cinestar na Smichove. Ze lehce nesedi vyznam - budiz (to me irituje jen proto, ze to srovnavam), ale preklepy a nesmysly by se tolerovat nemely...

    OdpovědětVymazat
  8. Už dlouho mě to zajímá, ale až teď se ptám. Proč špatný film (tzn. neoriginální, předvídatelný, s umělohmotným Thorem, který bije do očí) jako je třeba Thor dostaně 80%, pod čím si představím film dobrý?
    Díky za případnou odpověď

    OdpovědětVymazat
  9. "Vy mu ještě platíte" --- Počkat, to jako tady tomu člověku, co píše tyhle "recenze" snad někdo za to dává PENÍZE?! No to snad ne! :-D

    "Bohudík s titulky!" - :-D Blbeček, ani neumí Anglicky. A to si tady hraje na intelektuála, pro kterého není žádný film dost dobrý!

    Že mu už "ani nestojí za to smát se debilnosti zápletky"? Hm, jasně, to je to POZÉRSTVÍ, o kterém jsem mluvila v minulém komentáři, jen kritizovat, kritizovat, klidně i film nepochopit (že - jako Hunger games, FUKO), ale především kritizovat. A tady jsi to náhodou neudělal a ostatní stejným kritizovacím komplexem postižení pozéři jsou z toho hned nervní, co se to děje!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ahoj Katerino. Vis, ze One Direction jsou buzny?

      Vymazat
    2. Bojuj, Šafaříková, bojuj.

      Vymazat
  10. lepší než jednička imho, ale všeobecně.. jak se na scéně objeví Tom Hiddleston, pwnuje všechny bez vyjímky.. což ostatně platí i pro jedničku a Avengers. škoda jen občas zmatečnýho střihu, Lokiho hláška "ten tvůj plán nás zabije" sice zpětně vysvětlí WTF s useklou/neuseklou rukou.. ale uteče pár minut, než si to člověk spojí a rozhodne se to akceptovat.. atd atp. a temný jsou hodně mizerný piloti, když místo normálního přistání přes devět světů zapíchnou svou kosmírnou koloběžku do země a rozryjou s ní půl Greenwiche, jak největší trotlové. o nelogickym finálnim souboji, kde absolutně nedává smysl proč tak divně propadával mezi světy raděj ani nemluvě..

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. p.s. a že je brácha bílý Sif, rozenej Asgarďan negr (nic proti Idrisovi) tak to už nedávám vůbec..

      Vymazat