26.2.14

No Fair Play

(UPDATE na konci článku)

Za týden má premiéru nový český film Fair Play, který údajně není špatný, nicméně recenzovat ho nebudu, v Odvážných palcích na Rádiu 1 ani zde.


Nepřišla mi totiž pozvánka ani na jednu ze dvou novinářských projekcí (zatímco ostatní kolegové recenzenti ji dostali) a když jsem se ptal, zda je to omyl nebo záměr, tak mi z PR firmy, která se o film stará, odepsali toto (cituji doslova):

"Dobry den, pozvanka sla jen na vybrane novinare deniku, radii, televizi apod. Myslim, ze vas blog producenti nectou, nebo alespon ne ty, se kterymi ja spolupracuji, protoze to neni poprve, kdy vas producenti na novinarske projekce nechteji pozvat. Jinak film je od 6. 3. normalne v distribuci. Hezky vecer."

A skutečně to není poprvé, už se mi to za těch 20 let, co píšu o filmu, jednou v životě stalo - u stejné PR agentury u filmu Vejška, na který jsem nakonec šel do normálního kina, abych ho mohl zrecenzovat.

Samozřejmě, mají plné právo zvát tam koho chtějí, a já jim to rozmlouvat nebudu.

Ale snaha byla...

UPDATE 27.2. 13:40: Potvrzeno, že se jedná o producentskou společnost Negativ, tzn. o tvůrce filmů Alois Nebel, Polski film nebo Čtyři slunce. A právě se Čtyřmi slunci souvisí tato výměna dopisů, která dává tušit že problém nebude v tom, že by producenti NEČETLI můj blog. :)

Znovu upozorňuji, že to je naprosto v pořádku a že mají právo nechtít mě na svých projekcích z jakéhokoliv důvodu je napadne. Stejně jako já mám právo myslet si o nich svoje a psát o tom.

Ohledně Fair Play se mi nakonec ozvali z České televize (koproducent filmu) a na tu projekci mě pozvali oni.

38 komentářů:

  1. srabi... az se u nas zacnou tocit dobry filmy, tak na ne budou i dobry recenze a producenti budou happy. tim, ze budou zakazovat vstup na predpremieru kritikum se vazne nic nevyresi :) napsal bych, ze bych ten film bojkotoval, ale ceskou kinematografii jsem bojkotoval uz davno a jediny filmy, ktery jsem videl v kine, byly filmy zadarmo na predpremiere. 169 korun dam opravdu za vyjimecnej film ci vyjimecne zabavnej hollywoodskej film plnej efektu, jejichz potencial kino plne vyuzije.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Jenomže František není kritik, ale recenzent. Sám na to často upozorňuje.
      BTW je vůbec novinář? Jestli ne tak nevím, proč by ho vůbec měl zvát kdokoliv na novinářský projekce.

      Vymazat
    2. pozor! jedno z velmi nemilych kinematografickych prekvapeni se mi udalo prave na predpremiere zdarma! (Vendeta, art se spravedlive rozhorcenym a ubulene prehravajicim Vetchym); nikdy vic

      Vymazat
    3. Franta přece vydává svoje recenze na stránkách s pravidelným publikem vyhledávající informace o kultuře. Kdo jiný by měl být zván na předpremiéry než takoví autoři. Neúcta k bohům, humanismu, nedostatek piety, homosexualismus, pohrdání současnou českou filmovou kulturou, informace o full frontalech a nonstop chat chrlící necenzurované názory společensky unavených intelektuálně založených osobností jsou jen příjemným bonusem!

      Vymazat
    4. ja byl na predpremiere Poupat kuprikladu a moc se mi to libilo... jinak bych ten film zrejme asi nikdy nevidel

      Vymazat
  2. Hehe, tak nevím, nakolik je podstatné, jestli tenhle blog čtou producenti, ale řekl bych, že ho čte docela dost potenciálních diváků... blbost lidská mě nikdy nepřestane udivovat. Copak ošklivého jste jim Franto udělal?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Tak většina lidí, dle mého názoru, čte tento blog pro zábavu, nebo pro zážitek ze čtení vulgarizmů. Ale věřím že tento blog někdo bere vážně. Asi se ze mně také stane KRITIČKA :D

      Vymazat
  3. asi bylo moc vybelenejch analu v jedny recenzi na nejakej jejich "skvost" bych si tipnul

    OdpovědětVymazat
  4. Škoda. Měli napsat "moc se omlouváme, domnívali jsme se, že sedíte ve vazbě za ten průšvih s bitcoiny" :)

    OdpovědětVymazat
  5. A je opravdu tak velký problém jít napsat občas recenzi za příspěvky FFFilmu, když 95% filmů na novinářských projekcích vidíte? Sám chápu vaši situaci, jde o princip jsem muzikálový publicista (též často neplacený), ale kdybych měl k dispozici příspěvky, využil bych je třeba k tomu, abych mohl tu vidět něco v Ostravě, Plzni nebo třeba Londýně, prostě aby se mi ta oblast, kterou se zabývám lépe mapovala, hostovaček, zejména těch muzikálových je minimum, i přesto se snažím občas ty stovky kilometrů absolvovat, nehledě na tělesný handicap a hrazení si vše ze svého. A když vím, že je recenze potřeba, nemám problém si vstupenku koupit, už teď se v divadlech občas vybírá alespoň symbolické vstupné na premiéry i od novinářů a tak. Filmoví publicisté to mají podle mě o dost snažší, když se na novinářskou projekci nedostanou, mohou zajít do jim milého multikina, náklady jsou mnohem menší, než u divadelního cestování, takže moc nevidím nějakou opravdovou překážku, ale jako kolega Vás samozřejmě chápu a držím palce, aby se to nestávalo.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Vaše nepochopení tkví v tom, že na tyto projekce se lístky koupit nedají.

      Vymazat
    2. Franta ale prece pise, ze co po nem chcete (aby sel do kina za prispevky/za svoje) udelal u filmu Vejska.
      Ted mu ale napsali, ze o recenzi na tomto blogu nestoji, proto mohou byt producenti radi, ze jim vyhovel. Pravdepodobne by totiz pri recenzi stejne nebyl objektivni a utahoval by si z filmu jeste i na zaklade onoho mailu.

      Vymazat
  6. Asi se tě bojí. Nebo to tak alespoň tendenčně vyznívá.

    OdpovědětVymazat
  7. Mezitím jsem si dohledal, že by to mohlo souviset s mrtvým synem Bohdana Slámy a že mě nezvou spíš proto, že ČTOU tento blog, než naopak. Ale je to teorie... :)

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Za vším hledej mrtvého syna Bohdana Slámy

      Vymazat
    2. A proc zminujou producenty ? nema recenzent spis psat pro lidi ?

      Vymazat
    3. takze reziserovi nekdo volal nebo ne?
      utlocitky; o nejuspesnejsim ceskem producentovi jsi napsal, ze je to kurburt, a jaky jste kamaradi

      Vymazat
    4. No jó no, tak když se začneš otírat o to, že někomu zemřel potomek, tak se pak asi ale nediv, že tě tam ten dotyčnej nechce

      Vymazat
    5. Tak jaky filmy ma tahle producentska skupina na svedomi. Muzes to rovnou postnout s odkazama na recenze nebo procentama. At mame trochu jasno.

      Jinak ten zminenej sportovni film, kde si nadopovany atletky musej holit koule by mohl bejt zajimavej.

      Vymazat
    6. Františku, Já jsem stejně do dnes nepochopila Váš záměr recenzovat něčí filmy. To je jako RECESE? :D
      Jsem člověk který bere svět vážně, tedy pokud něco dělám, dělám to pořádně. Proti hezkému koníčku NIC, ale bohužel každý, kdo trochu filmu rozumí, může dojít k názoru, že to nemůžete myslet vážně, že se asi toužíte velice zviditelnit. No těším se, až se někde nad diskuzí k filmu potkáme na živo!

      Vymazat
    7. Ruth: a ted si predstav, ze ten vsivak za to bere prachy! rozumis, mesicne mu tiha ~15 litru (coz je, asi oba uzname, uctyhodny vykon na kontext a zemi, ve kterych se pohybujeme - znas snad nejakeho ceskeho filmoveho tvurce, kteremu by fanousci toto mesicne posilali, aby pro ne tvoril to, co maji radi?) rika, jak moc vazne to pro jejich majitele je, tyvole
      jinac plusminus to samy jsem jednou na jejim blogu napsal Alene Prokopove (ze je takova ta grafomanska slovnikova encyklopedicka grafomaniacka hodna holcicka, ktera si to donesla do dospelosti) a oznacila me za psychopata: PROFIT but beware!

      Vymazat
    8. @Ruth: A to už to Franta dělá takovejch let, jeden čas dokonce časopisecky (ano, tiskem... a ano, pro filmový časopis).

      Podle zdejších textů ho nesuďte, ty jsou spíš tak jako "pro nás" ("fan service" se tomu tuším říká ve spřáteleném jazyce). Nedomnívám se, že to někdy měly být seriózní recenze. :-)

      Vymazat
    9. Nechte paní Ruth, vždyť je to přece nejuznávanější filmová kritička, oceněná mnoha... počkat, vlastně není. Tak víte co, paní Ruth? Rád bych si s vámi tedy někdy šel sednout k debatě o filmech. Nebo ještě líp, domluvte se vážně s Františkem a běžte. Nejlíp do Odvážných palců. Rád si poslechnu, jak vás František zdiskredituje. Já tak mám rád tyhle rádoby superintelektuály, co v diskuzích říkají hrdinská slova... bohužel, v drtivé většině případů jsou to lidé, kteří pak v reálném životě, bez klávesnice, sotva dokáží říct pár slov, natož něčemu skutečně rozumět. Kdo jste? Matka bratří Lumiérů? "Jdu blejt, velebnosti."

      Vymazat
    10. Mrtvej Bohdam Slama je jako YETI, kazdej o nem mluvi, ale jeste ho nikdo nevidel.

      Vymazat
  8. A to nám Franta ještě dluží recenzi na Maturitu!! Jóo ty resty se množí.

    OdpovědětVymazat
  9. A to o filmu, pane Fuko, nemůžete napsat bez toho aniž byste šel na novinářskou projekci? Nerozumím tomu důvodu, proč byste o něm nemohl napsat.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Chápu, že se občas najdou lidé, kteří slova jako "film" a "novinářská projekce" slyší poprvé ve stejný den, kdy začal mít nutkání o těchto tématech diskutovat. Není to nikterak složité.
      1) Novinářské projekce bývají zpravidla mnohem dříve, než veřejná premiéra. Recenzenti tak mají dostatek času k přípravě svého hodnocení a textů. NA recenzi, která vyjde v momentě, kdy už všichni film viděli, sere pes.
      2) I u filmového fanouška se sice vzácně, ale přesto může stát, že ho nějaký film už před uvedením z nějakého důvodu nezaujal natolik, aby za něj vysolil 2 kila. Novinářská projekce, krom toho, že je zdarma, představuje i jistou prestiž, polechtání ega a tedy i impuls ke shlédnutí filmu a napsání recenze.

      Vymazat
    2. Krásně napsáno. Honzíku, ono když si vlastně zjistíte, k čemu recenze má sloužit - kromě toho, že k zábavnému čtení, hlavně taky k tomu, že si čtenář udělá z cizího subjektivního názoru vlastní pohled na to, je-li víc důvodů k tomu na film do kina jít, nebo nejít, platit za něj a ztrácet drahocenný čas - zjistíte, že recenze napsaná v den premiéry je zaprvé odfláknutá, a zadruhé, než se ke čtenářům vůbec dostane, je skoro po premiéře a film jaksi už není moc aktuální. Jelikož je každý čtvrtek několik premiér, pro recenzenta je potřeba jeden, dva, tři týdny, aby mohl film zpracovat, napsat pořádnou recenzi a publikovat dřív, než ta premiéra reálně je, aby čtenáři pak věděli, že: "Ano, zítra je pět premiér. Tyhle dvě recenzenti sežrali, takže na ty nepůjdu, tenhle film se docela líbil, takže ten asi zkusím." Nebo, jak by to mělo fungovat lépe?

      Vymazat
    3. a cemu by vadilo, kdyby Fuka napsal recenzi bez projekce?

      Vymazat
    4. Jaroušku, víš, oni vysílají v kinech ty filmy o něco dýl než jenom v den premiéry.

      Vymazat
  10. Vidím, že sa to k vám plazí zo Slovenska. U nás už tretí rok distributéri (s výnimkou Magic Boxu, Asociácie slovenských filmových klubov a Film Europe) premietania pre recenzentov vôbec nerobia, pozývajú iba svojich spriatelených novinárov - o ktorých vedia, že film neskritizujú - na premiéry. Nekamaráti si musia počkať na štvrtok a kúpiť lístok do kina.

    OdpovědětVymazat
  11. Az natocim JA film, tak Frantiska Fuku taky nepozvu!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Až JÁ napíšu recenzi jako Fuka, taky ji naschvál nedám nikomu přečíst.

      Vymazat
  12. Je tedy zjevne, ze na novy film Johna Travolty te take nepozvou.

    OdpovědětVymazat
  13. Odpovědi
    1. notyvole, ono to ještě dýchá... jak je v Nitře, housko?

      Vymazat
  14. dětinské... a přitom stačilo jen přiznat že tě tam nechtějí protože je sereš

    OdpovědětVymazat