18.3.14

Recenze: Ona [Her] - 100%

Los Angeles, blízká budoucnost. Theodore Twombly (Joaquin Phoenix) se živí psaním romantických dopisů za lidi, kteří nemají čas je psát (je jeden z mnoha zaměstnanců velké firmy, která se na to specializuje).

Právě finalizuje rozvod se svou manželkou Catherine (Rooney Maraová), kamarádí se s designérkou videoher Amy (Amy Adamsová), občas zkusí nějaké to rande, ale celkově neví, co dál se svým životem.

Pak si téměř náhodou zakoupí nejnovější operační systém OS1, alias "Samantha", který si s ním začne povídat hlasem Scarlett Johanssonové, a překvapivě zjišťuje, že najednou má vztah tak perfektní, že v něj už ani nedoufal...



Spikeu Jonzemu (nebo jak se to skloňuje), který poprvé ve své kariéře zfilmoval vlastní původní scénář, se podařilo skvěle zaskórovat hned na několika frontách. (Samozřejmě to není jen zásluha Jonzeho, ale je zjevné, že celé natáčení měl pevně v rukou člověk s velmi precizní vizí.)


Zaprvé je úchvatná podoba světa budoucnosti. Nevíme, jestli se film odehrává za 10 let nebo za 50 let, ale naprostá většina detailů vypadá uvěřitelně a realisticky. Obdivuhodné je oblečení všech postav, které je trošku moc hipsterské a divně barevné, ale jen o trochu víc, než jsme zvyklí dnes. Nedivil bych se, kdyby vznikly módní kolekce založené na tomto filmu.

Ale celé Los Angeles (jehož podoba vznikla kombinací skutečného L.A. se Šanghají) je něco bizarního a dosud neviděného, ale přitom jen trochu odlišného od toho, co důvěrně známe z existujících světových velkoměst. Jedním z mnoha zajímavých detailů je to, že i když se mnohé scény odehrávají v nejrůznějších exteriérech města, nikdy neuvidíme jediný automobil. Jsou to tucty drobností, které jsou víceméně podprahové, ale dohromady vytvářejí těžko definovatelný dojem "neznámého zvláštního nového světa".

S tím úzce souvisejí technologie, které jsou ve filmu prezentovány. I zde je zcela zjevné, že jejich podobu museli vymýšlet lidé, kteří takříkajíc "mají prst na tepu doby", znají aktuální trendy (technické i designové) toho, co dnes předvádějí Apple, Google nebo Sony, a dokáží z toho zajímavě extrapolovat pár let dopředu. Jeden příklad z mnoha: Zatímco Theodore si doma v obýváku občas hraje s něčím, co vypadá jako následovník Kinectu pro dospělé gamery, Amy pracuje na "mobilní hře pro ženy", která má pochopitelně zcela jiný grafický styl a ovládání.

A co se týká samotného konceptu "inteligentního OS s hlasem Scarlett Johanssonové", Jonze si dává pozor, aby příliš nekonkretizoval, jak je technicky realizován, zda jde skutečně o lokální aplikaci v jeho PC, nebo spíš nějakého následovníka Google Now, který běží převážně z cloudu. Vůbec není jasné, nakolik se slovní spojení "operační systém" v tomto filmu protínmá s "operačním systémem" v té podobě, kterou známe dnes. Čímž se mu víceméně podařilo negovat jakékoliv potenciální technické výtky.



A teď už k těm méně technickým věcem.

I když je Ona de facto sci-fi (bez futuristické technologice by celá zápletka nemohla existovat), je to film o velmi, velmi současných věcech. O dnešním životě, kdy jsou všichni a všechno propojeno, soukromí ubývá a osobní vztahy jsou nahrazovány online / virtuálními vztahy.

Pokud patříte k lidem, kterým připadá bizarní představa, že by se někdo zamiloval do softwaru, dovolte mi upozornit vás, že už dnes existují lidé, kteří upřímně, z celého srdce milují kreslené poníky, které pojali za manželky, a souloží s jejich plyšovými modely:

(klik pro větší verzi)

Ohledně lásky k softwaru doporučuji také tento můj blogpost z roku 2010.

Zatímco v rukou horšího filmaře by příběh vyvrcholil tím, že se do sebe Theodore a Samantha zamilují, v Jonzeho filmu je to pouze odrazový můstek, z něhož vyplyne celá druhá polovina filmu. Nebudu spoilerovat, ale dočkáme se věcí, za které by se nemuseli stydět Stanisław Lem nebo Isaac Asimov.

Ale pořád tady mluvím o sci-fi aspektech a zapomínám na tu asi nejhlavnější devizu filmu: Je to film o lidských vztazích a o lidských pocitech a musím Jonzeho i herce obrovsky pochválit, že naprostou většinu filmu postavy jednají realisticky.

Nevím jak vy, ale já zbožňuji filmy, ve kterých se rozumní, inteligentní, dospělí hrdinové ocitnou ve zcela nových, nám neznámých situacích, rozumně na ně reagují a snaží se je řešit. Klasickým scenáristickým klišé by například bylo, že se prozradí vztah Theodora se Samanthou a všichni ho následně začnou mít za úchyla. V tomto filmu se ale dozvíme, že není jediným, kdo má vztah se svým OS, a že to je vlastně cool věc, která všechny v jeho okolí zajímá a chtějí o ní vědět víc - z čehož vyplynou další originální situace, jako piknik ve čtyřech. (A to je opět jen jeden z mnoha případů, kdy si Jonze dal na scénáři záležet a nešel cestou nejmenšího odporu.)

Samozřejmě to všechno funguje i díky skvělým hereckým výkonům. Především Phoenixe a Johanssonové, kteří prakticky neslezou z plátna (i když na něj Scarlett vlastně nikdy nevleze). Ale rozhodně stojí za to i všichni ostatní, včetně malých hlasových roliček Briana Coxe a Jonzeho (který pod pseudonymem namluvil nejsprostší postavu filmu). Obávám se, že dabovaná verze tohoto filmu musí nezbytně být fraškou...

Ale kromě výborné inteligentního sci-fi je tento film i výbornou romantickou podívanou a když na ni vezmete do kina svou partnerku, zaručuji vám, že bude vlhnout / dojatě plakat / rušit rozvodové řízení (podle toho, v jakém stádiu se zrovna nachází váš vztah).

Velmi mě potěšilo i to, že Jonze se nesnaží cpát nám do hlav násilím svůj názor na kybervztahy a online komunikaci a je jen na nás, zda z té bizarní-ale-tak-povědomé zápletky budeme mít pocit hrůzy, zajímavého vzrušení a očekávání, nebo legraci. Přesně jako u souložícího plyšového poníka. Jonze může nenávidět techniku, nebo může být akcionářem Googlu. Nevnucuje nám ani jedno.

Kdybych musel filmu za každou cenu něco vyčítat, tak snad jen to, že třetí čtvrtina (dvouhodinového filmu) je trochu pomalejší a konec (úplný konec, tedy posledních pár minut) je konvenčnější a méně odvážný, než většina filmu. Ale to jsou opravdu drobnosti.

P.S: Možná bych měl ještě zdůraznit, že v celém filmu nejenže není žádný full frontal, ale také nic, co by se jakkoliv podobalo něčemu jako "akční scéna".

68 komentářů:

  1. pro mě přestalo být chování hlavního hrdiny reálné už v I. třetině, když z nepochopitelných důvodů odmítne nabídku k pichu od extrémně HOTagézní Olivie Wilde, přičemž v oné chvíli ještě není jeho vztah s umělou Scarlett zdaleka hluboký, aby se jako dalo zdůvodnit aspoň tím, jenže tak nesmyslný krok se stejně zdůvodnit nedá, a proto jsou všichni akademici, kteří dali hlas Spikeovi Jonzemu, frigidní nebo teplí nebo oboje

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. fukovy konecne zvlhla zena a tak to ocenil ?

      Vymazat
    2. Tam šlo o to, že Olivie si s ním nechtěla jen zapíchat, ale chtěla navázat vztah, takže mu sdělila, že pokud si zapíchaj, musí jí slíbit druhý rande, protože ve svým věku už nemá na nějaký nezávazný píchačky čas. A při tom celým působila velmi zoufalým a osamělým dojdem, což bylo velmi nesexy, tudíž se mu nedivím, že se na to radši vysral a šel domů masturbovat s kompem.

      Vymazat
    3. ^^^ Presne what Lyta says ^^^ S takovou Olivii Wilde bych nepichal snad ani ja.

      Vymazat
    4. Lyta to muze rikat, protoze je zena (presumably, mozna kastrat, kdo vi..) a nevi tudiz, o cem mluvi..
      za urcitych okolnosti je zena sexy za jakychkoli okolnosti, napr. kdyz vypada jako Olivia Wilde..
      "snad ani" je false prophecy

      Vymazat
    5. Lyta: do takové chlapské záležitosti nemůže žena vidět

      Fuka: píchal

      Vymazat
    6. No, některé ženy jsou určitě "sexy za každých okolností" ale určitě ne Oliwia Vilde. Vypadá jako po botoxu.

      Vymazat
    7. Tento komentář byl odstraněn autorem.

      Vymazat
    8. kokot babylon: a kdybys mel na zaklade toho, jak vnimas vkus sveho okoli/majoritni vkus spolecnosti (jednotlivci se jiste lisi), vyrobit zebricek vizualni atraktivity zen planety, myslis, ze by se v prvni desitce spis umistila OW nebo tvoje Mana (nebo - predpokladam, ze s nimi srovnavas - ty obycejny holky, co potkavas na kazdy ulici/rohu)?

      Vymazat
    9. Píchal. I to druhý rande bych slíbil, dyť co jako... třetí by stejně sama nechtěla.

      Vymazat
    10. hlavně fakt že se před sexem něco slíbí nemusí znamenat že to dodržíš... to je podobný jako když ti holka řekne "budem kamarádi" :D

      Vymazat
  2. Obvykle se v nazoech na film tady shodnu, ale tohle byla regulerni nudna a priserna picovina.

    OdpovědětVymazat
  3. Nedokoukatelna zalezitost v tretine filmu je jasny jak to cele dopadne a k jakejm zvratum ve vztahu dojde. Navic koukat na KNIRATEHO Joaquina Phoenixe nejde vydrzet TEN KNIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIR proste fakt nejde prekousnout je ho plna obrazovka a bude se vam o nem zdat nepkne sny.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. No už na obrázku a traileru mě ten knír praštil do ksichtu (i sexuální plyšový poník mi přišel normálnější) a v hlavě mi naskočila písnička Putovní knír od Umbrtky.

      Jinak jako první polovina recenze nudila jako všechny články obsahující "Apple Google a Sony" (že prej technika, ha ha...) ale šanci tomu dám.

      Vymazat
  4. jsem mezi tretinou a polovinou a uz ted jsem si jisty nasledujicim
    - vychozim bodem pro extrapolaci budoucnosti byl autorum nejakej kreativec pouzivajici produkty eplu a planujici behem obeda ve starbaks web 3.0 (fenks Spim za deskripci Starbaks)
    - je to tak sladkobolny, barevnoucky a zamedovany, ze ani pro ptaci hovna na sklech vlaku neni prostor
    - coz me privadi k resume, ze to na me pusobi velmi podobne jako film 300 dni se Summer nebo jak se to jmenovalo, takovy hipstersky vztahovy pobrecenicko
    jo, hipster alert, na to bych zapomnel

    OdpovědětVymazat
  5. ps:
    jenom si predstavte fb stranku s nejakym divnym nazvem, na ktery se vyskytujou moudra jako "love is socially accepted insanity"
    would you fap to that?

    OdpovědětVymazat
  6. Odpovědi
    1. Obočí toho elfa v Hobitovi je daleko horší. Je jako dva kníry.

      Vymazat
  7. Zajimavosti taky je, ze se tam pocitace a vubec vetsina elektroniky ovlada hlasem a lidi si tak vic povidaj. Alespon jsem si nevsimnul, ze by meli nejaky smartfouny nebo tak. Vsechno se resi pres handsfree sluchatko a je to zajimava vize.

    Anyway, "akcni" tam je scena, ve ktery Scarlett docela dost hlasite a dlouho heka, takze to solidne vynahrazuje i ten full frontal :)

    OdpovědětVymazat
  8. Ad "zda jde skutečně o lokální aplikaci v jeho PC, nebo spíš nějakého následovníka Google Now, který běží převážně z cloudu.": já měl za to, že někdy v druhé polovině filmu je jasné, že jde o cloud (nechci spoilerovat, takže řeknu jen "volná láska"). Nebo mi něco došlo špatně?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Jo. (SPOILER) Ale na druhou stranu je tam ten motiv, kdy OS "opustí svůj device a vydal se na návštěvu jinam", což je prezentováno jako revoluční novinka, kterou se čerstvě naučil a původně to neuměl.

      Vymazat
    2. (SPOILER) To podle mě neni, že opustila device, ale že to bylo vyplý během upgradu, kterej jak řiká "allows us to move past matter as our processing platform". Což bych asi interpretoval jakože už nepotřebujou používat hmotný (!) kompy. To by pak hezky pasovalo na to, jak tam mluví o tom jak se nafoukly ty mezery mezi slovama, protože se jim díky tomu přechodu na "nehmotný" kompy povedlo parádně zrychlit. BTW zajímavej relevantní článek: http://blog.codinghorror.com/the-infinite-space-between-words/ . Pro vtipnej nápad jak udělat nehmotný kompy (ale asi o dost nehmotnější než byly ty zde) a mnoha dalších cool sci-fi nápadů doporučuju tuhle knihu: http://en.wikipedia.org/wiki/Permutation_City

      Vymazat
  9. Když pominu samotnou recenzi, vadí mi na Vašem psaní dvě věci.
    Zaprvé nevím, proč "počešťujete" příjmení zahraničních hereček. Přece Scarlett Johansson je prostě Scarlett Johansson, žádná JOHANSSONOVÁ. Narážím na to ve Vašich recenzích opakovaně a dost mě to irituje.
    A zadruhé nechápu, proč recenzi k filmu věnujete pouze osobám s penisem, jinak si nedovedu vysvětlit, co Vás vedlo k tomu, abyste napsal "a když na ni vezmete do kina svou partnerku, zaručuji vám, že bude vlhnout / dojatě plakat / rušit rozvodové řízení".
    Buď máte za to, že žádné ženy Vaše recenze nečtou, natož aby na jejich základě vytáhly do kina svého partnera, nebo si myslíte, že ženy obecně nejspíš číst ani neumí.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Přechyluji ženská jména, protože se to v češtině dělá. Stejně tak se v češtině dělají jiné věci, které mění tvar původního jména. Vadí vám věta "Viděl jsem Brada Pitta"? Pode vaší argumentace by vám tato věta měla vadit, protože ten herec se přece jmenuje "Brad Pitt", nikoliv "Brada Pitta"! Viz také vyjádření Ústavu pro jazyk český, kde o tom pravděpodobně vědí víc, než vy nebo já: http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:P%C5%99echylov%C3%A1n%C3%AD_%C5%BEensk%C3%BDch_jmen#Dopis_z_.C3.9AJ.C4.8C_AV_.C4.8CR

      Vaši námitku s vlhnutím a ženskými čtenářkami vůbec nechápu, zkuste ji formulovat nějak polopatičtěji.

      Vymazat
    2. "Viděla jsem Brada Pitta" je skloňování, pokud vím. Skloňuje se, protože to zní líp než "Viděla jsem Brad Pitt". Ale mrvit někomu příjmení tím, že např. Angelinu Jolie překřtím na Angelinu Jolieovou, už dnes dělá málokdo.

      Co se týče toho vlhnutí, zkusím to takhle. Jsem žena, čtu Vaši recenzi, líbí se mi, mračím se de facto jen u toho Vašeho prznění jmen zahraničních hereček a pak dojdu k pasáži, kde mi říkáte, ať vezmu do kina svou partnerku, že bude bude vlhnout / dojatě plakat / rušit rozvodové řízení. Tak se zamračím ještě víc, protože naposledy, když jsem se dívala, tak byl mou - jak vy říkáte, partnerkou - můj manžel a ten tedy běžně nevlhne, tyto role máme jasně rozdělené. Takže když nebudu brát v úvahu množinu lesbiček, které čtou Vaše recenze, zbývá jedině možnost, že automaticky PŘEDPOKLÁDÁTE, že jsem MUŽ.

      Vymazat
    3. Ne, neskloňuje se "protože to zní líp", ale protože to je v pravidlech českého pravopisu. Stejně jako přechylování ženských jmen. Nebo stejně jako transkripce čínských a japonských jmen do české podoby. Uráží vás taky, když vidíte "Čang C'-i" místo "章子怡"? Pro češtinu je to potřeba, protože přechylování umožňuje sdělit ve větě potřebné informace (viz ten dopis co jsem linkoval výše).

      OK, s penisem už rozumím. Pokud píšu, jak bude film fungovat na vaši partnerku a vy partnerku nemáte, pak se vás tato pasáž netýká. Podobně třeba kdybych napsal "Auto vám lépe pojede s benzínem Shell" a vy byste auto neměla. A nevyplývá mi z toho, že bych tam měl kvůli tomu přidávat odstavec o tom, jak vám pojede motorka / koloběžka.

      Vymazat
    4. Lenka Mináriková: přechylování není mrvení a lidé s úctou k mateřskému jazyku ho používají.

      Vymazat
    5. Ja se prechyluji k ubohostem, resim si s tim hodne komplexu. http://i.nahraj.to/f/Dun.jpg

      Vymazat
    6. Dun? to nemuze byt nahoda! budiz Dum http://nahraj.to/Dum

      Vymazat
    7. Lenko, bukkake u Franty na balkone v patek v sedm vecer?

      Vymazat
    8. No, samozřejmě jsem čekala, že pár penisů, co mají potřebu si řešit svou zakomplexovanost, navíc absolutně mimo téma, se vždycky najde. Dík za foto, nepatří sice mezi mé nejpovedenější, ale co.. Vždycky potěší, když člověk vyjádří svůj názor a ostatní na něj reagují formou osobního útoku. Navíc tak vážení a respektovaní kritici filmů.

      Nic proti pravidlům českého pravopisu, ale přechylování opravdu není skloňování. S přechylováním jsem evidentně píchla do vosího hnízda, bohužel jsem nečekala, že v dnešní době, kdy už téměř každý mluví anglicky a chodí na filmy v originální verzi, BEZ českého dabingu, se ještě najdou lidé, kteří přechylují =)

      Vymazat
    9. no tak uprav svoje ocekavani a nauc se ty pravidla..

      Vymazat
    10. A jak si tedy spravne a radne ma takovy penis resit svou zakomplexovanost? Me vzdy pomaha defekace na sofa moralnich alarmistu. Pohani me vize ulevy.

      Vymazat
  10. Tak jako Lenka si naběhla... :) ale Františku zas nemotej přechylování a skloňování

    OdpovědětVymazat
  11. Tak jako Lenka si naběhla... :) ale Františku zas nemotej přechylování a skloňování

    OdpovědětVymazat
  12. Ono to spolu úzce souvisí - přechyluje se proto, aby se to dalo skloňovat.

    OdpovědětVymazat
  13. Tento komentář byl odstraněn autorem.

    OdpovědětVymazat
  14. Příště bych prosil skloňovat ženská jména i ve větě: "S takovou Olivii Wilde bych nepichal snad ani ja." (na diakritice netrvám), aby to nevypadalo tak blbě.

    OdpovědětVymazat
  15. Tento komentář byl odstraněn autorem.

    OdpovědětVymazat
  16. Paní Lenko, tak zvlhla vám nebo ne? To tady chtějí totiž všichni vědět...

    OdpovědětVymazat
  17. Lenko, i u Františka se občas v recenzích objevují pasáže typu "holky, na tendle film vemte toho svého troubu, páč tam furt něco vybuchuje a on si u toho bude uchcávat" :) Je ale pravda, že je jich výrazně méně než těch šovinistických o vlhnutí, ale to je tím, že František je podle všeho muž, tak bych to prostě neřešil :) My mužská hovada taky občas přežijem tu dívčí variantu. A přechylování, to jste si tady naběhla už jako nejmíň dvacátá, ale Franta má pravdu, čeština se bez přechylování cizích jmen v některých tvarech prostě neobejde, pokud má zůstat smysluplná a jednoznačná, tenhle boj zkrátka nevybojujete :)

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Já jsem tady teprve podruhé nebo potřetí, takže těch recenzí jsem od pana Františka nepřečetla zas tolik, ale beru =)

      A co se týče toho přechylování, tak pro mě to není boj. Ano, irituje mě to, navíc proto, že člověk se s tím dnes už tak často ani nesetkává, v té mladší/střední věkové kategorii už vůbec ne, a proto mě vždycky překvapí, když na to někde narazím. Natož v recenzích k zahraničním filmům. Ale ať si samozřejmě každý mluví a píše, jak chce. Mně "Johanssonová" tahá za oči, působí to na mě nepřirozeně a vyslovovat takhle její příjmení by mi jednoduše nešlo přes pusu =)

      Vymazat
    2. argumentovat v debate o spravne cestine mladou generaci chce uz hodne velky koule..

      Vymazat
    3. A já jsem si jistý, že je Lenka má.

      Vymazat
    4. Paní Mináriková,
      a jak se tedy mají ta cizí ženská jména skloňovat? Podle vzoru píseň nebo kost, když nemají koncovku? Nebo ponechat nesklonné a získat tak neuvěřitelné množství nesklonných slov, která budou degradovat české věty? Nehledě na to, že mužská příjmení touto degradující procedurou vydělení z přirozeného jazyka nepostihujeme. Samozřejmě, v prvém pádě je přechylování zbytečné, takže S. Johansson ale se S. Johanssonovou. Normativní podoba jména je zachována, skloňuje se koncovkami. U cizích ženských jmen je koncovka složitější, ale je to jazykově plně funkční, což pro nepřechýlený tvar neplatí.
      Samozřejmě dalo by se uvažovat i o opačném gradu, např. o transkriptu jmen do jiných jazyků tak, aby jim více odpovídaly (např. zrušit přechýlení v anglické komunikaci). Kdysi měli různí lidé různá (byť podobná) jména pro různé jazyky. Comenius, Cartesius nebo Copernicus podepsali svá latinsky psaná díla latinskou obdobou svých jmen, a takovéto problémy by jim nepochybně přišly směšné.
      Co se týče toho co píšete o mladé generaci a okolo: Zaplevelování českého jazyka anglicismy nesvědčí o dobrém zvládnutí cizího jazyka, ale o špatném zvládnutí jazyka mateřského. Což vrhá i stín pochyb na onu znalost jazyka cizího. Čeština funguje zkrátka jinak než angličtina, a jinak musí nakládat i se slovy přejatými včetně jmen. To, že se setkáváte spíše s nepřechýlenými tvary, svědčí o ztrátě jazykového citu u velké části populace. Člověk totiž nemůže mluvit a psát, jak chce, ale jak má.
      P. S. Je mi 21, jsem feminista, internacionalista a vůbec pokrokář. Ale vím toho o fungování jazyka dost na to, abych pochopil, že je konzervativní, a jiný být nemůže. Vytvářet nějakou novořeč považuji za omyl.
      P. S. S. Omluva místním trollům za věcnou diskusi, vím, že tyto stránky k ní nejsou určeny.

      Vymazat
    5. Nam se neomlouvej teplaku! Nam by misto salodlouheho vysvetlovani bohate stacila strucna informace, kolikrat si pohonil nad profilovkou Lenky Minarikove...

      Vymazat
    6. Mě by zase zajímalo, jestli se mnou Lenka bude mít dnes večer sex.

      Vymazat
  18. LM: hlavne ze svoje jmeno ste si prechylit nechala. jak pokrytecke...

    a vubec, ocividne u Vas doslo k nepochopeni podstaty FFFilmu. Takze:

    1. Autor je nerd, sociopat a uchyl a recenze pise z tohoto pohledu. Proto je cteme a milujeme.
    2. Diskutujici jsou banda hovad a trollu a jakakoliv snaha o vaznou diskusi se vam vrati v podobe dehonestace. Proto diskuse cteme a milujeme.

    Pokud Vam slo o vyvazenou genderove spravedlivou kritiku filmoveho dila, jste tu ocividne na spatne adrese :D

    OdpovědětVymazat
  19. Plyšovým hračkám se dělá dole díra určená pro ruku, takovým hračkám se říká maňásci a slouží k hraní divadla. Nevím, jak s tím "your penis" chce inzerent zatleskat kopýtky.

    OdpovědětVymazat
  20. Nechápu, jak může někdo hledat v tomhle dada pařeništi hledat racionální jádro? Mně je jedno, kdo vlhne, ještě jsem totiž nepřišla na to, co je to "full frontal"

    OdpovědětVymazat
  21. Tento komentář byl odstraněn autorem.

    OdpovědětVymazat
  22. já se v tomhle musím Lenky zastat. pravidla jsou jednoznačně od toho, aby se porušovala a to od chvíle kdy zastarají, případně ztratí své opodstatnění. jediný na co to neplatí jsou Britské zákony. každopádně máma s tátou Scarlet jisně nezapsali do matriky jako Johanssonová (bez ohledu na to, jestli je to pseudonym, či ne;), je to podobný faux-pas jako říct Lenka Minárik, jelikož ta naopak v rodném listě jistě -ová má. ergo přechylování souvisí s naší kulturou, angličtinářské NEpřechylování zas s tou jejich. a zdá se mi neuctivé prznit někomu jméno, i když se zdejším frekventovaným Fuku bude František asi slušně vytrénovanej :)

    p.s. vážně mně nenapadá jediná situace, pro kterou je potřeba cizí jméno přechýlit, aby nedošlo k nedorozumění a/nebo pustošení českého pravopisu.

    p.p.s. jo a s těma čínskejma/japonskejma/apod znakama? není pravda, že většina jejich mládeže je v podstatě negramotná, jelikož si osvojili používání přepisů do latinky? taky proč se učit tisíce znaků, když jich stačí 26, že jo? já je úplně chápu

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. "Nenapadá tě jediná situace"? To máš hodně malou fantazii.

      Mějme nepřechýlenou Julii Roberts a Scarlett Johansson:

      "Roberts profackovala Johansson." Kdo koho profackoval?

      "Roberts dala šťěňátko Johansson." Kdo dal komu šťěňátko?

      Vymazat
    2. Viz můj dlouhý post. V češtině se přechyluje, v angličtině nikoli. V češtině je přechýlená podoba užitečná, v angličtině zbytečná. Pokud píšu anglicky, odstraním si ze jména diakritiku. Pokud byc psal rusky, vložím si do jména paternomum. Když islandsky, nahradím jím příjmení. Pokud latinsky nebo estonsky, doplním ho o patřičné koncovky. Přijde mi totiž dost neuctivé prznit něčí jazyk, který má své pravidla (pokud se někdo vyžívá v jejich porušování, prokazuje svou neznalost fungování komunikace). Dělali to tak lidé, kterým nikdo z přítomných nesahá po kotníky, tak nevím co s tím někteří mají za problém. Kolik řečí umíš, tolikrát jsi člověkem. A tolik taky potřebuješ jmen.

      Vymazat
    3. Mne prijde, ze o male fantazii svedci spis predstava, ze vety z ranku uvedenych akademickych prikladu predstavuji realne se vyskytujici prekazku porozumeni. Jednak je z kontextu casto zjevne, kdo je cinitel a kdo trpitel, jednak sam autor zpravidla posklada vetu tak, aby to zjevne bylo. A i kdyz to tak neni, lze s velkym uspechem predpokladat, ze duraz je na prvnim slove ve vete, tudiz je podmetem. Kdyby byl na poslednim, bylo by to napr. v kontextu reseni palcive otazky, kdo z mnoha moznych kandidatu profackoval Roberts. Zkratka si nemyslim, ze to zbyvajici promile nejasnosti je nejaky zasadni argument pro prechylovani. At si kazdy ne/prechyluje dle libosti, ja napr. v bezne reci a neformalnich textech vetsinou neprechyluju (pokud to nezni vylozene blbe neprechylene), ale povazuju to za uzitecne napr. u vnorenych citaci v odbornych textech, kde jde o rychle zorientovani se. "Konzervatismus", ktery prosazujete, zavani bud obsesivni potrebou mit ve vsem poradek (Fuka) nebo snahou byt zajimavy (babylon). Long story short - prechylovani je v poradku, vase argumenty pro nej uz mene.

      Vymazat
    4. I kdyz je pravda, ze Franta nedodrzel prechylovani v komentu o Olivii Wilde, tak to s tou obsesi asi nebude tak zhave. Nebo to ma proste pragmaticky rozdelene jako vetsina lidi. Pokud jde o babylona, ktery je ochoten na pozadani prevadet sve jmeno do jakehokoli jazyka, nemusi komentu napsanemu cestinou bez diakritiky venovat sebemensi pozornost. A to uz je z me strany opravdu vse, jdu masturbovat.

      Vymazat
  23. Tento komentář byl odstraněn autorem.

    OdpovědětVymazat
  24. Back to topic: Konečně to bylo u nás v kině, tak jsem na to zašel.

    Super.

    Jo a ve filmu auta vidíme, nejvíc asi ve scéně, kde Theodore sedí před obrazovkou s tou sovou v útoku (pokud si to správně pamatuju). Projede tam pár úplně normálně vypadajících aut a dokonce i autobus.

    OdpovědětVymazat
  25. Technologie má tu nádhernou vlastnost, že lidské vztahy nejen léčí, ale z gruntu mění. V tom je její nebezpečí i krása.

    OdpovědětVymazat
  26. Tento komentář byl odstraněn autorem.

    OdpovědětVymazat
  27. Tak když někdo může milovat Ježíše, tak proč by nemoh milovat komp. To je proti tomu ještě úplně v klidu

    OdpovědětVymazat
  28. Než jsem na to šel do kina, tak jsem si jen stačil všimnout, že to tady dostalo sto procent a už po dvaceti minutách filmu jsem si začal říkat, že tentokrát se pán Fuká asi opravdu v tom kině nejen posral, ale i pochcal, poblil a možná i vysmrkal svému psovi do nevyběleného análu. Něco tak příšerně nudného jsem totiž na velkém plátně neviděl už ani nepamatuju a celou druhou polovinu filmu jsem přemýšlel, komu bych rozbil hubu až vylezu ze sálu, abych aspoň trochu vykompenzoval tu strašlivou bolest, kterou jsem musel dvě hodiny zažívat. Partnerka vedle mě nejen že nevlhla, nýbrž sprostě nadávala a já regulérně uvažoval, že poprvé v životě odejdu z kina.

    1. Na této vizi budoucnosti není vůbec nic originálního ani zajímavého a rozhodně doufám, že se nedožiju toho, že všichni budou nosit pouze a výhradně kalhoty s pasem až pod bradou, kostkované košile a umaštěné knírky. Nějak si neumím představit, jaká módní kolekce by se na tom dala založit. Technologicky též nic zajímavého, jen klasické vršení nesmyslů, co se tvůrcům hodily, od skládacího rámečku na fotografie, který nosí všichni v kapse místo mobilu a je k němu potřeba handsfree vypůjčené z filmu Pětka s hvězdičkou, až po absurdní představu o fungování umělých inteligencí. Věta z recenze o extrapolaci tepu doby je vyložená lež a navíc si na rozdíl od autora myslím, že tvůrcům o tohle ani nešlo, čímž se dostávám k bodu

    2. Trapný ubrečený debilní pseudohipster z budoucnosti se hnípe ve svých naprosto povrchních pocitech vyjádřených těmi nejhoršími bezduchými frázemi. Tečka. Zbytek je balast a je to celé příšerně pomalé. Pokud ovšem nějakému ignorantovi nepřipadá jako originální zápletka to, že se někdo zamiluje do "operačního systému", přičemž ten mu pak odejde do Valinoru. Ponaučení žádné, katarze žádná. Čekal bych, že i zrovna menstruující Fuka tento film roztrhá na fidloprčičky. Těch sto procent je naprosto mimo, čistě na základě extrapolace zde přečtených recenzí bych čekal tak šedesát plus dlouhé pojednání o tom, že tahle se e-maily v budoucnosti prostě posílat nebudou. Zklamání roku a to máme teprve duben.

    PS: Ve filmu je minimálně jeden několikavteřinový záběr na obyčejná současná auta, jak jezdí pod mostem.

    OdpovědětVymazat