17.2.15

Jménem republiky, prohráli jste oba

Slibuji, že na dlouhou dobu poslední post o mých soudech:


Zde máte k dispozicí celé znění rozsudku a zdůvodnění ve věci já vs. důchodce vs. Bitcoiny. Vzhledem k tomu, že některá odborná média o případu dodnes šíří dosti zkreslené informace, může to někoho z vás zajímat.

Jinak, já jsem si z toho udělal závěr, že justice u nás funguje víceméně tak, jak by měla.

11 komentářů:

  1. „...a prodávající odešle žalobci poštou na jeho adresu bydliště 5 x 30 ks léku Tramal retard 100.“

    Dle Lékárna.cz: „tento produkt je dostupný pouze v kamenné lékárně na základě lékařského předpisu.“

    Řeší někdo tyhle skutečnosti, které se objeví v občanskoprávním sporu?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ne, jedině, že by Franta podal trestní oznámení.

      Vymazat
    2. No od známého s právnickým vzděláním jsem se dozvěděl, že kdyby se jednalo o trestný čin, má povinnost ho nahlásit i soudce. V tomhle případě je to maximálně tak správní delikt, který nikdo řešit nebude (řešil by se spíš ten prodejce léků než kupující).

      Vymazat
    3. Taky mě to zaujalo; lidi jsou ochotní se veřejně soudit za to, že jim někdo nedodal jejich drogy?! Protože pokud dotyčnému tramal neposkytuje jeho lékař, potom dotyčný prakticky kupuje od dealera omamnou látku. (A dotyčný by neměl vyhledávat dealery drog, ale odborníka na léčbu bolesti.)
      Budou se závislí soudit s dealerem o obsah svého sáčku, když v něm bude víc mleté křídy, než očekávali? Zajímavé.
      Vím, že obírám téma mimo bitcoin a soudní útrapy, ale myšlenkové pochody žalujícího mě vyvádějí z míry.

      Vymazat
  2. Mi se ten rozsudek jménem jakési sračky nechce číst. Dle dosavadních zkoušeností jsou to převážně bláboly samolibých pomatenců jejichž chorý rozum zhusta ignoruje zcela reálně eksistující právní úpravy. Pokud to někdo skutečně četl: Opravdu pan důchodce scháněl Tramal? A je-li tomu skutečně tak, přesto si Fuka v klidu pochvaluje jak justice dobře funguje? Pan Fuka by měl vystrčit hlavu z prdele a rozhlídnout se kolem sebe. Možná bude docela překvapen.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Franta to určitě myslel tak, že justice funguje, tedy že soud dává rozsudky. O nějaké spravedlnosti, zdravém rozumu apod. nezaznělo nic, to už tam podsouváte vlastní vlhká přání. ;)

      Vymazat
    2. Samozrejme, ze soudy nefunguji. Staci zalistovat v Blesku, pustit si TV, a slusny clovek ma jasno.

      Vymazat
  3. Tento komentář byl odstraněn autorem.

    OdpovědětVymazat
  4. Koukám, že Fuxoft si umí vybírat advokáty..
    http://zpravy.idnes.cz/trest-pro-advokata-kociho-za-oznaceni-znalce-za-zida-fyb-/domaci.aspx?c=A130416_151129_usti-zpravy_alh

    OdpovědětVymazat
  5. no a nejvic se smeje ten co utek s penesma

    OdpovědětVymazat