25.3.15

Recenze: Lovci a oběti - 30%

[Následuje oficiální text distributora, který o tomto filmu ledacos napoví] Film Lovci a oběti je inspirován skutečnými příběhy a životními situacemi, ve kterých se můžete už zítra ocitnout i Vy nebo někdo Vám blízký. Co máte dělat, když se ocitnete v nekonečné spirále dluhů? Jak se zbavit exekutorů nám hlavní hrdina Jakub (Martin Kraus) ukáže. Ale jak si poradit s partičkou gangsterů toho nejhrubšího zrna v čele s Jakubem Mohamedem Alim, před kterou žádný prachy neschováte? Nebo jak vyřešit podraz drsného lichváře Josefa Vrány a jeho asistentky Evy Decastelo s jejich pekelnými úroky, který naskakujou, jak puchejře v malejch botách? S tím Jakubovi pomůže mafián s ostrými lokty a neskutečně dlouhými prsty - jeho „Anděl strážný" Tomáš Hanák se svým právníkem Markem Vašutem a synem Pájou – Jaromírem Noskem, kterým kryje záda úplatný policista Zdeněk Mahdal se svým kolegou Milošem Vávrou. Tak to je hřiště, na kterém hraje Jakub hru jménem život ve stylu SEX, MONEY AND ROCK'N'ROLL. Tedy až do chvíle než udělá pod nátlakem vymahačů krok vedle – za hranu zákona. V tu chvíli začíná jeho běh o život. Jakubovy problémy se dotknou i jeho rodičů Karla Heřmánka st. a Veroniky Freimanové. Pomocnou ruku se mu snaží podat jeho kamarádi Martin Písařík, Karel Heřmánek ml., zpěvačka EKI, raper JAY DIESEL, ale i psychiatr Zdeněk Podhůrský. A protože životní zoufalec Jakub je opravdu magnetem na problémy, sáhne si na dno i na poli lásky, a to s Nikol Kouklovou a Evou Marešovou. Tenhle film prostě jednou provždy změní Váš pohled na život! Jste připraveni vidět svět takový, jaký je?

Nevím jak vy, ale já JSEM PŘIPRAVEN!


První, co vás uděří v tomto filmu do očí a ostatních smyslů, je jeho strašlivě nízký rozpočet. Tvůrci neměli na studio a kulisy (takže se všechy interiéry natáčely v náhodných reálných bytech a kancelářích), neměli na střih zvuku a postsynchrony (takže se při střihu obrazu mění zvuková ambience a hlasitost dialogů), neměli na barevné korekce (takže několik záběrů v rámci jedné scény vypadá barevně zcela jinak) a neměli na herce (takže mnoho rolí hrají lidé, kteří hrát neumějí, ani se o to nesnaží, ale zato se o nich psalo v Blesku).


Nevím, kolik přesně film stál, ale vypadá to, že tvůrci si byli vědomi svých omezených prostředků a snažili se v postprodukci svým plným nasazením zachránit, co se dalo, a co nestojí moc peněz - takže např. se střihem a hudbou si docela vyhráli. Ale pořád film působí strašlivě amatérským dojmem, takže jsem si několikrát v jeho průběhu zcela nelogicky říkal "Jo, tohle laciné YouTube video je o dost lepší než většina ostatních laciných YouTube videí, jaké příjemné překvapení!", zcela zapomínaje, že se dívám na film, který je nasazen do normálních kin za normální vstupné.

Výsledek audiovizuálně není tak strašlivý jako Magnuskovy filmy nebo Poslední výkřik, ale má k nim dost blízko. Neznám samozřejmě technické detaily, ale rozhodně znám filmy, natočené na iPhone, které vypadají lépe, než Lovci a oběti.


Pokud jsem to dobře pochopil (ale možná se pletu), film Lovci a oběti režíroval jako svůj debut tento člověk, který pravděpodobně pár filmů v životě viděl, rád z nich cituje, je schopen natočit a sestříhat akční megascénu se zpomalenou kamerou tak, že vypadá jako kdyby stála 2000 Kč (i když ve skutečnosti stála jen 500 Kč), ale nemá naprosto žádné tušení o tom, co je to námět, scénář nebo dramaturgie. Naprosto žádné.

To znamená, že aby bylo aspoň trochu pochopitelné, co se ve filmu děje, každou chvíli musíme poslouchat dlouhé voiceovery, ve kterých je vysvětlováno to, co tvůrci neuměli odvyprávět filmem.

To znamená, že i když se tvůrci chlubí, že film vznikl "podle skutečných příběhů", působí většina jeho postav a zvratů velmi kokotsky a vycucaně z prstu.

To znamená, že když se ve filmu má na někom objevit luxusní oblek, je jasně patrné, že ho někdo zapůjčil a herci nepadne.

To znamená, že spolu v jedné scéně mluví postavy A a B a okamžitě po ní následuje scéna, kdy někde jinde postava C sděluje postavě A, že s ní chce mluvit postava B. A vsadím se, že tvůrci budou nyní protiargumentovat slovy "Ale B při té první scéně jestě nevěděl, co přesně chce A nabídnout", nebo dokonce "Ale tak to doopravdy bylo!" a bude jim tudíž má výtka připadat hrozně nefér.

A především to všechno znamená, že i když Martin Kraus v hlavní roli není špatný herec, jeho Jakub je vrcholně nesympatický, neboť celý film dělá totéž: Někde si půjčí peníze od zlých lidí, nemůže je vrátit, půjčí si někde jinde, zlí lidé ho zmlátí, Jakub jim dluh vrátí, zlí lidé řeknou "haha, fuck you, musíš nám dát ještě jednou tolik, protože proto, fuck you", Jakub něco krátce zamručí pod fousy a jde si někam půjčit další peníze. Toto se opakuje během film čtyřikrát nebo pětkrát dokola, až se nakonec objeví supermafián Tomáš Hanák (který možná je a možná není Jakubovým otcem) a vše zázračně vyřeší, bez jakéhokoliv Jakubova přispění.

A také to znamená, že když se v tomto bahně objeví někdo s filmovými zkušenostmi a vystřihne nějakou menší etudku (například Marek Vašut nebo Tomáš Hanák, který rozhodně nehraje hlavní roli, jak se tvůrci snaží naznačovat), tak je to vlastně hrozně příjemné překvapení, neboť to vyzdvihuje film na mnohem lepší level (tedy od hrůzy k něčemu téměř snesitelnému).

Tedy, ještě stručněji shrnuto: Lovci a oběti jsou jako amatérštější verze Hranařů nebo Bonů a klid 2. S podobně debilním dějem, ale s podstatně lacinější výpravou a horší řemeslnou stránkou.

Pokud se tohle objeví v našich kinech, začínám být přesvědčen o tom, že by se i moje filmové veledílo mělo objevit ve standardní distribuci (aspoň na týden), aby mohlo vyhrát nějaké České lvy a já si pak dal do nosu na nevegetariálnském večírku.

14 komentářů:

  1. A to ještě Franto nepíšeš, že původně to byl hudební film ale po zkušebních projekcích se k tomu po půl roce vrátili a celé to překopali. Sami píší: Z původního filmu tak bylo použito pouhých 20 % současné stopáže a 80 % filmu bylo natočeno v květnu a červnu 2014 podle nového scénáře.

    A po předpremiéře padl dotaz na rozpočet filmu, na což jeden z herců prohlásil: "Nebudeme přisypávat sůl do rány."

    OdpovědětVymazat
  2. Proč 30??? Co na takové sračce stojí za 30?? V případě recenze na takové dílo jsou snad i gramatické chyby v pořádku.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ano. Všechny gramatické chyby jsou v pořádku a na svém místě...

      Vymazat
    2. Což je důkazem toho, že tuto recenzi psal Fuka. Zvláštní, že mu to Forbestie nekontroluje...

      Vymazat
    3. ta mu kontroluje pouze bankovní konto (např. jestli zase nedostal nějaké peníze na nelegální distribuci léků a tak podobně)

      Vymazat
  3. Hanáka nesnáším, Vašuta nesnáším a pornoherečka patří do porna. Tenhle film by měl nosit davidovu hvězdu, aby se mu movie nazis vyhnuli obloukem.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. naopak! pornoherečky patří do filmu a herečky patří do porna!

      Vymazat
  4. „A slibuji vám, že s projektem #FUKAFUTOKYU zde na FFFILMu už nebudu obtěžovat.“ Tak určitě.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. jdi do prdele, ty buzerante! na fffilmu není tokya nikdy dost, ty kokotí grim hlavo!

      Vymazat
  5. #FUKAFUTOKYU DO KIN!!

    rozhodně ANO!

    OdpovědětVymazat
  6. Kdysi kuci z galerky si natocili bijak. A zadali to tranovi, mladymu kamosovi, co ted patri do party a dela ze hraje na kytaru v kapele plnou kamaradu ex galerky aliho a jeste aspon jeden je tam z galerky. akorat me udivuje, ze byvali vymahaci nesehnali love. Dobrej strih? Tak ten nebude z galerky.

    OdpovědětVymazat
  7. ...a oficiální text psal jedničkář ze zvláštní školy, ale aspoň všechny ty trosky vyjmenoval.:D

    OdpovědětVymazat
  8. Je mi jasný, že FUKAFUTOKYU sponzorují převážně zhrzení čeští filmoví tvůrci, aby jej mohli následně zkritizovat.

    OdpovědětVymazat