16.6.16

Recenze: Podfukáři 2 [Now You See Me 2] - 30%

Patřím k té části populace, které se první Podfukáři nelíbili. A je mi ctí oznámit vám, že dvojka je po všech stránkách objektivně horší (ať máte k jedničce jakýkoliv vztah).


Místo těhotné Isly Fisherové zaskakuje Lizzy Caplanová a je nesnesitelná. Má být asi takový ten "rozjívený roztomilý diblík", ale je skutečně na zabití. Jesse Eisenberg je jen o trošičku nesnesitelnější, než byl v jedničce. A Woody Harrelson hraje tentokrát i svého bratra - dvojče, který je podobně nesnesitelný, jako Woody Harrelson v těch rolích, kde hrál legrační pošuky / zhulence.


Z nových herců je trochu zábavný Daniel Radcliffe jako bohatý britský magor, který je synem jisté důležité postavy, což má být sice tajné, ale pokud se podíváte na plakát, pravděpodobně vám to dojde podstatně dříve, než vám to dojít má.



Zápletka se tentokrát točí kolem toho, že kdosi tajný, všemocný Čtyřem jezdcům rozkáže, že pro něj musejí ukrást nějaký čip, který dokáže nahackovat cokoliv na světě. Jezdci nejdřív nechtějí, ale nakonec to udělají, protože jinak by film neměl o čem být.

Tato chatrná zápletka je "obohacena" (v úvozovkách) tím, že se každých 20-30 minut dozvídáme, že všechno je úplně jinak, za nitky tahá někdo jiný, a to, co se stalo, se vlastně nestalo, protože někdo byl zhypnotizovaný, nebo to byla zadní projekce.

Bohužel - a platí to tentokrát ještě více než u jedničky - detaily všech podzápletek jsou naprosto vycucané z prstu a nedávají žádný jiný smysl, než "podívejte, jak to všechno bliká, jak jsou všichni přestrojení, a jak všichni všechny převezou". Značná část filmu je věnována vysvětlování toho, proč a jak se co stalo, ale ani toto vysvětlování nedává oněm podzápletkám smysl. Většinou jde o vysvětlení typu "všichni byli podplacení / zhypnotizovaní / byli to dvojníci a bylo tak tajné propadliště" (např. uprostřed historického Londýna).

Všechny komplikace se zásadně řeší těmi nejméně logickými a nejméně efektivními způsoby. Jde jen o to, abychom na plátně mohli vidět nějaký úžasný trik. A ty triky jsou často CGI (tedy nic, co by se dalo byť jen teoreticky reálně provést).

Jeden konkrétní příklad demence postav, resp. scenáristy: Kouzelník je proti své vůli strčen do sejfu a shozen do řeky. Ti, kteří ho tam strčili, dobře vědí, že jde přesně o ten samý sejf, ve kterém otec onoho kouzelníka předváděl zázračné úniky ze dna řeky. Kouzelník se neutopí a ze dna řeky unikne. Ti, co ho tam strčili (a podle scénáře nemají být retardovaní), se tomu hrozně diví...

A má to dvě hodiny a je to ubíjející...

P.S: Scenárista Ed Solomon napsal Billa a Teda a má za ženu dceru Johna Cleese, takže to nemůže být úplně špatný člověk.

24 komentářů:

  1. Ano. Správný teplák ví, kdy o filmu nemluvit a o kterých filmech nemluvit. Jak jednou řekl v Palcích Baldýnský, když měl něco říct k jednomu nudnému filmu: "Nemohli bychom se raději bavit o mykóze nohou?"

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Hlavně nemluv o mykóze svýho chuje... Na to tu opravdu nejsme zvědavý.

      Vymazat
    2. Tu stejně nemám, ale chuj je také vynikající konverzační téma! Je to obecně východoslovanské slovo, pochází z praslovanštiny (*xujь) a ultimativně z praindoevropštiny (*skhujā). Odhadoval jsem původně, že pochází z jidiš, ale mýlil jsem se. Jedná se opravdu o slovanské slovo.

      Vymazat
    3. Přitom v češtině se prakticky nepoužívá. Co vlastně máme? Penis je z latiny, pyj z řečtiny, další výrazy jsou druhotně utvořené (čurák, péro, ocas, pták). Dokonce ani kokot není původní. Znamená prostě "kohout" (staročesky kokotъ). Proč v západoslovanských jazycích vymizel chuj? Aminuxi?

      Vymazat
    4. Google umíš používat, jen co je pravda ;)

      Vymazat
    5. Chujové odchází a přichází. Nicméně nemám pocit, že by chuj vymizel, nebo, že by se přestal používat. Spíše mám pocit, že chujů a chujovin přibývá. Konec konců různé interfernetové diskuse jsou toho důkazem. Takže nevěš hlavu, chujů a chujovin bude dost.
      Ale jestli chceš pozvednout svého chuje, pohleď třeba sem:
      http://www.maxim.cz/zeny/holky-ze-sveta/galerie-obrylene-holky-vas-sjedou-prisnym-pohledem/fotogalerie-3#foto

      Vymazat
    6. Mně chybí v češtině slovo "čačky". Občas se člověk musí uchýlit k rodnému Československu, aby mohl vyjádřit něco opravdu důležitého.

      Vymazat
  2. Mykózou se lidé nejčastěji infikují ne v bazénu, ale z přezouvání na návštěvě.A to i přez ponožky. Noste si své vlastní pantofle, tepláci.

    OdpovědětVymazat
  3. Chudák krokodýl, on se tak těšil.
    Jednička na mně sice působila stejně jako na FF ("to by se stát nemohlo", "vybereme padoucha, kterého si nikdo netipne, čert vem logiku" a "skutečně kouzelníci zabíjejí holubice"? - ne, pardon, to byl Dokonalý trik). Ale přesto jsem se bavila, jakmile jsem přestala očekávat logiku a začala za své hlavní postavy považovat dvojici vyšetřovatelů. No dobře, Ruffala, byl z celého filmu jediný, komu se dalo fandit.
    Skutečná záhada Podfukářů 2 tedy je: je tam charismatický vyšetřovatel, zmatený jak včela?

    OdpovědětVymazat
  4. Chudák krokodýl, on se tak těšil.
    Jednička na mně sice působila stejně jako na FF ("to by se stát nemohlo", "vybereme padoucha, kterého si nikdo netipne, čert vem logiku" a "skutečně kouzelníci zabíjejí holubice"? - ne, pardon, to byl Dokonalý trik). Ale přesto jsem se bavila, jakmile jsem přestala očekávat logiku a začala za své hlavní postavy považovat dvojici vyšetřovatelů. No dobře, Ruffala, byl z celého filmu jediný, komu se dalo fandit.
    Skutečná záhada Podfukářů 2 tedy je: je tam charismatický vyšetřovatel, zmatený jak včela?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. když to přeženou a sosnou si silnýho 60% nektaru, tak nepochybně...

      Vymazat
    2. Dobře, projde mi "zmatený jak Goro před Tokiem"?

      Vymazat
    3. Dobře, projde mi "zmatený jak Goro před Tokiem"?

      Vymazat
    4. Neprojde, to je také divné.

      Vymazat
    5. A vůbec už nenavrhuj "zmatený jak Maďar v kukuřici".

      Vymazat

Komentáře jsou moderovány kombinací umělé a lidské inteligence. Mohou být zveřejněny až po několika hodinách a ty zveřejněné mohou později zmizet. Pokud pošlete stejný (nebo podobný) komentář několikrát, výrazně se tím snižuje pravděpodobnost, že bude někdy publikován.