24.3.17

Retro neRecenze: Zardoz - WTF%

Původně jsem chtěl něco napsat o filmu Zardoz (1974) se Seanem Connerym (od Johna Boormana, tvůrce Excaliburu).



Tak jsem se na něj znovu podíval (asi po 20 letech) a zjistil, že naprosto nevím, co o něm napsat a jak ho hodnotit.

Tak jsem vám celý film shrnul ve 124 obrazech (NSFW, spoilery), abyste si udělali obrázek, co je to opravdový Matrix...

22.3.17

Recenze: Život [Life] - 80%

Blízká budoucnost. Na mezinárodní kosmické stanici (obíhající kolem Země) šest astronautů a kosmonautů začíná zkoumat živou buňku, která byla nalezena na Marsu. Jak už to ale v podobných situacích bývá, buňka není blbá, nenechá do sebe jen tak rýpat a velmi rychle dojde k názoru, že chce okamžitě vyrůst a sežrat všechno živé.


Nemám rád zjednodušující definice, ale když zjednodušeně napíšu, že sci-fi horor Život je "kombinace Vetřelce a Gravitace", tak je to opravdu docela hodně výstižné tvrzení, včetně toho, že mi nejedna scéna připadala jako záměrná citace z jednoho z těchto dvou filmů (ale o tom podrobněji až za chvíli).

20.3.17

Recenze: Rande naslepo [Mein Blind Date mit dem Leben] - 70%

Mladý německý srílančan Saliya Kahawatte (Kostja Ullmann, který je hodně podobný Vojtu Kotkovi a Kotek ho také dabuje) je náhle postižen vážnou vadou zraku. Téměř oslepne, ale přesto si chce splnit svůj velký sen - absolvovat stáž v prestižním mnichovském hotelu. Aniž by někomu řekl o svém handicapu!


Film vznikl na motivy skutečného příběhu skutečného Saliyi Kahawatteho (který vypadá mnohem méně jako Vojta Kotek) a jde o komedii, při které bychom se měli jednak bavit a jednak se dojímat tím, jak se handicapovaný dokázal postavit protivenstvím.

17.3.17

E-Government: Vítejte v roce 2017

Tento post není o filmu. Tento post je o internetu a internetových prohlížečích. Pokud se v těchto věcech vyznáte, stačí vám jenom podívat se na ty dva obrázky a složit hlavu do dlaní. Pokud se v těchto věcech nevyznáte, pak vám pravděpodobně ani delší text nedokáže přiblížit, jaká zrůdnost je, že se na současných internetových stránkách s miliony návštěvníků dějí takovéto věci...

Říkal jsem si, že v roce 2017 přece už nemůže být problém podávat dokumenty elektronickou cestou. Ale jak jsem se mýlil!

Když jsem chtěl na eportal.cssz.cz podat tradičení přehled plateb, vyskočilo na mě toto úžasné okno:


Chrome verze 42 je dva roky stará. Už dva roky nejde podat přehled plateb prostřednictvím nejrozšířenějšího internetového prohlížeče ("návod" zmiňovaný v tom okénku už také dávno nefunguje). Ve Firefoxu nebude totéž rozhraní použitelné od příštího měsíce. Kdybych měl Windows, pravděpodobně by mi to celé fungovalo v Internet Exploreru, ale musel bych si nainstalovat nějaký strašlivý megaplugin od Software 602. Pro jiné platformy není k dispozici...

Ale je to obecnější problém: Proč proboha je zapotřebí k vyplnění jednoho jednoduchého formuláře instalovat desítky megabajtů Javy (nebo jiných pluginů), když třeba na Daňovém portálu Finanční zprávy jde vyplnit (a odeslat) celé daňové přiznání (mnoho stránek s přílohami) úplně hladce, v běžném prohlížeči?

Jistě se to dá "omluvit" tím, že Správa sociálního zabezpečení je přece státní podnik, a tudíž je normální, že je zkostnatělá a vynakládá miliony korun za nefuknční nabobtnalá zastaralá řešení. To je prostě normálka.

Ale o den později jsem na stránce České pojišťovny chtěl uploadovat JPG obrázek (kopii dokumentu) a vyskočilo na mě toto:


Pokud byste tomu náhodou nerozuměli (není to česky), upozorňuje se tam, že na "na Linuxu se Flash Player chová divně a proto po uploadu stránka patrně zatuhne" (anglicky). Čímž se lišácky obchází otázka "Proč bych v roce 2017 v aktuálním browseru měl potřebovat Flash Player na upload obrázku?"

Pokud je správná má domněnka, že Česká pojišťovna je soukromá firma, tak bych očekával, že bude zaměstnávat / platit IT odborníky, kteří rozumí IT. A helemese, nezaměstnává / neplatí. Ale v tomto případě mám aspoň možnost změnit pojišťovnu...

P.S.: Perlička na závěr: XML soubor generovaný aplikací ČSSZ má definovaný namespace "http://schemas.cssz.cz/OSVC2016"...


...přičemž doména schemas.cssz.cz neexistuje. (Abych byl férový: Jeden ze čtenářů v komentářích upozorňuje, že XML namespace je jen identifikátor a není povinné aby šlo o fungující URL.)

15.3.17

Recenze: Rocco - 80%

Francouzký dokumentární film nám umožní nahlédnout do intimního života (ve všech smyslech těch slov) slavného italského pornoherce Rocca Siffrediho (který má rád Prahu). Dozvíme se něco o zásadních osobních událostech, které formovaly jeho myšlení a jeho přístup k práci. A sledujeme, jak natáčí svůj poslední pornofilm, kterým se chce s touto branží definitivně rozloučit (ve svých 52 letech).


Nejprve si odbudeme to, co vás jistě zajímá nejvíc: V dokumentu Rocco je mnoho full frontalů, mnoho jiných frontalů a mnoho jiných full něčeho. I nějaké ty penisy. Ale žádná penetrace vidět není (i když je zřejmé, že k nim v průběhu natáčení dochází).

12.3.17

Recenze: Kráska a zvíře [Beauty and the Beast] (2017) - 60%

Tale as old as time... A proto je nutno tento příběh natočit znovu!


Disneyova klasicky animovaná Kráska a zvíře posbírala v roce 1991 dva Oscary (včetně Oscara za AIDS) a byla nominována i v kategorii "nejlepší film" (nikoliv "nejlepší animovaný film", ale "nejlepší film tečka").

Dodnes je to pro mě jeden z nejlepších muzikálů / animáků / pohádek, jaké jsem v životě viděl. A viděl jsem ho mockrát, a dalo by se říct, že dobře znám každou jeho vteřinu.

Nová Kráska a zvíře je... nevím co. "Remake" asi není to správné slovo. Je to pokus předělat animovaný film do hrané podoby takovým způsobem, aby se nový film tomu starém co nejvíce podobal. Tudíž kulisy jsou stejné, kostýmy jsou stejné, písničky jsou skoro stejné (jak která), dialogy jsou často exaktně shodné... to všechno v mnohem, mnohem větší míře, než u Disneyovy nedávné Knihy džunglí.

7.3.17

Recenze: Kong: Ostrov lebek [Kong: Skull Island] - 70%

Rok 1973. Na neprobádaný ostrov, zahalený mlhou, se vydává několik vrtulníků se spoustou lidí. Mimo jiné motherfucking voják Samuel L. Jackson, šílený vědec John Goodman, fotografka Brie Larsonová a stopař Tom Hiddleston. A ještě asi tucet dalších vojáků, vědců a jiných překvapivých postav (včetně Johna C. Reillyho, který na ostrově přežil 30 let a tak trochu se zbláznil). Někteří z nich nevědí, do čeho jdou. Jiní tuší, že se na onom ostrově ukrývá jedno nebo více monster...


Warner Bros. pokračují ve svém experimentování a svěřili režii tohoto velmi drahého spektáklu víceméně neznámému a nezkušenému Jordanu Vogt-Robertsovi. A dobře udělali, neboť tento člověk má velmi příjemný smysl pro humor, nadsázku a jemné pomrkávání na diváka. Jinými slovy, od začátku filmu je jasné, že se nebere úplně vážně a nebojí se a dělat si legraci ze sebe i z jiných filmů (ať už s monstry nebo bez).

3.3.17

Čeští lvi mají další oběť!

Pod tímto prvoplánovitě bulvárním nadpisem se krčí víceméně nudná story toho, jak jsou vztahy mezi novináři a producenty v ČR divně pokřivené. Ale rozhodně to není ani tak zábavné jako tehdy ten můj případ se společností Negativ.

Hlavní postavy tohoto dramatu jsou následující:
  • Producenti filmu Masaryk (který se mi docela líbil, asi víc než většině ostatních)
  • Česká filmová a televizní akademie (ČFTA), která každoročně organizuje České lvy (na které mě většinou nezvou, a já na ně většinou nechodím)
  • Martin Svoboda, filmový recenzent a spolupracovník Aktuálně.cz
Story začala koncem loňského roku, kdy měl Masaryk týdenní "speciální uvedení" pro platící veřejnost v pražském kině. Aby Martin Svoboda mohl včas napsat a vydat recenzi, dohodl se s jedním z členů štábu filmu, a ten mu hotový film pustil. Následně mohla vyjít recenze ráno v den premiéry filmu a všichni byli spokojení.

Zahraniční lev (ilustrační foto)

Mezi svátky pak Martinovi zavolali z produkce Masaryka a divili se, kde film viděl. On jim to vysvětlil (konkrétního člověka nejmenoval) a vypadalo to, že tím je z obou stran vše vyřešeno.

Ale nebylo.

Když na začátku února Martin požádal ČFTA o akreditaci na České lvy, dostalo se mu odpovědi, že akreditace mu nemůže být poskytnuta, protože dostatečně nevysvětlil, kde viděl film Masaryk.

To vám může připadat bizarní, protože ČFTA nemá nic společného s producenty filmu Masaryk, ani nemá nic společného s tím, jak a kdy Martin Svoboda recenzuje filmy. Ale má to jistou zvrácenou logiku: ČFTA totiž dostává od filmových producentů s předstihem recenzentské kopie českých filmů, a producenti Masaryka se tudíž mohli domnívat, že se film k Martinovi mohl dostat právě touto cestou (i když jim už loni řekl, že o bylo jinak). Následně producenti Masaryka mohli vyvinout tlak na ČFTA (která si to s nimi nechce rozházet), aby Martina vytrestala nebo donutila říct, který člen štábu je tím "pachatelem" (a v tuto chvíli už samozřejmě litoval, že udělal to, co udělal).

V předchozím odstavci je několikrát slovo "mohli", protože nevím, co se doopravdy stalo mezi ČFTA a producenty Masaryka. Vím jenom (s pravděpodobností limitně se blížící jistotě), že ČFTA neměla nic společného s tím, že Martin viděl Masaryka - jsou na to svědci, které považuji za důvěryhodné, a kteří ČFTA poslali prohlášení, že Martin říká pravdu. A pokud Martin viděl Masaryka dříve, než jeho producenti chtěli, pak to není ani problém Martina, ani problém ČFTA. Ovšem někdo se snaží z toho Martinův problém udělat.

Samozřejmě, ČFTA má právo odmítnout akreditaci na České lvy komukoliv, třeba proto, že je zrzavý Žid.

Zrzavý Žid, který neviděl Masaryka, ale taky nepůjde na České lvy 2017
Vlastně, kdyby ČFTA napsala "Na České lvy nesmíte, protože jste zrzavý Žid", přišlo by mi to méně divné, než "Na České lvy nesmíte, protože jste producentovi Masaryka dostatečně uspokojivě nevysvětlil, kde jste viděl jeho film".

UPDATE 5. března: Doplněn odkaz na text prohlášení.

2.3.17

Recenze: Logan: Wolverine [Logan] - 90%

Rok 2029. Mutanti se už mnoho let nerodí a žije jich na celém světě jen hrstka. Unavený a nemocný Wolverine / Logan / James Howlett (pořád Hugh Jackman) dělá řidiče limuzíny někde u mexických hranic a nejradši by si prostřelil hlavu svou památeční adamantiovou kulkou. Neudělá to, protože se musí starat o devadesátiletého nemocného polodementního Profesora X (pořád Sir Patrick Stewart), kterého schovává v rezavé cisterně v Mexiku.

Pak se objeví neznámá žena, která chce Wolverinovi zaplatit za to, že odveze její dceru Lauru (debutující Dafne Keenová) do bezpečí u kanadských hranic. Wolverine se rozhodne to udělat (kvůli penězům), ale jdou po něm zabijáci z Alkali a Laura se ukáže být něčím jiným, než se zdá.


Nejdřív pár stručných konstatování:

  • Logan: Wolverine je s přehledem nejlepší ze tří Wolverine filmů
  • Logan: Wolverine je nejlepší film série X-Men.
  • Logan: Wolverine je pravděpodobně vůbec nejlepší comicsový film od Marvelu (ano, včetně Deadpoola a  Kačera Howarda).
To by vám mohlo stačit, a upalujte do kina. Tedy, pokud je vám aspoň 15 let, protože Logan je mládeži nepřístupný (narozdíl od všech ostatních X-Men / Wolverine filmů) a dvanáctileté děcko bych na něj rozhodně nebral. Mimo jiné i proto, že by se asi nudilo.

1.3.17

WTF IMDB?

Na Internet Movie Database (imdb.com) se vyskytují u některých filmů opravdu zajímavé české názvy. Nevím jak nová záležitost to je (mám IMDB nastavenou na zobrazování původních názvů), ale některé jsou vpravdě epické:


Vím, že na IMDB může vložit kdokoliv cokoliv, ale myslel jsem, že české IMDB názvy byly vždycky víceméně OK (pokud tam byly), jenom v nich chyběly háčky a kroužky.

(Objevil dávný přítel FK na nejmenované sociální síti.)