21.9.21

Audio dvojrecenze: Demonic - 30% / Candyman (2021) - 50%

Dva horory. První strašný, druhý zbytečný.



Další audio posty (nejen filmové) najdete zde.

25 komentářů:

  1. Ani nemá cenu sem psát tu vítěznou.

    OdpovědětVymazat
  2. Nejzajímavější věcí na filmu Demonic je technologie volumetric capture. To ale pan film reviewer samozřejmě nezmíní, protože to by od něj vyžadovalo práci a něco si o tom zjistit. Je to taky jeden z důvodů, proč Blomkamp film natočil, protože v něm chtěl tuto metodu použít. Film je asi blbej, ale pokud vás baví nové technologie v kinematografii, doporučuju si volumetric capture vygooglovat, je to mimořádně zajímavé.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. A neříkám náhodou přesně tohle od 7:15? Poslouchal jsi to vůbec?

      Vymazat
    2. Já to neposlouchal a poslouchat nehodlám

      Vymazat
    3. Nevím, jak kolega z 21.9. ve 21:36 ale já to určitě neposlouchal! A nikdy nebudu. He he he.

      Vymazat
    4. To mame poslouchat?

      Vymazat
    5. Mas pocit Fando, ze k sedme minute se protrpi vysoke procento posluchacu, paklize ten poslech nekdo vubec zapne, pripadne prezije "znelku" po zapnuti?

      Vymazat
    6. Prej poslouchal jsi to? Ha ha ha to je nas Franta, dicky plny humoru.

      Vymazat
    7. Poslouchat to taky nebudu, je to celkem zoufalé. Please pište zase, měl jsem to tu rád.

      Vymazat
    8. Nová výzva: rekonstruovat obsah, strukturu, vyznění a podíl příspěvků účastníků audiorecenze pouze na základě komentářů. Neposlouchat, samozřejmě.

      Vymazat
  3. Fuko, já už ani nechci, abys zas dělal textové recenze. Ani abys dokončil ten film. Ani aby ses omluvil a vrátil peníze. Já už jenom chci, abys šel do prdele.

    OdpovědětVymazat
  4. Této audiorecenzi dávám 60%

    OdpovědětVymazat
  5. horor? osamely stary geek v dome ve sterboholich prijima novicku ve veci igelitu do zauceni.
    a za par let? ha! uvidime.

    OdpovědětVymazat
  6. Kazdy dava referat o jednom filme? To je dobre, aspon sa nehadate o deji jedneho.

    OdpovědětVymazat
  7. Dva recenzenti. První strašný, druhý zbytečný.

    OdpovědětVymazat
  8. Tykks, ja som raz zaspal v opere (poloha Hvezdár) a zobudil som sa na to, že niekto nahlas chrápe #sedlákvobleku. Jo a kto nepočúva podcast, je gaylord a praskne ako Karol.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Nestěhují se slovenské lišky na podzim do teplých krajů? Ideálně někam, kde ještě nezavedli internet..

      Vymazat
    2. Na tomto blogu som písal veľa razy s povedal som všeličo. V niečom ste so mnou súhlasili, v niečom nie a boli aj takí, čo ma radi vypínali. Čo mám napísať na záver? Mal som rád život a mám ho rád. Žil som naplno, robil som naplno, dával som vám všetko. A čo teraz mám napísať? Podte, poďme si zaspievať: S pánom Bohom, neublížil som vám.. neublížil som vám (clickbait xixi)

      Vymazat
  9. Neposlouchal bych...

    ...i když tentokrát je to možná škoda, na původního Candymana jsem šel, a líbil se mi...

    OdpovědětVymazat
  10. Vlastně mě tenhle formát celkem vytáčel, takové nekonečné partnerské pošťuchování se o to, kdo co jak pochopil a kdo si co pamatuje jinak, ale pak přišla pasáž s debatou o malých dírkách a ta byla BOŽÍ! :) A tenhle infantilní humor, kdy se jedna strana velice dobře baví a druhá tápe, mě namotivoval nezlomit nad audiorecenzemi hůl.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Pupene, nesnaž se.

      Vymazat
    2. Nesnaž se, Fuko. Je to trapné.

      Vymazat
    3. Humor bol iba miestami infantilny, ale inac si popisal anonymni vs Fuka dost presne. Podcasty to rozbili.

      Vymazat
  11. A volal někdo režisérovi? A myslete na deti!

    OdpovědětVymazat

Komentáře jsou moderovány kombinací umělé a lidské inteligence. Mohou být zveřejněny až po několika hodinách a ty zveřejněné mohou později zmizet. Pokud pošlete stejný (nebo podobný) komentář několikrát, výrazně se tím snižuje pravděpodobnost, že bude někdy publikován.