21.10.21

Audio recenze: Duna [Dune] - 60%

"Je dobré to vidět, je to triumf filmařského řemesla, ale pro mě je to zatím nejméně zajímavý film Denise Villeneuva."

Další audio posty (nejen filmové) najdete zde.

56 komentářů:

  1. Vypada to trosku jak Star Wars, dochazi tedy i zde ke spojeni s Disney vesmirem? A vyskytuje se v podcastu Cerv, aby melo smysl si ho vubec poustet?

    OdpovědětVymazat
  2. zrovna duňa a audio recenze? franto to je ale hnusne podpasove nechat nas doufat, ze tentokrat bude mit audio spad, rad a vtip a mene toho ehm a hadek polovzdelancu. eh. spacilka dala 65 procent... co si o tom myslis?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Fuka by kludne dal 80 alebo 90 ale v podcaste sa musi pytat na svoj nazor.

      Vymazat
  3. Šel bych... ale neposlouchal bych...

    OdpovědětVymazat
  4. Oliheň beznaděje nebo Squid game?

    OdpovědětVymazat
  5. Půjde na film i Jakub? Pokud jo, nešlo by natočit ještě druhý díl audiorecenze, kde se seznámíme i s jeho názorem? Chápu, že natáčet další podcast o tom samém filmu se může zdát zbytečné, ale Duna je jeden z nejvíce očekávaných filmů roku, takže si zvláštní zacházení zaslouží. A Červ je pokud vím nadšený scifista, takže by určitě nějaké postřehy měl. Odbýt to jenom tímhle manželským kecáním se mi zdá velká škoda.

    OdpovědětVymazat
  6. Frantisek se v tom povidani porad neceho obava.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. dakujem za pisomne sprostredkovanie obsahu audiopostu ktore ma fakt nebavi pocuvat

      Vymazat
  7. Proboha nemůžete si aspoň trochu připravit, o čem budete mluvit a nějak to uspořádat? Ne se dohadovat, kdo začne, a plácat páté přes deváté? Nedá se to poslouchat.

    OdpovědětVymazat
  8. pustil som si audio a je to napicu. zo vsetkych tvojich napadov je tento najviac napicu. este aj kvalita zvuku je napicu

    OdpovědětVymazat
  9. Ja si len predstavujem ako za niekolko rokov budu mrtve linky na nefunkcny podcast vynimat v narodnej knihovni.

    OdpovědětVymazat
  10. Jako bych to už někdy viděl ....

    OdpovědětVymazat
  11. Proč jenom 60% by mě zajímalo, ale ne natolik abych půl hodiny poslouchal něco, co si zvládnu za dvě minuty přečíst. Takže souhlasím s Anonymem, napicu, napicu, napicu!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Zkracene - protoze to tak Pupen chtel a Frantisek se nechce zase rozvadet a otevirat HTML seznamku.

      Vymazat
  12. Mrzi me to, ale ta audioreceneze je neposlouchatelna at uz co do kvality zvuku nebo obsahu. Nez se dohodnete kdo co bude rikat (pres to jsem se uprimne nedostal) ztratil jsem uplne zajem poslouchat dal.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ta kvalita zvuku je už od začátku hrozná, ale František se vyjádřil, že mu to nevadí a že to nehodlá měnit. Zajímalo by mě, jestli podobným způsobem také přistoupil ke svému již zaplacenému a šest let připravovanému dokumentu.

      Vymazat
    2. Tak profesionalni pristup k tvorbe dokumentu je u Frantiska uz zcela zrejmy. Dokonce sam rekl, ze u Camerona taky cekame na Avatara 2 deset let. Cili od jeho dokumentu necekam nic mensiho nez tvorbu na urovni Camerona.

      Vymazat
  13. Franta asi už zmagořil. Dát tomu 60 %? Osobně si nepamatuji nový film, co mne více "dostal", za mne 90 % minimálně.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Mohl bys to trochu rozvést? Je to hezkej film, hlavně vizuál, ale že by mě "dostal" to fakt teda ne.
      Hlavně naprosto souhlasím (vzácně) s Frantou co se hudby týká. Ta byla dost pitomě zvolená. A to co na ní pochválila Ylča mi bylo naopak protivný.

      Vymazat
    2. Bohuzel tam nemeli Cerva, aby jim to vysvetlil.

      Vymazat
    3. Jj, tahle nová Duna je super. Nevím, co se Franckovi na tom nelíbí a úpřímně řečeno to ani nehodlám zjišťovat. Za prokousávání se manželským dohadováním, kdo má začít a kdo si co jak pamatuje, mi to fakt nestojí :-(.

      Vymazat
    4. Mě z toho dohadování taky už nestojí

      Vymazat
  14. Františku, už nejsi zábavný. Můžeš se klidně zabít, škoda tě nebude.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Chapu, ze se nekomu nelibi audio recenze (detto) ale rikat jinemu cloveku aby se zabil, vypovida o inteligenci a empatii pisatele.

      Vymazat
    2. Preludnenost planety a spotrebovavanie zdrojov je vazna vec. Toto je ekologicke myslenie, planeta to potrebuje.

      Vymazat
    3. Já mu neříkám, aby se zabil, jen podotýkám, že kdyby se pro tuto možnost ze svojí vůle rozhodl (náznaky byly), já rozhodně nebudu proti.

      Vymazat
    4. Pozor anonyme z 8:57. Frantisek se netajil tim, ze premyslel o legracni sebevrazde, ale nejaky australsky deda mu tento napadl vyfouknul (jako vetsinu napadu nekdo jiny). Anonym z 23:19 bude zrejme pokrocily Fukolog, ktery jen odkazuje na tento humor o sebevrazdach.

      Vymazat
    5. A že Fuka přál veřejně někomu rakovinu je v pořádku?

      Vymazat
  15. to jako vážně děláte jakoby profi audio podcast a sedíte někde v cisterně ?? Tak kvalita zvuku je otřesná - možná byste se měli zeptat nějakýho 13letýho youtubera jak a kde snímat kvalitní mluvený slovo..

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ne, neděláme "profi audio podcast". Tvrdil jsem někdy někde, že děláme profi audio podcast?

      Nesedíme v cisterně, ale většinou v našem šatníku.

      Vymazat
    2. Ty neděláš profi vůbec nic, to je známá věc. Jestli bude tvůj "film" zbastlenej jako tvý podcasty, tak fakt potěš koště. Ale zas o to větší srandu si s tím užijeme. Tak jen do toho, Franto, ať zas uděláš něco "zábavného a zajímavého". Kdo/co Molič a teplácká komunika už se moc těší.

      Vymazat
    3. Tak sa spytaj nejakeho 13 rocneho youtubera ako spravne snimat audio v satniku.

      Vymazat
    4. Fuka a Ylčááá působí jako Tomáš Vorel, kterej se chtěl zalíbit mladejm, tak natočil film Gympl. Totálně mimo, ale on si určitě myslel, že je strašně cool.

      Vymazat
    5. Dokument o natáčení podcastu v šatníku nebude? Byl by to trhák.

      Vymazat
    6. A ptal jste se 13letýho youtubera jak tam kvalitně snímat mluvené slovo?

      Vymazat
    7. Pan Fuka, mozte percentualne ohodnotit nakolko ste spokojny s podcastom?

      Vymazat
    8. Pro Slováka: S podcastem jsem spokojený přibližně na 88 procent.

      Vymazat
    9. I pán Fuka, čo dokument, jak jste s nim spokojen po 7 letech driny/zabavy?

      Vymazat
    10. Františku, a zase špatně. Používat čislo 88 jako vtip už opravdu není cool. Ani edgy. Maximálně Fuka.

      Vymazat
    11. (but not because of Hitler).

      Vymazat
    12. Heil podcast! Dakujem za odpoved, tak to mame slusnu predstavu aka sracka bude film z Tokia. Ajked, ten 60% zostrih by mohol byt tak zly az to bude zabavne. Ale skor nie.

      Vymazat
    13. Myslím, že se shodneme, že až vyjde film o Tokiu, bude třeba o něm natočit podcast.

      Vymazat
  16. Nj, na Fuku je to moc pomale a jeho ADHD neudrzi pozornost. Nevadi, budu zase nejake Marvelovky a mozes napalit plny pocet farbickam.

    OdpovědětVymazat
  17. Odpovědi
    1. Pocuva ho k buchtam a klobasam, medzi monitoringom dennej tlace. In memoriam.

      Vymazat
  18. Františku, radši pište protože tohle se fakt nedá poslouchat. Úplnej hnůj.

    OdpovědětVymazat
  19. No viděl jsem ten film a ještě se na něj určitě někdy podívám. Ten podcast jsem musel přeskákal, celý se to fakt nedá, nedivím se komentářům, chybí v něm jiskra autorova pera!

    OdpovědětVymazat
  20. Františku jděte se s audio recenzí vy**at, hodlat to neposlouchám.

    OdpovědětVymazat
  21. Škoda.
    Mal som tento web veľmi rád, FF mi v písanej forme prišiel vtipný, erudovaný, zaujímavý. Podcast som nedokázal počúvať viac ako 5 minút. Asi som už príliš starý na tento nový svet.

    OdpovědětVymazat
  22. Poslouchá to někdo? Psanou recenzi bych si rad přečetl, takle je to na ho...

    OdpovědětVymazat
  23. https://magazin.aktualne.cz/kultura/film/recenze-duna-je-jedno-z-nejopojnejsich-sci-fi-dneska/r~5aaede7a327311eca7d80cc47ab5f122/

    OdpovědětVymazat
  24. Villeneu má zakázané robiť remaky! A mám podozrenie, že Cimmer copy-pasta vykradol svoje motívy z Blade Runnera. 20%

    OdpovědětVymazat

Komentáře jsou moderovány kombinací umělé a lidské inteligence. Mohou být zveřejněny až po několika hodinách a ty zveřejněné mohou později zmizet. Pokud pošlete stejný (nebo podobný) komentář několikrát, výrazně se tím snižuje pravděpodobnost, že bude někdy publikován.