13.9.11

Recenze: Bláznivá, zatracená láska [Crazy, Stupid, Love] - 70%

Stevu Carellovi je nějakých 40 let a má dlouhotrvající manželství s Julianne Mooreovou. Ta mu jednoho dne řekne, že chce rozvod, protože spí s Kevinem Baconem. Steve to akceptuje a okamžitě vyklízí bojiště, společný dům a společného syna. V baru se náhodou setkává se superšvihákem Ryanem Goslingem, kterému se ho zželí a chce ho naučit, jak se správně balí ženské. Což není snadné, protože Carell kromě Mooreové nikdy v životě žádnou ženskou neměl.

To ale není zdaleka všechno. Zamilovaný je totiž i Carellův syn, jeho babysitterka, a pak se zamiluje i Gosling. A to ještě pořád není všechno a různě zajímavě se to prokombinuje...



Film je překombinovanější, než by se zdálo z traileru, ale zase ne tak překombinovaný, abychom ztráceli v postavách přehled. Probíhá v něm asi tak dvě a půl romance současně, a většina toho, co se děje, je chytrá, vtipná a plná svěžích hlášek.

Bohužel, tvůrci se z nějakého důvodu rozhodli, že když se divák první hodinu filmu dobře baví, musí ten film být dvouhodinový, ke konci hrozně natahovaný a zakončený tou nejstandardnější happyromantickou univerzální všepointou (včetně improvizovaného romantického proslovu před náhodně shromážděnou celou školou). Je to v tomto případě fakt škoda, protože všechny postavy mi od začátku byly vrcholně sympatické, včetně např. Kevina Bacona, jehož záletník by v běžnější komedii byl jen jakási rekvizita, sloužící jako prostředek k odtržení Mooreové od Carella. Ne tak zde. Zde je to vpodstatě hodný člověk, kterému nemůžeme jen tak upřít právo na životního partnera.

Prostě, v Bláznivé, zatracené lásce najdeme mnoho dobrého. Jako třeba v dortu. Ale ten dort je pro jednoho člověka trochu moc velký a úplně vevnitř trochu připálený.

24 komentářů:

  1. Pozor na ty konotace se Šluknovem. Franta má téměř lysou lebku, pozor na to. Připálený - že se Franto nestydíš!

    Opravdu je to o svůdných Romech?

    OdpovědětSmazat
  2. Off topic k recenzovanému filmu.

    Asi znáte, ale kdyby třeba ne, tak zde je trailer na výborný film od Chaotic Rampage American Pictures The Horribly Slow Murderer with the Extremely Inefficient Weapon

    OdpovědětSmazat
  3. Uvnitř nemůže být nic připálené, pokud tomu není tak i na povrchu :-)

    OdpovědětSmazat
  4. Mozna snad tak, ze by se dort pekl nejak po vrstvach. Napr. zvlast korpus, ktery by se pak otocil pripalenym nahoru (tj. dovnitr).

    OdpovědětSmazat
  5. a nebo že by se po připálení dort otočil vnějškem dovnitř...

    OdpovědětSmazat
  6. Možná se ten dort pekl zevnitř?

    OdpovědětSmazat
  7. Ten dort není ve skutečnosti v žádné své fyzické části připálený, Franta myslel "vevnitř" jako řekněme duši toho dortu, připálenost je pak symbolikou pro problémy tohoto světa v čele s globálním oteplováním...

    OdpovědětSmazat
  8. Já jsem jednou dal suchý rohlík do mikrovlnky na dvě minuty a jednu chvíli z venku vypadal celkem dobře, ale uvnitř hořel, takže to jde.

    OdpovědětSmazat
  9. Vašek: Hmm..v rohlících se celkem vyznám a není mi proto známo, že by tohle lidové pečivo obsahovalo nějakou hořlavinu (pakliže se nejedná o Molotovův rohlík). A navíc že může něco hořet uprostřed hmoty? To je jako by jsi řekl, žes jedl dort a ten byl úplně vevnitř trochu připálený! :)

    OdpovědětSmazat
  10. Já jsem jednou pil vodu a ta byla úplně vevnitř trochu mokrá....

    OdpovědětSmazat
  11. Já jsem jednou pil tak suché víno, až se mi prášilo od pusy.
    Ale k tomu rohlíku - mikrovlny pronikají dovnitř ohřívaného "předmětu" a rozkmitávají (a tím ohřívají) hlavně molekuly vody. Předpokládám, že rohlík bude logicky vlhčí (i když jen nepatrně) uvnitř, takže se vnitřek může zahřát intenzivněji. Tolik k fyzikálním aspektům filmových recenzí :-)

    OdpovědětSmazat
  12. ...si to s tím rohlíkem zkus sám, ale připrav si dobré odvětrávání. Čistě aby tady Františkova recenze nemohla být zpochybněna. :-)

    OdpovědětSmazat
  13. Ser na rohlík a dej tam morče, je to větší sranda.

    OdpovědětSmazat
  14. Morce hori uvnitr, nebo je uvnitr trochu pripalene?

    OdpovědětSmazat
  15. To záleží od toho jak dlouho ho tam necháš.

    Stejně bude nejlepší strčit tam morče v rohlíku.

    OdpovědětSmazat
  16. A na to pak dát kečup nebo hořcici? Které z těch dvou je nejvíce kompatibilní s morčetem v rohlíku?

    OdpovědětSmazat
  17. Morče v rohlíku se nežere s kečupem nebo hořcicí, cos to za gastronomickýho barbara, člověče? Každý přece ví, že se zapíjí láhví Château Lafite-Rothschild, ročník 1869.

    OdpovědětSmazat
  18. A co strčit rohlík do morčete? Když pak rohlík začne hořet, tak hezky propeče morče zevnitř, takže nebude uvnitř syrové.

    OdpovědětSmazat
  19. Jenže uvnitř syrové je nejlepší!

    OdpovědětSmazat
  20. Takže rohlík se v mikrovlnce ohřívá od vnitřku??
    A proč mám vždycky jídlo z mikrovlnky kolem dokola příšerně horký, zatímco střed je pořád studenej?
    Asi vynaleznu nádobu do mikrovlnky ve tvaru rohlíku a bude po problému!

    OdpovědětSmazat
  21. To není řešení. Jak chceš do ty nádobky nacpat to morče?

    OdpovědětSmazat
  22. Tak tahle diskuse o rohlíkách a morčetech v mikrovlnce docela smázla sám recenzovaný film. Už jsem se dlouho takhle nechechtal...

    OdpovědětSmazat
  23. To: Anonym 14. září 2011 16:10

    Protože existuje interference vlnění - v mikrovlnce to nehřeje všude stejně, jelikož se tam mikrovlny odrážejí a pak se vzájemně skládají, což může vyústit v zesílení či zeslabení intenzity záření v daném místě.

    OdpovědětSmazat
  24. Možná by měl Fuka tenhle blog přejmenovat na FFFyzika, MMMikrovlny nebo RRRohlík. Podle oblíbenosti daného tématu.

    OdpovědětSmazat

Komentáře jsou moderovány kombinací umělé a lidské inteligence. Mohou být zveřejněny až po několika hodinách a ty zveřejněné mohou později zmizet. Pokud pošlete stejný (nebo podobný) komentář několikrát, výrazně se tím snižuje pravděpodobnost, že bude někdy publikován.