27.7.22

Audio recenze: Men - 70%

Netradiční psycho podobenství / horor. První dvě třetiny trochu jako Asterův "Slunovrat", který se mi hodně líbil, poslední třetina trochu jako Aronofského "matka!", která se mi hodně nelíbila.


18 komentářů:

  1. Já bych řekl, že to naštěstí bylo spíš tři čtvrtiny vs. jedna čtvrtina. Po Černém telefonu v krátkém sledu druhá recenze filmu, na který mám víceméně stejný názor.

    OdpovědětVymazat
  2. Dobry den, pred tym nez si s (mladsou) manzelkou vypocujeme novy podcast, chcem sa opytat. Bude aj diskusia ku filmu?
    K filmu Velka premiera ziadna diskusia nebola a velmi nas to sklamalo.

    OdpovědětVymazat
  3. Skvely podcast, pani Fukova ma prijemny a, prominte mi ten vyraz, sexy hlas

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Pan Fuka by si rozhodne mal davat pozor ked berie pani Fukovu von. Stretnut ich na nejakej premiere, asi sa veru pristavim na pokec, hihi.

      Vymazat
  4. Franto, dej na mastodont nějaký další #humor. Tomu poslednímu s Ghost Raccoonem jsme se smáli celá rodina. Jistě máš v zásobě mnoho dalších povedených kousků.

    OdpovědětVymazat
  5. Mm-hmm, ďalšia kokotina, ktorá pohladí srdiečko každej správnej feministke a vykastrovanému eunuchovi..

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. paradoxne nejde o feministicku agitku, vid aj jasne odkazy vo filme na trojsku vojnu, helenu a Ledu a labuť, Zeus, stare pohanske symboly. Problemom je, ze zdaleka nemate intelektualnu uroven pochopit co sa vo filme vlastne deje, presnejsie povedane ste na urovni ziakov zakladnej skoly co nic nevideli, nic necitali.

      Vymazat
    2. Ty vole Líška, jestli si myslíš, že feminismus se říká otrávení žen debilníma chlapama, který se je snažej nějak vychovávat, radit jim, jak maj bejt šťastný a co ještě musí udělat chlapům pro to, aby bylo lidstvo šťastný, tak to ani neposílej unavenou votrávenou svatební fotku paní Líškové, všichni si to umíme představit.

      Vymazat
    3. Mm-hmm, každý správny ideológ/fanatik má v rukáve >>argument ad hominem<<, ktorým likviduje na internete triednych nepriateľov.. Inu, každý máme svoju intelektuálnu úroveň, súhlasím..

      Vymazat
    4. Tym myslis svoje zcestne hodnotenie filmu? Nu, sebareflexia je pokrok.

      Vymazat
    5. Ad "ty vole" - Veľmi ťažko sa diskutuje s človekom, ktorý vníma svet v krajných polohách, pričom existuje hafo možností medzi nimi.. Áno, anonymný neomarxista, môžem mať výhrady k tejto pytschovine (a celkovo radikálnemu feminizmu) a zároveň sa môžem vymedzovať voči >>otrávení žen debilníma chlapama<< ap. To sa vôbec nevylučuje..

      Tento film má jasné zadanie: démonizácia mužov; stavanie žien do role obete ~ jadrom Marxovej ěbnutej filozofie je vnímanie sveta optikou boja a nerovnosti - v tomto prípade ňuňuňu žena obeť patriarchátu vs. toxická masculinita (ideológovia Pjér la Dušek majú podobný narrativ "Indián vs. biely kapitalistický muž").

      Všetkých neomarxistov spája jedno - 1) vždy im záhadne z abecedy vypadne polovica písmen (áno, sú aj toxickí muži.. lenže aj toxické ženy, že) 2) jednu skupinu si zidealizujú (Indiáni) a druhú démonizujú 3) obsesívna potreba boja..

      Vymazat
    6. Krasne si to napisal, tak uderne proti triednemu nepriatelovi a zaroven si vyzdvihol svoju intelektualnu uroven.

      Vymazat
    7. Ad "tým myslíš.." - Nie, tým myslím tvoju potrebu hodnotiť moju >>intelektuálnu úroveň žiaka ZŠ<< = argumentačný faul (a skutočný >>problém<<) = arg. ad hominem (ad persona).

      Takže sme v zhode, že sebareflexia je pokrok. Lenže (obávam sa najhoršieho) viac potrebná je na tvojej strane prijímača. Inu, toto sa stáva pomerne často.

      Vymazat
    8. Nie to tym nemyslim. Krasne vsetkych nalepkujes neomarxistami (triedny nepriatel), vo vsetkom vidis feminizmus a demonizaciu muzov (ideolog/fanatik) a tak celkovo vnimas svet v krajnych polohach. Nedivim sa ze ti neodpisuje ani Fuka.

      Vymazat
    9. Ad "krásne si to napísal": zdá sa, že som trafil do čierneho - vždy ma to poteší.. A na moju intelektuálnu úroveň sa vyser a začni konečne riešiť tú svoju.

      Vymazat
    10. Ad "Nie to tym nemyslim" - znova si nesklamal a pokračuješ v rámci tvojej nepriaznivej štruktúry osobnosti: 1) Mýliš sa, že >>všetkých<< nálepkujem neomarxistami 2) Mýliš sa, že vo >>všetkom<< vidím feminizmus a démonizáciu mužov 3) Mýliš sa, že mi František neodpisuje.

      Body 1) a 2) sú učebnicový príklad GENERALIZÁCIE a jasný dôkaz, že vnímaš svet v krajných polohách (nikto vs. všetci). Bod 3) je PASÍVNA AGRESIVITA, snaha o deštrukciu mojej reputácie (vnímaš kontext s kokotikou Men?) a domnienka (ľudia tak radi lajkujú 4 dohody od Miguela Ruiza, ale málokto si zobral jeho rady k srdcu)..

      Vymazat
  6. Ad "Fuka": k tomu si aj arogantný(á) a namyslená(ý) - kto si/čo si dokázal(a), že oslovuješ ľudí touto formou? Táto diskusia (skôr 2 paralelné monológy) mi potvrdila, že z pytschoviny Men sú nadšení radikálne feministky a vykastrovaní eunuchovia - v oboch prípadoch jedinci s nepriaznivou štruktúrou a/alebo poruchami osobnosti..

    OdpovědětVymazat

Komentáře jsou moderovány kombinací umělé a lidské inteligence. Mohou být zveřejněny až po několika hodinách a ty zveřejněné mohou později zmizet. Pokud pošlete stejný (nebo podobný) komentář několikrát, výrazně se tím snižuje pravděpodobnost, že bude někdy publikován.